Anda mungkin mengenal saya (bukan karena saya layak tahu) dari pertanyaan pertama saya . Saya seorang noob dalam desain web, desgin grafis, font font, teori warna, tebak semua campuran yang penting. Keahlian saya (tingkat apa pun yang mungkin) adalah dalam pengkodean web (html, css) dan RDBMS dengan keterampilan yang kuat dalam Pemodelan Basis Data. Setelah berhasil (setidaknya untuk beberapa orang) merancang logo, kop surat, pengembangan kecil dan besar (mungkin portofolio perusahaan?), Saya diminta oleh pelanggan untuk merancang brosur perusahaan juga. Setelah mempelajari AI-CS5 (untuk beberapa waktu minimal) dan dibantu oleh Komunitas Desain Grafis (satu juta dan tiga terima kasih kepada mereka), saya merancang brosur di AI-CS5 dan sangat senang (sebagai noob) karena keluar benar-benar bagus (bagi saya & pelanggan minimal).
Masalah saat itu terjadi, datang (seperti yang selalu terjadi ketika pengetahuan baru diperoleh) ketika saya membaca bahwa sebagian besar jika tidak semua brosur dirancang dalam Adobe InDesign dan bukan Adobe Illustrator. Itu benar-benar menghentikan (berhenti! Anda pergi ke jalan yang salah) dalam pembelajaran saya tentang AI-CS5. Silakan lihat gambar-gambar di bawah ini untuk sampel dari apa yang telah saya buat.
Sekarang saya akan mencoba mengajukan pertanyaan saya. Mengapa brosur dirancang dalam desain daripada ilustrator ATAU yang lebih penting apakah saya benar-benar perlu atau harus "mendesain ulang" yang di atas dalam desain karena manfaat yang ditawarkannya (seperti beberapa orang mengatakan bacaan saya di internet) ?. Apakah ini berarti saya pergi ke jalan yang salah dan menggunakan alat yang salah untuk pekerjaan itu.
Anda benar-benar tidak bisa mengajarkan anjing baru trik baru dan itu sudah sulit bagi saya (bukan berarti saya memaafkan kedatangan singkat saya yang saya sadari. Saya tidak memiliki bakat kreatif dan membosankan seperti air parit) untuk belajar AI -CS5 dan sekarang saya harus pindah / pindah ke InDesign hanya karena (karena apa?).
file > place) file Illustrator (jangan panik karena terlihat pixelated - Indesign menampilkan pratinjau resolusi rendah untuk menghemat memori) . Kemudian secara bertahap fase dalam fitur InDesign saat Anda mempelajarinya. Yang pertama bagus adalah menambahkan blok kotak teks di InDesign, dan terbiasa dengan fitur tipenya seperti kotak teks tertaut dan gaya karakter / paragraf.Jawaban:
Pada kenyataannya, sejak penerapan beberapa artboards di Illustrator alasan penggunaan Indesign dibandingkan dengan Illustrator berubah sedikit. Sebelum CS4 alasan langsungnya adalah satu dokumen Indesign daripada dokumen terpisah untuk setiap halaman dengan Illustrator.
Saat ini, masih ada alasan orang lebih memilih Indesign daripada Illustrator tetapi, mirip dengan Mac OS vs Windows, alasannya seringkali lebih didasarkan pada preferensi daripada batasan keras sebenarnya dari kedua aplikasi.
Beberapa item di bawah ini hitam dan putih, benar atau salah, alasannya. Sebaliknya mereka lebih banyak kekuatan dalam aplikasi tertentu. Ada beberapa crossover dan beberapa item yang mungkin di Illustrator dimungkinkan di Indesign dan sebaliknya. Perbedaan utama adalah aplikasi mana yang memiliki basis kode yang lebih kuat untuk set fitur tertentu .
Manfaat desain:
Penanganan teks yang lebih baik. Indesign menangani banyak pengeditan teks, jauh lebih mudah dan lebih lancar daripada Illustrator. Sementara beberapa fitur teks dapat serupa antara kedua aplikasi, hanya Indesign yang memiliki editor cerita, pengaturan kolom, pemisahan / rentang kolom, pencarian grep, dll. Mengatur sejumlah besar teks di Illustrator dapat menjadi pelajaran dalam frustrasi karena bagaimana sedikit manajemen atas kolom yang Illustrator mengandung. Selain itu hal-hal seperti gaya Karakter dan Paragraf di Illustrator, bagi saya, mundur. AI: Gaya paragraf tergantung gaya karakter. ID: Gaya Karakter tergantung pada gaya Paragraph. Mesin teks Indesign lebih cerdas dan lebih berkembang.
TOC dan pengindeksan . Indesign berisi alat otomatis untuk mengontrol Daftar Isi, indeks, hyperlink, bookmark, dll. Sama sekali tidak ada alat seperti itu di Illustrator.
Halaman Master. Halaman master Indesign jauh, jauh melebihi apa pun di Illustrator yang mungkin memiliki fungsi serupa. Pada kenyataannya, yang dapat Anda lakukan dengan Illustrator adalah simbol dan layer umum. Tidak berada di dekat logika halaman master di Indesign.
Ukuran file. Karena Indesign adalah aplikasi "wadah", ia tidak menyimpan gambar dan menempatkan karya seni di dalam file. Hal ini memungkinkan ukuran file yang jauh lebih kecil secara umum dan kemampuan untuk menggunakan satu file gambar untuk banyak dokumen daripada harus menanamkan data gambar yang sama dalam banyak file. Saya merujuk lebih banyak ke gambar yang disematkan di Illustrator atau karya seni asli di Illustrator. Illustrator, tentu saja, memiliki opsi tautan. Tetapi banyak hal yang perlu tertanam dalam Illustrator untuk mencapai penampilan yang diinginkan.
Keluaran. Dari satu file Indesign, saya dapat mengekspor atau menyimpan ke berbagai format yang diperlukan dengan sedikit pemrosesan pasca. Misalnya satu dokumen Indesign dapat membuat file PDF-x1a siap-tekan, file pdf interaktif, atau file epub. Illustrator akan disimpan ke PDF, tetapi lupakan epub atau pdf interaktif.
Manfaat ilustrator:
Tata letak khusus yang lebih mudah. Jauh lebih mudah di Illustrator untuk membuat tata letak yang memiliki variasi dalam penempatan objek atau dimensi trim. Sebagai contoh, sebuah potongan berbentuk aneh di mana potongan die diperlukan lebih mudah untuk dilihat dan digunakan di Illustrator daripada di Indesign. Bukan tidak mungkin dengan Indesign, itu hanya lebih mudah dengan Illustrator.
Kebebasan desain yang dirasakan. Ilustrator, dan sifat dari elemen-elemen berbasis objek, cocok untuk udara dengan pembatasan kurang. Mengizinkan pengguna menggambar, melukis, atau membuat sesuatu dengan kasar lebih cepat kemudian memperbaikinya. Dengan Indesign, seringkali perlu merencanakan tata letak terlebih dahulu, lalu menerapkannya.
Fleksibilitas visual yang lebih banyak. Ini mungkin hanya pendapat saya, tetapi saya menemukan kemampuan untuk mengubah tampilan item apa pun lebih mudah dalam Illustrator. Ini terutama karena Illustrator adalah alat gambar pertama kemudian alat tata letak kedua. Di mana Indesign adalah alat tata letak pertama, lalu alat gambar kedua. Hal-hal seperti tajuk yang dirancang khusus berjalan lebih cepat dengan Illustrator, dan bahkan lebih cepat daripada jika seseorang membuatnya di Illustrator dan menempatkan tautan di Indesign. Hal-hal seperti Text on a Path, atau amplop warping, jauh lebih mudah di dalam Illustrator juga.
Alat menggambar. Sementara Indesign memang mengandung beberapa alat menggambar dasar, mereka belum sempurna ketika membandingkannya dengan alat Illustrator. Ini mungkin bukan "deal-breaker" di mana tata letak yang bersangkutan. Itu sangat tergantung pada penampilan yang diinginkan. Saya telah membuat layout di Indesign dan menggunakan alat menggambar di sana untuk beberapa item sederhana. Menggunakan Illustrator lebih masuk akal bagi saya jika tata letak sangat ilustratif di alam.
Sejak rilis CS4 saya telah banyak bersantai di mana alat harus digunakan. Saya dulu bersikeras bahwa setiap dokumen yang berisi lebih dari 2 halaman harus dilakukan melalui Indesign (Atau XPress, astaga). Namun, dengan beberapa artboards di Illustrator, saya menemukan diri saya menggunakan Illustrator untuk tata letak yang sangat khusus di mana lebih masuk akal untuk memiliki kebebasan tata letak dibandingkan dengan penanganan teks yang tebal.
Keputusan untuk saya sekarang adalah,
"Berapa banyak penanganan teks yang saya butuhkan di sini?
Indeks?
Nomor Halaman?
Daftar Isi?
Hyperlink aktif?"
Serta,
"Output apa yang dibutuhkan?
PDF?
Epub?
Interaktif PDF?"
JIKA saya menjawab "ya" untuk semua ini, saya masih akan menggunakan Indesign hanya untuk membuat hidup saya lebih mudah. Namun, jika saya diminta untuk poster, brosur sederhana, brosur, dll. Saya tidak punya masalah menggunakan Illustrator untuk tata letak. Saya masih cenderung melompat ke Indesign jika sebuah proyek berisi lebih dari 2 tanda tangan. Tetapi apa pun dengan tanda tangan 1 atau 2, saya siap mengemukakan tentang aplikasi mana yang akan saya gunakan sampai desain telah dihapus.
sumber
Saya berada dalam situasi yang sama ... Saya kenal Illustrator tetapi tidak dengan InDesign dan saya memiliki banyak materi pemasaran yang dilakukan di Illustrator. Tapi saya akhirnya mengalihkan sebagian besar materi tersebut ke ID, dan inilah alasannya:
Saya masih lebih suka Illustrator untuk mengejek ide, menggambar, dll. Ini adalah program sederhana yang lebih cocok untuk seni dan desain. Tapi begitu Anda memiliki tata letak dan Anda ingin mulai menerbitkan (dan jika Anda ingin masuk ke skrip), InDesign sangat kuat.
Saranku? Cobalah mempelajarinya. InDesign memiliki kurva belajar yang curam yang paling baik diatasi dengan menggunakannya. Jika tidak, ini bukanlah akhir dari dunia, tetapi lakukanlah!
sumber
Saya pikir ini masalah pilihan pribadi ketika pengguna yang relatif tidak berpengalaman melewati hal pemilihan. Ketika saya pertama kali mulai mendesain, saya melakukan segalanya dalam Adobe Photoshop dan saya senang dengan hasilnya. Saya melakukan segalanya, mulai dari media cetak hingga antarmuka web dan tidak ada satu keluhan pun dari sisi klien.
Hanya ketika saya mengetahui bagaimana banyak waktu dapat dihemat dengan menggunakan InDesign dan Illustrator bersama Photoshop untuk tugas-tugas tertentu, saya tidak bisa menahan diri tetapi melompat untuk mempelajarinya. Meskipun ada kurva belajar terutama ketika Anda berasal dari latar belakang Photoshop. Tentu saja, ada pro dan kontra dari masing-masing perangkat lunak tetapi itu benar-benar sepadan dengan waktu yang Anda habiskan untuk belajar
Dari pengalaman saya sejauh ini saya bisa mengatakan:
sumber