Keuntungan / kerugian apa yang dimiliki format font spesifik untuk produksi cetak?

Font dapat dibeli atau diunduh dalam beberapa format:

• TrueType
• OpenType
• Jenis Postscript 1
• Postscript Type 3
• Banyak Master

Saya menyadari bahwa OpenType dan TrueType adalah format universal yang bekerja pada platform Windows dan Macintosh.

Saya juga menyadari bahwa beberapa font Master cukup usang di dunia saat ini. Seringkali font MM dapat menyebabkan masalah teknis karena sistem operasi tidak mendukungnya juga seperti sekarang ini.

Tipe 1 dan Tipe 3 umumnya (tetapi tidak secara eksklusif) format Macintosh masih terlihat sering digunakan.

Ketika saya membeli font, saya secara khusus membeli font OpenType karena dukungan yang lebih modern. Saya tahu OpenType mendukung lebih banyak mesin terbang, tetapi itu tidak berarti font tertentu memiliki lebih banyak mesin terbang.

Namun, banyak, banyak, pengecoran masih menghasilkan banyak font TrueType secara eksklusif.

• Apa kelebihan atau kekurangan spesifik yang dapat ditemukan dalam berbagai format font dalam pengaturan teknologi saat ini ??

• Haruskah saya menghindari Tipe 1 dan Tipe 3 bila memungkinkan?

• Apakah format bahkan penting asalkan font mengandung glyphs yang saya inginkan dan hasilkan dengan benar?

Saya tahu font web adalah masalah yang berbeda dengan format WOFF , SVG , dan EOT tambahan . Saya mencari jawaban karena terkait dengan produksi cetak atau penggunaan sistem. Namun, jawaban mengenai format font web tentu tidak akan dipenuhi dengan ketidakpuasan apa pun. Saya hanya merasa penggunaan teknologi font web adalah pertanyaan terpisah karena jawaban atau alasan penggunaan format web tertentu akan sangat berbeda karena font web lebih tentang visibilitas dan kompatibilitas pengguna akhir lebih dari produksi aktual atau penggunaan sistem.

Apa kelebihan atau kekurangan spesifik yang dapat ditemukan dalam berbagai format font dalam pengaturan teknologi saat ini ??

Seperti yang Anda nyatakan, keunggulan utama hari ini adalah dengan OpenType yang mampu mendukung serangkaian mesin terbang yang jauh lebih besar serta hal-hal lain seperti karakter alternatif dan pertukaran karakter otomatis.

Haruskah saya menghindari Tipe 1 dan Tipe 3 bila memungkinkan?

IIRC, jenis huruf 3 diperlukan perangkat lunak Adobe yang diinstal pada OS. Tidak yakin apakah itu benar lagi.

Jika Anda memiliki font dan masih berfungsi dengan perangkat lunak Anda dan sistem prapetak printer Anda, maka tidak ada alasan untuk berhenti menggunakannya.

Apakah format bahkan penting asalkan font mengandung glyphs yang saya inginkan dan hasilkan dengan benar?

Nggak. Tidak masalah.

Untuk menambah jawaban DA01 yang luar biasa dan untuk memberikan konteks tambahan, OpenType hadir dalam dua rasa: TrueType dan PostScript.

Jadi jalan kembali pada hari itu, ketika Adobe menciptakan PostScript, mereka mendefinisikan kurva dengan cara tertentu secara matematis. PostScript menjadi sangat populer karena dapat secara akurat mengambil barang-barang di layar dan mencetaknya di atas kertas dan itu bisa menggambarkan seni melalui persamaan matematika (yang merupakan asal kita mendapatkan Illustrator). Dan dengan demikian lahirlah era prepress dan font digital.

Tapi ada masalah. Adobe membebankan biaya lisensi untuk PostScript. Dan Apple dan Microsoft tidak menyukai gagasan membayar biaya lisensi ini untuk setiap Sistem Operasi tunggal yang mereka jual untuk sesuatu yang sangat penting bagi sistem operasi WYSIWYG (rendering font). Jadi Apple dan Microsoft bekerja pada alternatif untuk PostScript - tetapi mereka harus memastikan mereka tidak menginjak paten apa pun yang dimiliki Adobe untuk PostScript. Maka lahirlah TrueType, yang mendefinisikan kurva dengan rumus matematika yang berbeda.

Jadi sekarang dunia memiliki dua cara berbeda untuk mendefinisikan kurva untuk font, satu yang diperlukan membayar Adobe dan yang lainnya, saya percaya, dirilis secara bebas sebagai spesifikasi teknis. Lihat http://www.truetype-typography.com/tthist.htm untuk detail lebih lanjut.

Dan sekarang kita sampai pada OpenType. Ketika PostScript dan TrueType telah matang, dunia mulai memperhatikan beberapa celah yang tidak bisa ditangani oleh kedua teknologi tersebut secara memadai. Jadi dunia TrueType dan PostScript bersatu dan mengembangkan OpenType yang akan membungkus kurva font TrueType atau PostScript dan menyediakan fitur-fitur yang hilang ini.

Jadi di dunia font digital modern saat ini, OpenType umumnya adalah format file yang disukai karena memiliki lebih banyak fitur dan kemampuan.

TrueType mungkin terus menjadi populer karena sebagian besar Sistem Operasi memiliki renderer TrueType bawaan dibandingkan dengan PostScript. Juga banyak typetools non-high-end dan alur kerja masih dibangun di sekitar TrueType.

Untuk menyimpulkan, saya menggemakan jawaban DA01:

1. OpenType memiliki dukungan hebat dan menyediakan fitur tambahan dan umumnya merupakan format font masuk.
2. Tidak perlu menghindari font PostScript jika masih bekerja untuk Anda dan sistem Anda.
3. Format tidak terlalu penting asalkan berfungsi untuk Anda. Beberapa mengatakan kurva PostScript lebih akurat tetapi saya belum melihat sesuatu yang konklusif untuk pernyataan ini.