Ada pembicaraan TEDxExeter yang luar biasa oleh seorang rekan saya, Simon Peyton-Jones, tentang kemajuan terbaru dalam kurikulum 'ilmu komputer' di sekolah menengah Inggris. Seperti semua deck slide-nya, ia menggunakan Comic Sans. Yang menyedihkan, meskipun tak terhindarkan, salah satu komentator YouTube mencaci makinya karena pemilihan font, menyatakan bahwa penggunaannya atas Comic Sans adalah "desain yang setara dengan menempatkan gambar raksasa jari tengah di layar; penghinaan terhadap pendidikan". Ini mendorong komentar lebih lanjut yang menunjuk pada 41:32 dalam pembicaraan Simon yang lain di mana Simon ditanyai oleh anggota audiensi mengapa dia menggunakan Comic Sans. Ini jawaban Simon:
Ini adalah pertanyaan yang sangat lucu, "Mengapa menggunakan Comic Sans?" Jadi, semua pembicaraan saya menggunakan Comic Sans dan saya sering melihat komentar seperti 'Simon Peyton-Jones, pembicaraan hebat tentang Haskell tetapi mengapa dia menggunakan Comic Sans?' tapi tidak ada yang pernah bisa memberitahuku apa yang salah dengannya. Ini font yang bisa dibaca, saya suka. Jadi, sampai seseorang menjelaskan kepada saya ... Ah, saya mengerti bahwa itu dimaksudkan untuk menjadi sedikit naff, tetapi saya tidak peduli tentang hal-hal naff, saya peduli untuk bisa membacanya. Jadi, jika Anda memiliki semacam ... beberapa alasan rasional mengapa saya tidak melakukannya maka saya akan mendengarkan mereka. Tapi menjadi tidak modis? Saya tidak peduli.
Simon berbicara tanpa pertimbangan di sini, jadi saya pikir dengan "rasional" maksudnya memengaruhi keterbacaan, kecepatan membaca, pemahaman, dan hal-hal seperti itu. Apakah ada studi yang menghubungkan font di semua ukuran itu? Jika demikian, di manakah Comic Sans berada di peringkat?
(NB Saya tidak bisa tidak berpikir itu adalah pilihan desain yang bagus yang dia buat. Dia sengaja memilih font yang tidak akan dipilih oleh siapa pun dalam desain slide. Ini menunjukkan, dalam pikiran saya setidaknya, semacam keaslian; tetapi argumen antara kepatuhan merek dan keaslian adalah salah satu yang terus saya hilangkan.)
Jawaban:
Pada intinya, Tidak ada yang salah dengan Comic Sans. Itu dirancang untuk suatu tujuan - gelembung pidato gaya komik-buku terutama. Itu melakukan pekerjaan yang baik pada saat itu - jika Anda ingin Microsoft Bob berbicara kepada Anda di layar, Comic Sans terasa lebih 'benar' daripada Times New Roman.
Tiga hal telah berkontribusi pada ketidakpopuleran Comic Sans, dalam pandangan saya.
Pertama , pemaparan. Itu muncul di mana - mana , dan itu cukup berbeda untuk dilihat orang. Rata-rata orang Anda tidak melihat Helvetica, Arial, Gotham, dan Franklin Gothic dan secara sadar menganggap mereka semua yang berbeda, tetapi Comic Sans relatif unik dan tersedia. Terkadang ketika hal-hal menjadi sangat populer sangat cepat, ada reaksi dari orang-orang yang tidak suka hal-hal populer.
Kedua , dan ini lebih merupakan kritik yang sah, adalah kepantasan. Deklarasi Kemerdekaan, Magna Carta, dll. - ini adalah dokumen formal dengan tingkat gravitasi yang tinggi tentang mereka. Jika Jefferson menyerahkan pena bulu ke anak terdekat di ruangan itu, hasilnya adalah sesuatu yang tidak akan dianggap serius oleh Raja.
Sebuah buletin gothic cocok untuk masthead The New York Times . Komik Sans tidak akan terjadi. Sebaliknya, memiliki superhero rata-rata Anda berbicara dengan blackletter Gothic dalam buku komik juga akan terasa tidak pantas.
Jadi mengapa Comic Sans "cocok" untuk situasi tertentu? Ini paling mirip tulisan tangan informal, dan dengan demikian menyampaikan informalitas. Jika manusia tidak menulis dalam kursif dan kami tidak pernah melihat font selain Comic Sans, kami tidak akan pernah tahu bedanya! Tapi kita punya dan punya, jadi konotasi seperti itu ada.
Tanpa mengetahui apa-apa tentang orang ini, sepertinya dia akan menjadi tipe orang yang memakai kaus kaki di bawah Crocs karena nyaman dan dia tidak peduli. Dan itu bagus - Crocs memang ringan dan nyaman, dan melindungi Anda dari panas dan ketidakberesan jalan. Tetapi jika Anda mencalonkan diri sebagai presiden atau mencoba mendapatkan pekerjaan di C-Suite perusahaan Fortune 500, Anda mengenakan sepatu karena itulah yang dilakukan orang-orang di lingkungan itu.
Sebuah ketiga alasan akan terdengar sombong, tapi saya pikir akan menjelaskan banyak tentang bagaimana desainer cenderung berpikir tentang hal semacam ini. Bayangkan bahwa Anda seorang ahli anggur dan, ke mana pun Anda pergi, Anda melihat orang-orang tidak hanya membeli anggur kotak, tetapi mengatakan itu adalah anggur yang enak dan bahwa mereka tahu sesuatu tentang anggur karena mereka menemukan kotak ini di toko negara.
Idenya adalah bahwa desainer terlatih tidak benar-benar menyukai orang yang menggunakan Publisher, jadi mereka lebih cenderung membenci desain yang dilakukan oleh amatir yang memilih Comic Sans karena "itu terlihat menyenangkan" atau apa pun. Kemudian, setelah Anda mengetahui bahwa memilih Komik Sans itu keren, semua orang disatukan ke dalam grup itu.
sumber
Ada alasan teknis , kompatibilitas , hukum , keaslian , dan subyektif untuk tidak menggunakannya. Saya akan membahas masing-masing daftar alasan dengan contoh dan referensi.
Dimulai dengan:
Hitler panik karena Komik Sans
Alasan Teknis
Ada beberapa alasan murni teknis untuk tidak menggunakannya.
Yang pertama, adalah kurangnya varian miring. Comic Sans Pro berusaha untuk memperbaiki ini, dan varian baru digabungkan ke Comic Sans oleh Microsoft pada Windows 8.
Kedua, Comic Sans bukan font komik yang sangat baik, ia memiliki karakter yang kurang optimal dan sulit dengan kerning yang buruk:
Perlu dicatat bahwa meskipun demikian, skor komik sangat tinggi untuk dibaca dalam beberapa penelitian - Diemand-Yauman, C .; Oppenheimer, DM; Vaughan, EB (2011). "Keberuntungan berpihak pada yang berani (dan yang dicetak miring): Pengaruh ketidakberdayaan pada hasil pendidikan".
Komik Sans juga masuk untuk kritik atas ketidakmampuan membaca, dan sebagai tidak pantas untuk blok teks besar.
diambil dari http://typoface.blogspot.co.uk/2009/11/typefaces-for-disabilities.html#comicasb
Contoh formulir surat mewah termasuk tanda euro:
Meskipun ada kritik, itu juga direkomendasikan untuk digunakan oleh orang lain. Namun, beberapa penelitian telah dilakukan untuk membuktikan hal ini, dan sebagian besar dukungan Comic Sans membenarkan dirinya menggunakan kesederhanaan, dan anekdot pribadi ("yah, saudaraku menderita disleksia dan katanya ...")
Sebagai catatan, Sans Komik memang memiliki beberapa fitur yang membantu dalam hal ini, misalnya mesin terbang asimetris untuk b / d, p / q dll
Berikut adalah pendirian Asosiasi Disleksia Inggris :
Informasi lebih lanjut tentang disleksia dan tipografi berkaitan dengan Comic Sans
Berikut adalah pertanyaan Skeptics Stack Exchange "Apakah font Comic Sans lebih mudah dibaca untuk penderita disleksia?"
Microsoft sendiri memiliki spesimen Comic Sans di Comic Sans Café mengutip:
Kutipan di atas dan situs web lengkap Microsoft Comic Sans dengan spesimen lengkap dapat ditemukan di sini
Kesesuaian
Dengan kompatibilitas- pun, Komik Sans juga tidak tersedia secara luas seperti yang dipikirkan orang. Lihat pertanyaan ini pada superuser untuk dukungan Linux dari Comic Sans MS , menggunakan komik tidak menjamin kompatibilitas .
Jika Anda menggunakan Ubuntu, berikut adalah cara Anda dapat menginstal Microsoft Core Fonts .
Hukum
Secara hukum , Comic Sans bukan font terbuka dan gratis , hanya saja sangat, sangat luas, dan ada sedikit permintaan untuk lisensi penggunaan dari Microsoft & Monotype. Penggunaan dalam css
@font-face
juga membutuhkan langganan fonts.com. Sayangnya penulis tidak menerima royalti karena Vincent adalah seorang staf ketika ia memproduksi font. Alasan utama orang dapat menggunakannya adalah karena Microsoft Apple dan lainnya membayar lisensi ini.Keaslian & Ketulusan
Ada alasan keaslian untuk tidak menggunakan Comic Sans. Sementara sebagian besar dibatalkan oleh fakta sederhana bahwa Comic Sans adalah font digital, gagasan font komik adalah bahwa mereka analog dengan upaya dunia nyata dalam huruf dengan tangan.
Misalnya
SMBC
Atau xkcd ini:
Sekarang bandingkan dengan set komik ini sepenuhnya dalam Comic Sans untuk contoh seberapa efektif Comic Sans sebagai font Comic:
Beberapa poin bagus tentang ketulusan dibuat sebagai bagian dari instalasi Seni yang disebut mesin Ketulusan:
Klik di atas untuk memainkan
Mesin ketulusan adalah mesin tik yang sepenuhnya diatur dalam Comic Sans
Subyektif
Namun, ada beberapa alasan subyektif untuk tidak menggunakannya:
Vincent Connare
Ada juga kesaksian penulis Comic Sans:
https://twitter.com/VincentConnare/status/8806817764
Dalam kata-katanya sendiri yang diberikan kepada sebuah artikel di deezen.com:
Dia kemudian membandingkan font dengan tracksuits pink dan Justin Bieber:
Untuk informasi lebih lanjut, berikut adalah sejarah Komik Sans oleh Mashable
sumber
Comic Sans adalah font yang dibuat buruk karena tidak berhasil menyerupai tulisan tangan komik yang sebenarnya, atau huruf cetak. Sebagai perbandingan, ini adalah font buku komik yang dirancang dengan baik yang disebut Crimefighter BB.
Contoh di atas dicetak miring dan semuanya bertuliskan huruf kapital, jadi meskipun font yang bagus untuk komik, itu tidak sepenuhnya serba guna. Tetapi ada banyak font tulisan tangan besar lainnya, seperti Felt Tip Roman. Ini memiliki aliran alami, variasi lebar garis, dan terasa nyaman bagi manusia.
Jadi apa yang sebenarnya harus dilakukan oleh orang sungguhan untuk menulis dengan tulisan tangan yang terlihat seperti Comic Sans? Mereka harus menggunakan ketajaman untuk secara perlahan dan hati-hati membuat setiap pukulan dalam semacam keburukan yang diperhitungkan dengan sempurna, berhenti sebentar cukup lama untuk mendapatkan titik perdarahan yang halus namun tidak meyakinkan di tempat pemberhentian, dan dengan hati-hati memastikan kemiringan miring. tidak konsisten antar huruf. Sepertinya hasil dari cyborg yang mencoba meniru tulisan tangan siswa sekolah dasar. Cobalah untuk menulis Komik Sans. Cobalah sampai Anda benar-benar terlihat seperti Comic Sans, dan saya yakin ketidak-alamian itu akan membuat Anda marah. Orang-orang seperti desainer, yang peka terhadap gerakan goresan garis mengambil benturan canggung bentuk organik mekanis dan palsu ini dan menjadi mual atau mudah tersinggung.
Lihat saja kekejian ini:
Kait yang dihitung dengan sengaja pada huruf besar C dan huruf kecil S. Tetapi secara paradoks, kait yang sama itu tidak muncul pada huruf kecil C atau huruf besar S. Lihat huruf kecil A ~ E dan bagaimana mereka secara jelas dilacak di atas lingkaran sempurna, tetapi dengan sengaja mematikan cukup banyak. untuk mencoba membuatnya tampak seperti tidak. Amati bagaimana huruf besar Q tidak hanya pada kemiringan yang berbeda dari huruf besar O, tetapi juga bulat dan lebih luas tanpa alasan. Perhatikan bagaimana A dan E memiliki guratan yang sedikit bersilangan melalui guratan lainnya, seolah mengatakan "kami menyadari tulisan tangan asli memiliki ketidaksempurnaan, jadi kami menambahkan beberapa ketidaksempurnaan terencana". Kemudian mereka membuat huruf F, H, I, dan K besar tanpa cross-over, untuk Anda tahu, tampaknya tidak terlalu di luar kendali. Para pencipta dengan cermat menghitung seperti apa rupa mereka. Mengapa simpul huruf besar D dan R terkulai, sedangkan simpul P dan B tidak? Juga huruf besar M tidak memiliki bisnis yang menyala di bagian bawah seperti itu. Bukan hanya huruf besar, huruf kecil dan angka juga memiliki banyak masalah, hanya lebih sulit untuk dijelaskan dan saya tidak ingin menulis novel di sini. Intinya adalah tidak ada manusia yang akan menulis seperti ini! Dan jika mereka melakukannya mereka akan memerlukan evaluasi psikologis.
Kapan Komik Sans tepat
Ada beberapa kasus penggunaan tertentu ketika font yang buruk persis font yang tepat.
Ambil contoh Mesin Waktu Stack Exchange yang dieksekusi dengan gemilang ini !
Jika ini adalah efek yang Anda inginkan, font lain tidak akan berfungsi!
sumber
Cara Anda menulis sama seperti cara Anda berpakaian. Ini bukan tentang kepraktisan, ini tentang bagaimana Anda menampilkan diri. Ini mencerminkan seberapa banyak pemikiran dan upaya yang Anda lakukan dalam penampilan Anda. Ini sangat mempengaruhi kesan pertama audiens Anda bahkan sebelum Anda membuka mulut, dan itu mewarnai apa yang Anda katakan selama presentasi.
Dalam metafora ini, Futura akan menjadi setelan tiga potong, Times New Roman akan menjadi celana jeans yang nyaman, dan Comic Sans adalah setara dengan mengenakan piyama di atas panggung. Jika Anda tidak melakukannya untuk efek, maka itu menandakan Anda sudah berupaya nol untuk tampil.
sumber
Tidak ada yang salah dengan menggunakan Comic Sans saat yang tepat: untuk komik (duh), publikasi informal, dan aplikasi yang ditargetkan untuk anak-anak. Ini dimaksudkan untuk memiliki atribut yang dapat dibaca dan tulisan tangan. Berikut adalah dua contoh yang sepenuhnya sah:
Karena ini adalah font yang dikemas dengan Windows dan sebagian besar pengguna tidak mengunduh atau menginstal font tambahan, mudah bagi orang untuk melihatnya ketika disalahgunakan. Ini menjadi "lelucon dalam" untuk mengejek penggunaan Comic Sans.
Saya tidak akan memilih Comic Sans untuk presentasi TEDx berdasarkan audiens, yang tampaknya hanya orang dewasa. Jika itu adalah presentasi yang ditujukan untuk anak-anak, saya yakin itu akan baik-baik saja, tetapi pembicaraan TEDx mengejutkan saya sebagai acara yang sangat formal dan penggunaan Comic Sans mencuat seperti ibu jari yang sakit bagi saya.
Saya banyak berurusan dengan font dan akibatnya saya memiliki prasangka sendiri. Saya terutama memutar mata saya setiap kali saya melihat Aljazair digunakan (paling terkenal di logo Patrón ). Seharusnya menampilkan penampilan "berkelas", tetapi yang saya lihat adalah klise. Jika Anda membuka restoran Italia di Amerika, saya pikir mungkin ada hukum bahwa Anda harus menggunakan Brush Script MT untuk logo atau menu Anda. Dan Trajan adalah font Anda untuk judul film atau institusi akademik (N itu mudah dikenali begitu Anda tahu mencarinya!)
sumber
Comic Sans MS mendapat skor sangat baik dalam keterbacaan, terutama untuk konten pendidikan (seperti pengumuman Higgs-Boson):
Keberuntungan menyukai yang berani ( dan dicetak miring ): Pengaruh ketidakberdayaan pada hasil pendidikan
Huruf mana yang disukai anak-anak untuk dibaca secara online?
Hanya perancang yang benar-benar mempermasalahkan Comic Sans MS karena cara perancangannya melanggar hampir semua prinsip "formal" dan kemudian terlihat seperti anak kecil atau kartun. Ini lebih dari tradisi daripada apa pun dengan prestasi aktual. Studi demi studi menunjukkan fontnya yang efektif, bahkan dirancang oleh Microsoft khusus untuk keterbacaan. Desainer khususnya tersinggung karena bagaimana ia menemukan jalannya ke tempat-tempat yang memiliki tradisi profesionalisme seperti Higgs-Boson. Tempat tinggal saya bahkan ada di samping mobil polisi.
Seorang teman saya menulis artikel ini tentang font Comic Sans di blog seninya:
Jangan Gunakan Komik Sans
Apa yang dia katakan tentang kendaraan polisi:
Sementara seseorang mungkin terlihat lebih tulus dan dianggap lebih profesional. Tanpa diragukan, ini lebih sulit dibaca daripada Comic Sans MS.
sumber
Menggunakan Comic Sans dalam presentasi Powerpoint Anda di TED Talk sama dengan mengenakan T-Shirt Sponge Bob dan celana panjang keringat sambil memberikan presentasi Powerpoint Anda.
Tidak ada yang salah dengan kaos kartun dan celana panjang keringat. Mereka nyaman. Serba guna. Terjangkau. Tapi cukup 'katakan' hal yang salah untuk pembicaraan TED.
Ketika orang-orang merasa ngeri dengan penggunaan Comic Sans, itu belum tentu merupakan jenis huruf itu sendiri, tetapi konteks yang digunakannya. Dalam beberapa kasus, itu karena itu dalam konteks yang sederhana terlalu sering digunakan atau implementasi malas (seperti guru sekolah dasar) atau hanya dalam konteks di mana itu tidak tepat untuk memulai dengan (seperti di slide deck di pembicaraan TED .)
sumber
Ketika saya berada di antara hadirin, presentasi dalam Comic Sans hanya membuat saya merasa seolah-olah presenter berpikir saya bodoh, seperti saya berada di tempat yang salah. Ini seperti sedang diajak bicara dalam Bahasa Inggris Sederhana . Bayangkan menghadiri ceramah di Haskell dan presenter mulai dengan "Kami ingin menulis surat di komputer kami yang memberi tahu komputer kami apa yang harus dilakukan." - itu tidak pantas.
Kebetulan, saya sering merasa orang memperlakukan anak-anak seperti mereka bodoh. Tetapi mereka tidak bodoh, mereka hanya orang-orang yang tidak berpengalaman. Jadi menggunakan Comic Sans saat berbicara dengan anak-anak bukanlah alasan bagi saya. Ini mirip dengan bagaimana orang berbicara dengan binatang:
sumber
Ada dua jawaban yang bisa saya pikirkan. Pertama: ini bukan tentang menjadi baik atau buruk. Teks hitam pada latar belakang biru tua misalnya buruk karena sulit jika tidak mungkin dibaca. Komik Sans tidak dapat dibaca (seperti jawaban lain telah menjelaskan, itu sebenarnya skor cukup baik pada keterbacaan). Apa itu: terlalu sering digunakan. Hal yang sama berlaku untuk templat powerpoint default - tidak lagi asli dengan cara apa pun. Faktor tambahan dengan Comic Sans adalah tampaknya itu sangat populer di lingkungan anak-anak / sekolah; kami hampir membiakkan satu generasi untuk mengasosiasikan Comic Sans dengan masa kanak-kanak, jadi Anda mungkin tidak ingin menggunakannya dalam presentasi angka triwulanan perusahaan Anda atau CV Anda yang Anda ingin terlihat benar-benar dewasa dan profesional.
Untuk jawaban kedua, desainer David Kadavy menjelaskannya lebih baik daripada yang saya bisa: http://kadavy.net/blog/posts/why-you-hate-comic-sans/ .
sumber
Comic Sans tidak font yang buruk per se tapi sudah begitu berlebihan dalam konteks yang salah ( seperti mengumumkan penemuan Higgs-Boson ) bahwa itu benar-benar mengganggu desainer pada akhirnya, itu menjadi lelucon dan situs seperti komik Sans Pidana yang di sana untuk bersaksi.
Adapun kasus yang sangat spesifik, saya tidak berpikir audiens TED adalah audiens yang tepat untuk slide dalam Comic Sans. Ini seperti muncul di sebuah pesta yang membutuhkan pakaian formal dalam setelan badut. Sekarang jika pembicara mencoba merek dirinya sendiri dengan menjadi pemberontak font dan menggunakan font yang tidak tepat sengaja, itu sesuatu yang lain. Dari segi keterbacaan, saya tidak punya nomor untuk Anda. Secara pribadi, saya mengalami kesulitan membaca dengan cepat dalam Comic Sans tetapi sekali lagi saya cenderung menghindarinya.
Menggunakan hanya Comic Sans jelas bukan hal yang baik menurut saya karena tidak memiliki bobot yang cukup (reguler, tebal, kental, dll.) Untuk membuat hierarki yang tepat dalam teks selain dengan menggunakan ukuran font yang berbeda, sehingga membatasi opsi Anda dalam meletakkan teks dan membuatnya lebih mudah dicerna untuk audiens.
sumber
s/per say/per se/
Saya baru saja membaca buku desain non-desainer karya Robin Williams - buku yang bagus untuk pemula.
Melihat apa yang telah saya pelajari, saya dapat menemukan pelanggaran terhadap keempat prinsip (karena ada kedekatan, keberpihakan, pengulangan, dan kontras) dalam presentasi Simon Peyton-Jones.
Namun, banyak orang yang menonton presentasi mungkin tidak menyadari prinsip-prinsip itu. Tapi ada satu hal yang membuat mereka merasa tidak nyaman: font Comic Sans. Itulah yang mereka kenali, itulah yang bisa mereka sebutkan .
Sisanya hanya memperkuat perasaan mereka, secara subliminal. Tetapi karena kurangnya kemampuan menyebutkan pelanggaran lainnya, mereka tidak mengatakan "Mengapa Anda melanggar keempat prinsip desain slide yang baik?", Mereka hanya bertanya "Mengapa Anda menggunakan Comic Sans?".
Dengan sedikit keinginan untuk menjadi lebih profesional dan serius, Simon Peyton-Jones mungkin hanya perlu membaca buku ini dan dia akan membuat presentasi yang sangat meyakinkan.
Tipe Comic Sans telah dibahas dalam jawaban lain panjang lebar. Jenisnya termasuk dalam kategori Script (dari enam Oldstyle , Modern , Slab serif , Sans serif , Script and Decorative ). Dia mendefinisikan skrip sebagai
Untuk skrip, Robin Williams juga mengatakan:
Dan itu benar-benar berlebihan - tidak hanya dalam presentasi Simon Peyton-Jones.
sumber
script
. Bisakah Anda meringkas definisi Williams dalam jawaban Anda?Ada sejumlah jawaban bagus untuk alasan mengapa Comic Sans mungkin tidak pantas, tetapi semuanya bergantung pada tingkat yang berbeda-beda pada beberapa pengetahuan budaya yang tersirat, menunjukkan kesesuaian (atau ketiadaannya) sebagaimana didefinisikan oleh keberadaan artikel lain ... yang saya duga tidak cukup menjawab pertanyaan awal Anda. Sepertinya Anda mencari alasan logis mengapa orang tidak menyukai Comic Sans, yang memisahkan diri dari lingkungan sosiokultural, dan seperti halnya Microsoft Paperclip, saya pikir saya dapat membantu Anda dengan itu:
Ada konsep dalam psikologi yang dikenal sebagai "lembah luar biasa". Terkadang dalam desain kami mencoba dan menambahkan elemen manusia ke dalam desain, mungkin kami ingin robot terlihat seperti manusia jadi kami mendesainnya berbentuk manusia dan kami memberikannya wajah. Sebagian besar waktu kita baik-baik saja dengan ini karena otak kita dapat dengan mudah membedakan antara apa yang manusia dan mana yang tidak.
Lembah luar biasa adalah koin yang disebut untuk menjelaskan hal-hal yang mencapai titik yang sangat manusiawi dalam kualitas mereka, tetapi masih belum cukup manusiawi, pada titik di mana itu membingungkan otak kita dan kita menemukannya "menyeramkan". Para psikolog telah berteori bahwa kadang-kadang kita menemukan hal-hal "menyeramkan" yang bertentangan dengan memunculkan ketakutan yang tulus, dan mereka percaya ini adalah ketika otak kita berjuang untuk mendamaikan dua ide dikotomi, seperti ketika Anda berdiri di dekat birai dan Anda mendapatkan sensasi menyeramkan karena bagian dari otak Anda sedang menganalisis bahaya jatuh tetapi bagian lain dari otak Anda tahu bahwa Anda mampu berdiri di tanah yang kokoh ... Atau bagaimana orang-orang ketakutan karena kegelapan, otak Anda tahu bahwa ketika cahaya tersedia terakhir kali tidak ada t ada sesuatu yang menakutkan di sekitar dan tidak ada indra Anda yang mendeteksi ancaman di dekatnya tetapi kegelapan masih menghadirkan hal yang tidak diketahui dan yang bertentangan dengan apa yang coba disampaikan oleh otak Anda. Lembah luar biasa adalah titik di mana kita melihat sesuatu yang memiliki banyak sifat manusia tetapi hanya sedikit saja, dengan cara yang menyebabkan konflik dalam penilaian otak kita yang belum sempurna tentang apakah sesuatu itu memang manusia atau bukan.
Orang-orang yang mempelajari fenomena seperti itu telah menyarankan bahwa lembah yang aneh adalah alasan kami sangat membenci Komik Sans. Font ini cukup manusia dalam desain, itu dimaksudkan untuk terlihat seperti gelembung pidato tulisan tangan dari buku-buku komik lama dan ketidaksempurnaan yang dipasang membuatnya tampak hampir manusiawi ... tetapi tidak cukup, menempatkannya di suatu tempat di lembah yang aneh.
Jadi, inilah jawaban logis Anda untuk Tuan Peyton-Jones tentang mengapa Comic Sans tidak pantas untuk presentasinya: itu sangat menyinggung orang, itu membuat orang takut karena terletak di lembah yang tidak biasa, dan karena itu merusak komunikasi efisien dari ide-idenya.
sumber
Tidak ada yang salah dengan Komik Sans
Jika seseorang memiliki pendapat bahwa Komik Sans cocok dengan kepribadiannya, itu tidak masalah.
Saranku:
Gunakan Komik Sans untuk konten komik atau seperti komik
Caranya sangat mudah, cukup baca nama font-nya.
Gunakan font (terbaca) lainnya untuk yang lainnya
Atau orang akan menyuruh Anda melakukannya.
Dengan begitu semua orang harus dapat fokus pada konten slide, dokumen dll.
Itu akan bagus, saya pikir! :-)
sumber