Haruskah saya (seorang desainer web) tetap menggunakan gimp, atau membeli Photoshop?

16

Saya seorang desainer web.

Saya tidak menggunakan / memiliki produk adobe ... kecuali untuk menonton video flash online tentu saja.

Saat ini saya menggunakan gimp 2.6 untuk kebutuhan grafis saya. Ini gratis dan saya tahu cara menggunakannya. Masalahnya, tampaknya ada 10 kali lebih banyak sumber daya untuk Photoshop daripada gimp.

Meskipun saya memiliki pengetahuan yang baik tentang gimp, bakat desain grafis saya tidak terlalu bagus.

Apakah Anda pikir saya harus membeli adobe Photoshop? Bagaimana dengan produk mereka yang lain? Apakah Anda merekomendasikan buku, situs web blog, dll. Untuk membantu saya memperoleh keterampilan desain web / grafis yang lebih baik?

Silakan berbicara dari pengalaman, dan terima kasih sebelumnya!

Desainer web
sumber
Jika Anda menginginkan sesuatu yang tidak terlalu rumit, Anda bisa mencoba Adobe Fireworks. Saya beralih ke Photoshop 5 dan masih terus menggunakannya. Suka. Pendapat: Lebih mudah, lebih baik untuk pemula, lebih intuitif, memiliki apa yang Anda butuhkan.
Ryan Doom
@Ryan Doom Fireworks pada awalnya dibuat untuk desain web sehingga harus bekerja lebih baik daripada photoshop tetapi masalahnya, sama seperti produk adobe lainnya, Anda harus belajar kembang api dan kebanyakan ppl cba dan merasa tidak berguna karena mereka sudah tahu ps dan bisa arsipkan hasil yang sama
0x6C38
Selain komentar-komentar hebat lainnya, jika Anda adalah pengguna mac saya sarankan mencoba Sketch. Pekerjaan saya menjadi jauh lebih efisien.
Musim panas

Jawaban:

9

Versi "TL; DR":

  • Jika Anda memiliki ruang ekstra dalam anggaran Anda, tidak ada salahnya untuk mempelajari alat lain.
  • Dengan tidak adanya kebutuhan mendesak yang tidak dipenuhi Gimp, tidak ada aturan "pelajari Photoshop" yang harus Anda patuhi.
  • Jika alur kerja Gimp Anda efisien dan menghasilkan karya seni yang bagus, apa bedanya jika ada banyak tutorial Photoshop atau kuas yang dapat diunduh tersedia?
  • Jangan pernah memberikan keunggulan lebih pada alat yang digunakan daripada kemampuan Anda sendiri.

Pikiran verbal:

Semuanya tergantung pada kebutuhan Anda dan keahlian khusus Anda. Sebagai penggunaan Gimp selama bertahun-tahun, tidak diragukan Anda sudah terbiasa dengan kekhasan dan antarmuka. Ini biasanya merupakan penghalang terbesar untuk menggunakannya - pengguna yang telah dikondisikan untuk antarmuka gaya-Photoshop - dan Anda sudah melewati batas. Jangan lupa bahwa sebagian besar orang yang mengatakan Photoshop "lebih mudah" atau "lebih intuitif" kemungkinan dimulai dengan Photoshop dan dikondisikan untuk bekerja seperti itu. Sama seperti beralih dari Windows ke Mac atau sebaliknya, pikiran Anda telah dilatih dengan cara tertentu dan ada biaya untuk pelatihan ulang.

Ada 4 hal utama yang ditawarkan Photoshop:

  1. Tutorial

    Karena Anda sudah berpengalaman dengan Gimp dan pekerjaan desain, ini mungkin merupakan pencucian. Ada lebih banyak tutorial untuk Photoshop, tetapi saya akan membayangkan Anda mungkin dapat menerjemahkannya ke alur kerja Gimp tanpa banyak usaha. Ini benar-benar tergantung pada apakah Anda dapat membaca tutorial PS dan mengatakan "ok, alih-alih gaya layer X, saya perlu menambahkan gradien dan beberapa blur dan blending layer untuk mencapai efek yang sama".

  2. Perpustakaan Brushes / Shapes

    Ada banyak perpustakaan yang tersedia secara bebas untuk paket Adobe, tapi saya pribadi hampir tidak pernah menggunakannya di Photoshop. Illustrator, ya - tapi Photoshop, tidak juga.

  3. Plugin / Filter

    Saya tidak dapat berbicara dengan pihak berwenang mengenai hal ini karena saya tidak pernah mengunduh / membeli / menggunakan plugin atau filter khusus untuk Photoshop. Sebagian besar dari mereka tampaknya dimuliakan Layer Styles atau Tindakan yang datang dengan label harga. Jika Anda dapat melihat efek yang digunakan, Anda mungkin dapat membuat skrip yang sebanding di Gimp yang melakukan hal yang sama.

  4. Kerja tim

    Ini bukan penawaran langsung dari Adobe, tetapi efek samping ekosistem. Patut dipertimbangkan apakah Anda akan pernah bekerja sebagai bagian dari tim atau tidak. Jika Anda bekerja di Gimp dan semua orang lain bekerja di Adobe, Anda tidak diragukan lagi akan mengalami masalah saat membagikan file di sekitar dan berbagi petunjuk & kiat.

Farray
sumber
8

Seperti kata Sisir, jika Anda mampu membeli produk adobe, Anda harus memilihnya. Tidak ada kecocokan untuk produk adobe di industri ini.

Untuk memperoleh keterampilan desain grafis / web yang lebih baik lihat pertanyaan-pertanyaan ini dari situs ini. Mereka pasti akan banyak membantu Anda:

Mendongkrak
sumber
3
Tautan "13 alasan" itu ditulis dengan sangat buruk. Banyak poin yang merupakan duplikat dan yang lainnya hanya aneh. Misalnya, "Anda dapat menjalankan Gimp di Xbox", "Anda dapat membuat antarmuka Gimp Anda terlihat seperti Photoshop", "Photoshop memiliki banyak fitur tetapi Anda tidak membutuhkannya", "walaupun Photoshop memiliki fitur yang Gimp tidak memiliki t miliki, Gimp mungkin akan memilikinya di versi berikutnya. " (diparafrasekan untuk singkatnya)
Farray
lol the xbox thing adalah contoh portabilitas
Jack
@ Farray Saya masih bisa setuju dengan kesimpulan akhir mereka: "Untuk menyimpulkan, daripada membajak Photoshop [penekanan ditambahkan], lebih baik menggunakan perangkat lunak sumber terbuka yaitu GIMP, untuk mengedit gambar menghasilkan hasil yang sebanding."
Wildcard
4

Adobe, baik atau buruk, suka atau tidak, adalah standar untuk dunia iklan dan desain grafis.

Jadi seperti yang Anda komentari, alasan untuk menggunakan produk Adobe biasanya hanya agar kompatibel dengan rekan kerja dan agen / vendor / klien / freelancer lainnya.

Tetapi jika Anda lebih mandiri dan bekerja solo, maka itu benar-benar tidak masalah. Pergilah dengan apa yang kamu suka.

DA01
sumber
2

Itu benar-benar tergantung pada Anda mampu atau tidak. Photoshop adalah perangkat lunak yang hebat dan saya telah menggunakannya selama bertahun-tahun. Cara saya melihatnya setiap profesional harus memiliki perangkat lunak itu. Jika Anda punya uang, saya akan merekomendasikan Anda untuk membelinya :)

Dan juga untuk checkout pelatihan http://lynda.com untuk itu instruktur favorit saya adalah Deke http://www.lynda.com/Deke-McClelland/98-1.html Dia adalah yang terbaik!

Sisir
sumber
2

Alasan utama untuk menggunakan Photoshop di atas gimp, terlepas dari kemampuannya yang lebih besar sebagai alat pencitraan, adalah komunitas besar yang Anda tancapkan secara instan. Photoshop bukan hanya produk grafis, itu adalah infrastruktur besar pengguna, forum, blog, pengembang pihak ke-3 dan sumber daya pelatihan gratis dan komersial. Itu juga dilengkapi dengan utilitas tambahan (Bridge, Camera Raw, toolkit Extendscript untuk javascript, Pixel Bender, dll.) Yang meningkatkan dan mempercepat alur kerja Anda.

Banyaknya materi tutorial yang tersedia di luar sana, baik video atau tertulis, sangat mengagumkan. Situs tv.adobe.com gratis ini dikemas dengan tutorial video tentang produk individual dan cara-cara untuk meningkatkan integrasi yang disediakan oleh berbagai suite. Lynda.com memiliki segalanya, tentu saja, tetapi sejujurnya sumber dayanya tidak terbatas dan kebanyakan dari mereka gratis.

Editor kode Dreamweaver, jika Anda menempuh rute itu, kuat, melampaui HTML dan CSS saja. (Sebagian menyukainya, sebagian tidak - ini masalah selera sama seperti hal lainnya.) Memiliki mesin webkit bawaan, integrasi tumpukan AMP yang mudah, otomatis tersandung antara DW dan PS / FW untuk pembaruan gambar, dan tata graha otomatis, penautan ulang otomatis, dll., mengurus banyak tugas manajemen situs rutin. Kemampuan multi-layar dalam DW CS5.5 membantu ketika membangun situs yang ditargetkan pada perangkat seluler, dan Device Central memberi Anda banyak muatan maket perangkat seluler untuk menguji gagasan.

Investasi awal dalam Standar Web atau paket Web Premium adalah substansial, tetapi ini adalah investasi, bukan hanya pengeluaran (meskipun tidak berasal dari penghasilan Anda sebagai pengeluaran bisnis untuk keperluan pajak). Setelah Anda memiliki suite, upgrade-nya cukup murah.

Fokus Adobe selalu pada kecepatan produksi dalam alur kerja komersial, dan pengalaman saya selama bertahun-tahun adalah bahwa pemutakhiran tipikal membayar untuk dirinya sendiri dalam menghemat waktu produksi dalam beberapa minggu.

Alan Gilbertson
sumber
2

Yang paling penting adalah keterampilan Anda dengan alat, bukan alat itu sendiri, seperti yang dikatakan banyak orang.

Tetapi alat apa yang Anda inginkan untuk menginvestasikan waktu Anda menjadi ahli?

Pengalaman saya adalah bahwa Photoshop lebih banyak fitur, didukung lebih baik, dan lebih mudah digunakan daripada GIMP. Sejak membeli photoshop, saya tidak pernah tergoda untuk membuka GIMP lagi, sekali pun. Dan saya tidak akan pernah membayar ratusan dolar untuk Photoshop jika GIMP telah memenuhi kebutuhan saya.

baudot
sumber
1

Pertama, Anda bertanya tentang Desain Web dan Desain Grafis .... ini adalah dua hal yang sama sekali berbeda, jadi saya akan menjawab dengan tegas terkait dengan desain grafis.

Saya telah menggunakan Gimp dan Photoshop. Photoshop tanpa ragu adalah platform yang lebih baik. Antarmuka jauh lebih intuitif dan alur kerja umum dengan lapisan dan transparansi lebih unggul. Inkscape adalah program luar biasa yang sama bagusnya dengan Illustrator sehingga Anda bisa mendapatkan perlindungan tetapi saya pasti akan mencoba untuk mendapatkan Photoshop. Cari tahu apa versi tertua yang dapat Anda beli adalah yang dapat diupgrade ke CS5 dan kemudian beli yang lama dari ebay dan kemudian Anda dapat memutakhirkannya dan masih jauh lebih murah.

Sejauh menyangkut pembelajaran, cara terbaik untuk menjadi baik adalah melalui eksperimen yang konsisten dalam hal apa yang berhasil dan apa yang tidak berhasil. Tutorial dapat memberi Anda beberapa petunjuk tentang cara membuat efek tertentu tetapi pada akhirnya Anda harus mengembangkan ide-ide estetika Anda sendiri dan tidak ada buku atau kursus yang dapat mengajarkan Anda aspek itu.

Ryan
sumber
0

Mungkin juga bermanfaat untuk checkout dari Paint.net .

Ini gratis dan saya merasa cukup untuk banyak kebutuhan desain grafis sederhana saya.

Gabe Sumner
sumber
Terima kasih atas sarannya, tetapi Paint.net tidak seperti Gimp. Alasan utama mengapa saya akan beralih ke perangkat lunak adobe adalah karena ini lebih banyak digunakan, memiliki lebih banyak tutorial / sumber daya, dan banyak klien lebih suka jenis file itu.
Web_Designer
0

Saya memang menggunakan produk Adobe, tetapi sebelum saya membeli CS3-CS5, saya mengunduh salinan gratis / jejak di web, sehingga saya bisa mengevaluasinya. Saya tidak memaafkan mengunduh versi yang diretas, tetapi jika Anda benar-benar menyukai produk maka Anda akan membelinya, seperti yang saya lakukan. Tidak ada yang lebih buruk daripada memperbarui komputer Anda dan versi yang diretas macet sehingga semua file Anda tidak berguna.

debug
sumber
0

Jika Anda seorang pelajar, Anda dapat membeli produk Adobe dengan harga diskon http://www.studica.com

Jika Anda bekerja, lihat apakah majikan Anda dapat membeli perangkat lunak untuk Anda gunakan.

Henry Colchado
sumber
-2

Saya tidak tahu tentang kalian, tetapi SAYA BENCI dengan hasrat Photoshop untuk desain web. Itu tidak intuitif; itu tidak bagus untuk prototyping cepat tetapi bagus untuk manipulasi foto.

Fireworks sejauh ini merupakan alat terbaik yang saya gunakan untuk membuat prototipe situs web secara cepat, tetapi sayangnya mereka akan menghentikannya!

Gereja Steve
sumber