Kapan Photoshop merupakan alat yang tidak pantas?

8

Kapan, jika pernah, apakah Photoshop alat yang salah untuk pekerjaan itu?

Ada beberapa alat yang sedikit tumpang tindih dengan fungsi Photoshop. Adobe membuat beberapa sendiri. Masalahnya Photoshop sangat fleksibel, tetapi meskipun demikian ia memiliki batasnya. Kapan sebenarnya Photoshop alat yang salah? Apa alasannya?

Jika seseorang membutuhkan contoh, perhatikan contoh,

  • poster,
  • dokumen seperti CV,
  • penyuntingan video,
  • kartu nama,
  • dll.

Sebaliknya kapan Photoshop alat yang tepat? Dan mungkin mengapa ada yang peduli?

adobe-photoshop joojaa
sumber
22
Begitu banyak jawaban .... Photoshop mengerikan dan memperbaiki mobil saya, menyiram halaman saya, membuka stoples yang sulit, membersihkan kamar mandi, mengaerasi taman, memperbaiki flat ....
Scott
2
@Scott saya tidak akan begitu yakin tentang memperbaiki mobil, dan memperbaiki datar (Karena saya sudah menggunakannya untuk keduanya) tapi tentu saja penyiraman rumput tidak begitu baik.
joojaa
Anda memiliki banyak jawaban berkualitas, tetapi saya ingin menyoroti bahwa dokumen multi-halaman harus mendukung substansi daripada gaya dan Photoshop tidak cocok untuk kasus tertentu. Terutama jangan membuat kesalahan dengan membuat CV di Photoshop untuk 'menonjol'. Bahkan ketika melamar pekerjaan dalam desain grafis, CV harus fokus pada konten yang disajikan dalam gaya yang bersih dan mudah dibaca. Memperagakan keterampilan Anda adalah untuk apa sebuah portofolio.
Lilienthal
@ Lilienthal saya setuju. Hanya ingin referensi ke topik jadi saya tidak perlu menjelaskan semua poin kepada orang lain, dan menunjukkan bahkan orang lain setuju dengan saya. Tetapi seperti segala sesuatu perjanjian agak bersyarat beberapa orang menyukai sudut pandang oppsite. Apapun yang berhasil.
joojaa
1
Catatan: Salah satu poin utama Anda adalah mengedit video. Jangan gunakan Photoshop untuk itu, silakan ... Gunakan premiere atau efek setelah. Alat video Photoshop sangat terbalik sehingga kepala Anda akan menunjuk ke arah lain ketika Anda sudah menemukannya.
GiantCowFilms

Jawaban:

12

Photoshop adalah alat sama seperti. Ini tidak selalu benar atau salah - hanya saja. Mungkin ada alat yang lebih baik atau alat yang lebih buruk.

Anda perlu bertanya:

Bisakah saya mencapai hasil yang diperlukan menggunakan Photoshop? Apakah file akan berada dalam format yang benar dan di bawah batasan ukuran untuk pihak lain yang terlibat?

Jika Tidak ke salah satu, maka itu adalah alat yang tidak pantas . Namun, perlu ditekankan ini sama sekali tidak ada hubungannya dengan apakah itu alat terbaik. Itu bukan pertanyaannya. Ini hanya pernyataan ketika itu bukan alat yang benar.

Beberapa contoh:

CV / Riwayat Hidup

Bisa berfungsi, tetapi terlalu sering Anda perlu mengirimkan resume Anda sebagai .doc untuk mengunggah pembaca otomatis. Sebuah solusi (yang merupakan ide bagus) adalah memiliki dua resume. Satu khusus untuk keperluan unggah dalam teks biasa dan satu lagi yang bisa ditata sesuka Anda. Jika Anda ingin membuatnya "bergaya" di Photoshop - baiklah. Di Word - baiklah. Di MS Paint - baik-baik saja. dll ...

Poster

Ini dapat dilakukan tergantung pada cara Anda mencetak dan apa yang Anda pasang. Anda dan / atau segala jenis transfer file yang perlu terjadi dapat mengalami masalah memori jika terlalu besar. Sekali lagi Photoshop mungkin gagal memenuhi persyaratan ukuran meskipun Anda mungkin bisa melakukan seluruh desain di dalamnya dengan cukup mudah. Jika Anda hanya mencetak sesuatu pada plotter di lab universitas, itu akan baik-baik saja.

Logo

Walaupun ini jelas bukan alat terbaik yang bisa dilakukan, disimpan ke dalam format apa pun yang Anda butuhkan, dan diskalakan dengan relatif mudah terutama jika Anda mulai dengan sesuatu dengan resolusi yang layak. Sekali lagi, ini tidak berarti itu alat terbaik - itu hanya berarti itu bukan alat yang salah.

Alur kerja pribadi saya untuk iklan cetak:

Photoshop adalah yang saya tahu terbaik. Saya melakukan hampir semua hal di Photoshop dan kemudian mengikis gambar dan menciptakan semuanya di InDesign. Tapi saya melakukan semuanya sepenuhnya di Photoshop terlebih dahulu. Cukup ketik ulang dan buat ulang vektor dalam InDesign / Illustrator setelah karena seberapa baik kualitasnya dan seberapa kecil file-file itu. Saya pasti sering malas atau mencapai tenggat waktu dan harus mengirimkan langsung dari Photoshop. Demikian juga saya telah bertemu BANYAK seorang desainer grafis yang tidak tahu atau menyentuh InDesign sehingga akan mengirim iklan final dari Photoshop. Apakah itu salah? Tidak. Apakah ada yang lebih baik? Iya.

Ryan
sumber
Ya saya jelas tidak meminta yang terbaik karena saya tidak percaya itu ada :)
joojaa
4
Saya akan mengatakan photoshop memang alat yang salah untuk logo, sebanyak yang kita bisa menerapkan kata salah untuk apa pun. Maksud saya, Anda dapat menggambar logo dalam seni ASCII di notepad, memperluas logika Anda. Saya kira notepad bukan alat yang salah, bukan yang terbaik? Anda secara khusus membutuhkan sesuatu yang identik pada setiap resolusi, dari favicons kecil hingga spanduk besar, yaitu gambar vektor.
blmoore
@blmoore Anda dipersilakan untuk memiliki pendapat yang berbeda dan tinggalkan jawaban Anda sendiri. Dan tidak, Anda tidak perlu sesuatu pada setiap resolusi, sekali lagi itu tergantung pada kebutuhan pekerjaan Anda seperti yang saya katakan, "Bisakah saya mencapai hasil yang diperlukan menggunakan Photoshop? Apakah file akan berada dalam format yang benar dan di bawah batasan ukuran untuk setiap pihak lain yang terlibat? " Jika logo khusus Anda tidak dapat memenuhi kriteria tersebut di Photoshop maka itu bukan alat yang tepat. Tapi sungguh saya akan mengatakan hampir 99% dari logo dapat dilakukan di Photoshop, hanya saja tidak ideal.
Ryan
2
@PlasmaHH Aku akan mengatakan itu sebaliknya - jika tahu hanya PS dan Anda perlu merancang logo, maka Anda adalah tidak orang yang tepat untuk pekerjaan itu.
Erbureth mengatakan Reinstate Monica
1
@Ryan Jika logo harus digunakan lebih dari periode singkat yang sangat terbatas atau lebih dari beberapa kasus penggunaan yang ditentukan secara ketat, maka logo tersebut harus dalam bentuk vektor. Titik.
Erbureth berkata Reinstate Monica
17

Photoshop adalah untuk membuat gambar berbasis raster dan mengedit foto.

Untuk mengedit foto, biasanya produk yang Anda gunakan dari awal hingga akhir.

Untuk hampir semua hal lainnya - termasuk semua kegunaan yang Anda sebutkan dalam pertanyaan Anda (poster, CV, pengeditan video, kartu nama) serta banyak lainnya (desain web, sampul buku, sampul album, iklan, majalah, dll) - Photoshop hanyalah salah satu alat yang Anda gunakan untuk membuat elemen desain yang akan Anda rakit di alat lain (InDesign, Illustrator, Final Cut Pro / Aftereffects, HTML, dll.)

Singkatnya, ini adalah alat yang tepat untuk setiap saat Anda perlu bekerja dengan citra raster. Ini biasanya bukan alat yang tepat untuk melakukan segalanya .

DA01
sumber
1
Saya percaya ini pantas menjadi jawaban yang menang.
Thriveth
1
@Thriveth Bagus tapi tidak membahas alasannya.
joojaa
9

Satu- satunya saat saya merasa Photoshop adalah alat "salah" atau "tidak pantas" adalah ketika:

  • Ukuran teks 8pts atau lebih kecil (mengisyaratkan dapat hilang dengan ukuran tipe lebih kecil)
  • Diperlukan beberapa halaman (buklet, manual, dll.)
  • Diperlukan beberapa iterasi tata letak (kartu bisnis, iklan, dll.)
  • Warna spot (ya itu bisa dilakukan di Photoshop tetapi butuh usaha yang jauh lebih banyak daripada aplikasi lain)
  • Benar file vektor yang diperlukan (Photoshop tidak bisa melakukan ini meskipun beberapa benar-benar ingin percaya)

Selain itu, Anda dapat menggunakan Photoshop. Meskipun Photoshop mungkin bukan alat yang paling mudah untuk beberapa tata letak, tentu saja tidak ada alasan teknis mengapa Photoshop tidak dapat digunakan selain dari yang saya sebutkan di atas.

Tetapi hanya karena Anda dapat menumbuk kuku dengan tang, itu tidak berarti itu cara termudah / terbaik / paling akurat untuk melakukannya dalam beberapa kasus.

Scott
sumber
2
Dan suara turun karena ????
Scott
6

Aturan praktisnya adalah:

Adobe Photoshop untuk fotografi dan beberapa ilustrasi.

Adobe Illustrator adalah untuk Jenis, Logo, Ilustrasi, bentuk.

InDesign adalah untuk semua materi cetak (saya pikir saya juga menggunakan Illustrator) sebagai perangkat lunak koleksi utama.

Pertanyaan yang harus Anda tanyakan adalah apa yang akan terjadi akhir? Apakah ini untuk web? Apakah ini untuk dicetak? Untuk web, Photoshop adalah kunci sebagai perangkat lunak akhir utama untuk digunakan. Anda mungkin mengimpor file ke dalamnya dari Illustrator, tetapi menyimpan final sebagai jpeg. Logo harus selalu dibuat di Illustrator. Mengapa? Karena mereka harus tetap fleksibel untuk ukuran apa pun. Jika Anda membuat logo di Photoshop dan kemudian ingin dilukis di atas truk, file yang diperbesar akan sangat pixelated, itu akan terlihat mengerikan. Illustrator adalah perangkat lunak vektor yang akan memberi Anda file yang tajam apa pun ukuran file yang Anda perlukan.

Siri
sumber
ini awal yang bagus untuk jawaban yang bagus. Anda harus mengerti bahwa saya benar-benar setelah jawaban yang bagus sejauh ini @Ryan adalah yang paling dekat dengan satu. Tujuan saya adalah untuk menyelesaikan ini dan seterusnya sehingga saya tidak perlu membahas ini lagi. Saya tahu jawabannya saya hanya ingin referensi yang bisa digunakan.
joojaa
5

Saya akan memperluas pada DA01 dan jawaban Ryan sedikit di sini karena Anda bertanya "apa alasannya".

Seperti yang dinyatakan oleh DA01 Photoshop adalah untuk membuat citra berbasis raster dan mengedit foto tetapi juga merupakan alat untuk pemrosesan batch dan prosesor gambar. Karena banyak desainer tidak dapat memahami kode dan tidak mengerti bagaimana Imagemagick bekerja, Photoshop adalah alat yang baik untuk memanipulasi sejumlah besar proses / tugas pengeditan gambar ketika dibutuhkan.

Salah satu kesalahan ketika beberapa menggunakan program adalah mereka mencoba untuk tetap dengan program itu dan itu sebabnya saya merasa hal berikut harus dipertimbangkan:

CV / resume

Bertahun-tahun yang lalu standar untuk mengirim resume dalam .docformat tetapi dengan teknologi saat ini beberapa akan berpendapat standar adalah PDF, terutama jika Anda mengirim resume ke perusahaan percetakan atau desain. Alat yang baik untuk menggunakan Photoshop adalah untuk latar belakang atau elemen desain apa pun yang ingin Anda hasilkan pada tingkat raster. Biasanya, beberapa kemudian hanya akan menambahkan teks tetapi dalam alur kerja yang ideal mereka harus membawa desain di InDesign dan mengeset tipografi mereka atau teks apa pun yang mereka butuhkan untuk membantu menghasilkan ukuran file yang layak untuk pengiriman. Satu masalah dengan tipografi dalam file raster adalah ia menambahkan ukuran file yang sangat besar yang beberapa orang tidak ingin mendapatkannya dan ada batasan untuk apa yang dapat Anda kirim.

Poster

Aturan yang sama berlaku seperti di atas, jika sebuah elemen diperlukan untuk dibuat raster, itu bisa dilakukan di Photoshop tetapi beberapa orang harus bertanya pada diri sendiri apakah saya membuat ini, bisakah saya membuat ini di Illustrator? Apakah saya membatasi kesuksesan saya karena saya takut menggunakan atau mempelajari program lain? Kadang-kadang jawabannya adalah "ya, saya bisa membuat ini di Illustrator" tetapi beberapa masih mencoba hanya tahu dan menggunakan satu program.

Logo

Ketika datang ke logo saya menggunakan logika bahwa itu tidak boleh dilakukan atau bergantung pada program berbasis raster seperti Photoshop dan jika saya menggunakan Photoshop apakah itu akan menyebabkan pengalaman yang tidak menyenangkan ketika ditingkatkan. Saya mengatakan itu karena ketika saya mendesain logo untuk diri sendiri atau seseorang, saya mencoba menggambarkan ruang lingkup bagaimana logo itu digunakan dan itu biasanya merupakan area cetak yang luas. Saya akan mengatakan jika logo itu hanya untuk digunakan dalam lingkungan web itu akan baik-baik saja tetapi sekarang dengan SVG saya dapat menghasilkan logo yang lebih baik untuk situs web yang dapat diukur dalam Illustrator.

Ilustrasi

Seperti yang telah ditunjukkan oleh seseorang, Photoshop dapat digunakan untuk ilustrasi, tetapi saya hanya akan memperluas karya ilustratif yang realistis dengan memasukkan detail tinggi yang akan menjadi masalah yang harus dilakukan di Illustrator atau membutuhkan waktu lebih lama untuk dilakukan di Illustrator (waktu adalah uang).

Jadi untuk menjawab kapan Photoshop merupakan alat yang tepat?

  • Beberapa orang bisa mengatakan kapan output yang dihasilkan dari desain bisa dieksekusi lebih baik di Photoshop dibandingkan dengan program lain yang tidak akan menyerah pada pengiriman atau ukuran file
  • Manipulasi gambar
  • Mengubah ukuran gambar
  • Koreksi warna gambar
  • Pengolahan citra
  • Pengembangan desain gambar yang akan mengurangi waktu alur kerja dan masih digunakan di bidang lain dari proses produksi
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ
sumber
3

Ada kalanya overhead memuat PS tidak sebanding dengan waktu, jadi saya akan membuka IrfanView untuk melakukan sesuatu yang kecil.

Bekerja dengan file vektor adalah jawaban jelas berikutnya. Anda mungkin ingin menggunakan Illustrator untuk itu.

Saya tidak mengetahui fitur pengeditan video PS sebelum melihat pertanyaan ini, sehingga memunculkan poin lain. PhotoShop adalah alat yang tepat untuk pekerjaan itu JIKA itu melakukan apa yang perlu dilakukan DAN Anda adalah alat yang membuat Anda paling nyaman melakukan pekerjaan itu. Bagi saya, mengedit video di PS tidak pantas, tetapi bagi orang lain, itu mungkin pilihan yang tepat.

TecBrat
sumber
2

Saya akan mengatakan itu adalah alat yang tepat ketika datang ke retouching foto dan karya ilustrasi yang tidak perlu di vektor, animasi gifs. Ini umum digunakan untuk desain situs web juga, tetapi alat lain bisa diperdebatkan tergantung pada jenis situs web.

Alat bisa salah untuk semua hal, jadi saya tidak berpikir daftar salah menggunakan Photoshop akan sangat berguna. Kemudian lagi, ketika datang untuk menggunakan alat apa pun, jika hanya itu yang Anda miliki, sering kali Anda bisa memanfaatkannya, hanya saja bukan yang terbaik.

penasaran
sumber
Anda bisa memasukkan mengapa hal itu baik bagi mereka dan sakit menjadi lebih bahagia. Ngomong-ngomong tidak bisa mengatakan saya setuju dengan bagian kemudian saya maksud saya telah menggunakan photoshop sebagai simulator untuk difusi panas dalam proyek rekayasa, tetapi jelas alat yang salah untuk pekerjaan :) Hanya karena Anda tidak bisa berarti Anda harus.
joojaa