Saya telah melakukan banyak penelitian dan membaca tentang bagaimana memperbaiki diri saya dengan tipografi dan satu masalah yang ingin saya perbaiki adalah memasangkan font.
Namun, semua artikel yang saya baca membahas bahwa font memiliki kepribadian tetapi saya tidak tahu bagaimana atau apa yang digunakan untuk menentukan kepribadian mereka.
- Apakah interpretasi kepribadian bersifat subyektif dan individual?
- Elemen kunci apa dari font yang dipertimbangkan saat menunjukkan kepribadian?
- Apakah ada alat yang tersedia?
- Apakah personalitas font berubah untuk setiap gaya atau apakah ada basis bersama?
fonts
typography
font-pairing
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ
sumber
sumber
Jawaban:
Rumit.
Saya setuju dengan @Horatio bahwa "tekstur" adalah kata yang lebih baik daripada "kepribadian".
Pertama, saya akan mengatakan bahwa font yang sama sebagai heading dan sebagai teks utama sebenarnya memberikan "rasa" yang berbeda: font mengubah kepribadian tergantung pada massa dan ukuran. Di satu sisi; kepribadian tergantung pada bagaimana ia digunakan.
Ini sebagian karena font yang baik dirancang dalam ukuran yang berbeda: 40pt bukan hanya 12pt yang diperbesar; 12pt bukan hanya 40pt menyusut. Anda akan melihat hasilnya dalam versi besar di kota mana saja: Anda melihat tanda, papan iklan, stiker mobil, dan sesuatu "terasa salah". Seringkali, itu karena seseorang hanya memperbesar ukuran font yang tidak dirancang untuknya (biasanya font serif). Cobalah membuat spanduk besar dengan meningkatkan Times New Roman. Itu akan terlihat mengerikan.
Poin lain di sana, sedikit tangensial: hal yang sama berlaku untuk italic. Ada perbedaan besar dalam font miring dan huruf miring. Kasus pertama, huruf miring dirancang secara terpisah. Yang kedua, beberapa mesin yang mengerikan hanya miring biasa. Oh, kengeriannya!
Waktu dan tempat
Seperti yang saya sebutkan dalam komentar di atas, beberapa font berasal dari periode waktu yang berbeda dan lokasi geografis. Beberapa font, yang kita lihat sebagai klasik saat ini, dan sebagai tolok ukur untuk apa font yang baik seharusnya, sering didikte oleh proses pencetakan dan bahan yang tersedia. Saya pikir ini adalah poin penting. Mereka praktis. Mereka melakukan apa yang paling efisien, dan mendorong gaya dan rasa ketika pencapaian teknologi eksternal memungkinkan.
Seiring perkembangan teknologi kertas, pigmen, dan percetakan, surat-surat itu menjadi lebih ringan, lebih tajam, dan bisa memiliki garis rambut yang lebih ringan. Karenanya, kita beralih dari blackletter ke serif ke serif yang lebih ringan, menjadi sans-serif:
Alkitab Gutenberg, blackletter:
Garamond:
Secara geografis, pengembangan wajah yang lebih tajam berjalan seiring dengan di mana upaya terbesar pengembangan teknologi cetak. Italia, Prancis misalnya, adalah awal dengan surat-surat seperti Didot.
Baik. Mungkin itu lebih dari cukup sejarah ...
Jadi font apa yang harus dipilih ..?
Saya akan mengatakan, tidak sepenuhnya. Perbedaan bisa sangat halus, tetapi Times dan Times New Roman selamanya akan menjadi "font surat kabar". Beberapa, seperti yang disebutkan, memiliki koneksi ke waktu atau tempat, dari jika mereka telah digunakan banyak untuk hal-hal tertentu atau dengan, mengatakan, penerbit buku, The New Yorker atau somesuch.
Saya bisa memaafkan para produser serial TV Firefly dan memfilmkan Serenity untuk semuanya, kecuali bahwa mereka menggunakan Papyrus.
Saya benci untuk menyederhanakan ini, ini adalah subjek yang membutuhkan lebih banyak waktu dan ruang, tetapi teori serif kira-kira:
Ya, ada beberapa - saya mungkin harus kembali dengan suntingan yang diperbarui, jika saya dapat menemukan yang saya gunakan dulu ...: -S
Jika maksud Anda ukuran, miring dll, maka ya, lihat di atas.
Anda bisa mengatakan "pergi dengan apa yang menarik bagi Anda", tapi itu sedikit basa-basi. Saya tidak akan mengatakan benar - benar ada aturan, tetapi ada kait untuk menggantung sesuatu. Saya sering menemukan bahwa aturan praktis dalam buku tipografi sedikit terlalu disederhanakan, bodoh dan kurang subtlery. Namun, pelatihan apa yang terbaik untuk dilihat. Sebenarnya lihatlah tipografi yang mengelilingi Anda (tetapi waspadalah, semakin banyak tipe-waspada Anda, semakin menyebalkan adalah :-D)
Mengutip Massimo Vignelli:
Begitu. Kandungan. Pada gambar di atas, Anda dapat melihat Teks Hoefler, yang dirancang oleh Hoefler dan Frere-Jones . Jadi jelas yang baru, tetapi sangat baik dalam tradisi yang solid. Karenanya, Anda dapat keluar dari bawah bayang-bayang Times New Roman, dan masih menetapkan teks klasik.
Bacaan lebih lanjut:
Hanya sedikit kekonyolan:
Saya tidak begitu yakin jika saya menjawab pertanyaan Anda, tetapi hanya untuk tertawa; inilah sebuah kuis: Yang mana Times, dan mana yang Times New Roman?
sumber
Iya
Itu tergantung, karena itu adalah interpretasi subyektif dan individu.
Pendapat Anda, terutama.
Itu tergantung, karena itu adalah interpretasi subyektif dan individu.
Intinya adalah bahwa 'kepribadian' font hanya abstrak dan kemungkinan cara sewenang-wenang untuk menggambarkannya.
Tipografi pasangan juga sangat tergantung pada konteks yang lebih besar ... yaitu untuk apa tipografi tersebut digunakan.
Jadi, sementara Scott bercanda, tentu saja, ini juga tentang akurasi jawaban yang bisa kita dapatkan. Luangkan waktu bersama mereka, dan buat tes kepribadian Anda sendiri untuk tipografi Anda.
Tetapi juga perhatikan bahwa pada akhirnya, ini bukan hanya tentang kepribadian. Ada juga aspek yang lebih objektif dari pasangan wajah seperti kontras, berat, metrik, dll.
sumber