Apakah Google Web-Font tidak masalah untuk mencetak?

8

Apakah fungsi font Google sama seperti font lainnya? Saya hanya mendapatkan beberapa tetapi kualitasnya terlihat sedikit buruk ketika digunakan dalam aplikasi cetak. Adakah yang menggunakannya untuk desain cetak dan apakah hasilnya akurat? Saya tahu mereka dioptimalkan untuk web - apakah ada cara untuk mengidentifikasi mana yang akan terlihat baik di cetak?

fonts print-design google Ryan
sumber
+1 tetapi ketika Anda mengatakan "mereka terlihat sedikit miskin dalam kualitas": miskin dalam hal apa? Apakah ada masalah yang dapat diidentifikasi seperti bentuk atau kerning, atau apakah itu seperti dengan, katakanlah, Verdana, di mana ia hanya terlihat kikuk dan tidak elegan ketika dicetak karena dirancang untuk layar?
user56reinstatemonica8
Sepertinya bahkan dengan anti-aliasing diaktifkan untuk tidak setajam font yang seharusnya.
Ryan
Yang ingin saya ketahui adalah apakah lisensi GWF memungkinkan penggunaan font-font tersebut untuk media selain media online.
aalaap

Jawaban:

4

Mereka baik untuk dicetak, sejauh font freeware pergi. Mereka tidak dirancang atau diprogram untuk menuntut fitur tipografi tetapi mereka akan menyelesaikan pekerjaan. Sebenarnya ada beberapa contoh yang dirancang dengan sangat baik, dalam dukungan tipografi terbatas yang disediakan.

Saya perhatikan (kebanyakan menggunakan komputer) bahwa mereka memiliki tampilan aneh di aplikasi desktop. Dalam pengalaman terbatas saya mencetak dengan mereka, itu hanya masalah tampilan.

Baju biasa
sumber
Apa yang Anda maksud dengan "menuntut fitur tipografi"?
Mekanik keong
2
@Mechanicalsnail Saya sedang memikirkan varian beberapa karakter yang diperlukan untuk mengeset pekerjaan penerbitan dengan baik: Alt gaya, tipe angka ganda, batas kecil sejati, al kontekstual, dukungan ligatur yang diperluas dan historis, ... lebih lanjut? Saya belum meluangkan waktu untuk mengkonfirmasinya, tetapi saya curiga pasangan kerning tidak seluas atau berkembang dengan baik karena banyak dari pekerjaan itu akan terbuang sia-sia di layar.
pakaian biasa
3

Anda harus menguji, beberapa font web memiliki pengaturan kerning dan pelacakan yang berbeda dengan rekan cetaknya. Meskipun sebagian besar perbedaannya tidak terlalu besar, Anda bisa mendapatkan kegagalan cetak yang besar jika font dioptimalkan untuk web.

Marius Stuparu
sumber
Ini sangat benar. Webfonts memberikan hasil yang mengerikan pada proyek-proyek cetak selain menggunakannya untuk judul (dan benar-benar melihat masing-masing dari mereka), dan mereka sulit untuk dikelola: Tidak dapat selalu mengunduh dan mengarsipkannya untuk masa depan, tidak bekerja pada banyak sistem manajemen font, tidak dikenali oleh banyak perangkat lunak penerbitan, dll.
go-junta
2

Dari apa yang saya tahu, font Web pada dasarnya adalah font yang sama yang Anda gunakan pada desktop (seperti TTF, OTF) dengan beberapa optimasi yang pada dasarnya tidak mengacaukan jalur vektor, seperti set mesin terbang yang dikurangi dll.

Anda dapat mempelajari lebih lanjut jika mencoba membuatnya sendiri di http://www.fontsquirrel.com/fontface/generator , dan periksa opsi pengoptimalan.

Pokoknya saya mencetak banyak dari situs keluar dari browser chrome dan mereka terlihat baik-baik saja, setidaknya pada ukuran kertas a4.

dpi
sumber
1
Garis besar dikirim melalui format yang sama dengan font cetak (terutama OpenType hari ini). Pembeda tetap menjadi perhatian pada dukungan tipografi. Karena browser masih sangat bergantung pada fitur tipografi apa pun di luar dukungan multibahasa, tidak ada alasan untuk melakukan upaya ekstra ke webfont Anda. Terutama yang Anda berikan secara gratis;)
plainclothes