Cara berurusan dengan membuat keputusan desain

Saat ini saya sedang dalam proses mendesain situs web, dan setelah menghabiskan beberapa minggu sekarang mempersempit beberapa kombinasi font untuk spanduk pahlawan situs, saya sekarang terjebak pada keputusan akhir untuk membandingkan dua font terakhir, yaitu berbeda dalam cara yang sangat halus.

Saya selalu lebih sebagai orang yang analitis, dan saya seorang pengembang di hati, tetapi alasan pribadi saya untuk bekerja keras atas keputusan ini adalah bahwa font ini akan menjadi kunci untuk kesan awal pengguna situs, dan karena itu saya tidak bisa salah menilai itu. Namun, saya juga sadar bahwa mungkin tidak sehat - bagi saya atau klien - menghabiskan banyak waktu untuk membuat keputusan desain.

Saya bertanya-tanya bagaimana desainer grafis profesional berurusan dengan membuat keputusan seperti itu. Apakah Anda pernah bekerja keras untuk itu, dan jika demikian, bagaimana Anda tahu kapan harus berhenti? Apakah mungkin desain grafis tidak cocok untuk orang yang tidak pandai membuat keputusan cepat?

Picasso sedang mengadakan tur ke sebuah sekolah dasar dan melihat karya seni yang dipajang anak-anak. Dia kagum pada betapa baiknya itu semua.

Dia bertanya kepada guru ...
"Apa yang kamu ajarkan kepada anak-anak ini sehingga mereka semua adalah seniman yang fantastis?"

Guru itu menjawab, "Saya hanya tahu kapan harus mengambil barang-barang dari mereka."

Pada titik tertentu, pengalaman mengajar ketika hal-hal mendekati "singularitas". Tahap di mana lebih banyak perubahan hanya akan lebih banyak perubahan yang membutuhkan lebih banyak perubahan semua tanpa perbaikan yang berarti, atau bahkan mungkin menyebabkan degradasi. Sulit untuk menyatakan kapan singularitas itu terjadi. Namun, ketika saya menemukan diri saya mengerjakan hal-hal kecil seperti "serif kuadrat itu atau serif bundar itu" daripada hanya serif vs sans serif. Atau, "10% cyan v 12% cyan" ... maka itu adalah indikator yang baik bahwa saya menjadi terlalu terikat dan membuat terlalu banyak keputusan saat ini.

Sementara beberapa dari keputusan ini benar-benar dapat membantu sebuah proyek, jika saya menemukan diri saya mencari hal-hal yang dapat saya ubah dalam beberapa menit, saya terlalu dekat dengan sebuah proyek.

Saya meninggalkan proyek untuk saat ini. Pergi ... selama satu atau dua hari .. lalu kembali dengan mata segar .

Mata yang segar adalah aspek yang sangat diremehkan dalam desain. Terlalu mudah untuk terlibat dalam sesuatu sehingga Anda melewatkan gambaran yang lebih besar. Dengan mata yang segar Anda dipaksa, secara alami, untuk melihat pekerjaan dalam perspektif yang berbeda dari "jalan" yang berbeda. Dengan mata yang segar, Anda mungkin mendapati bahwa semua hal kecil yang Anda angkat adalah tidak penting. Perspektif baru juga dapat menunjukkan hal-hal yang sebelumnya Anda lewatkan .

Penting juga untuk mengingat audiens. Sementara beberapa hal, seperti pilihan font akan mengubah persepsi, saat Anda memposting, masyarakat umum biasanya tidak akan terpengaruh oleh dua tipografi yang sangat mirip. Misalnya, Helvetica dan Arial. Tidak seperti helvetica, saya menemukan Arial benar jelek. Namun, 95% masyarakat tidak melihat perbedaan di antara keduanya. Jadi stroke luas sering kali penting, jauh lebih dari sekadar stroke terperinci. Jadi pilihan besar, yaitu serif v sans serif, jauh lebih penting secara umum daripada yang sans serif *. Saya menggeneralisasi, tapi saya yakin Anda mendapatkan intinya. Maksudku, Komik Sans secara drastis berbeda dari Helvetica:)

Dengan proyek web, ada juga aspek "sempurnakan nanti". Ada manfaat dan kerugian pada bagaimana proyek web sering digunakan. Kerugian karena mereka bisa menjadi tugas yang selalu berubah, tidak pernah berakhir, selalu hadir,. Terutama untuk diri sendiri. Namun, mereka dapat bermanfaat karena seseorang dapat membuat perubahan dengan cepat dan menguji apakah perubahan kecil merupakan faktor. Orang dapat menjalankan situs dengan Helvetica selama sebulan, lalu beralih ke Arial untuk melihat apakah ada bedanya. Perubahan berpendidikan selalu lebih baik daripada perubahan "di kepala saya".

Pada akhirnya ada beberapa disiplin yang diperoleh melalui pengalaman di mana seseorang belajar untuk berhenti bekerja karena Anda hanya memutar roda Anda saat ini. Dan bahkan sesuatu seperti istirahat 1-2 jam dari proyek mungkin akan menghasilkan perspektif yang lebih baik tentang apa yang mungkin perlu diubah, jika ada.

Jika saya menyukai 2 solusi untuk hal yang sama, saya akhirnya akan memilih satu dan bergerak maju. Saya jarang berkonsultasi dengan klien dalam situasi seperti ini untuk menghindari menghasilkan ide-ide baru. Apa pun yang saya pilih, saya akan tahu itu baik. Saya mundur dan melihat hal yang sama lagi dalam beberapa hari dan membuat perubahan jika memungkinkan.

Ini sangat mudah dalam pekerjaan web, karena Anda dapat melakukan suntingan langsung di CSS kapan saja dan menyesuaikan berbagai hal. Klien tidak selalu perlu dikonsultasikan dengan semua pekerjaan yang mendetail, beberapa hal yang Anda lakukan tanpa bertanya, klien tidak akan keberatan atau mempercayai Anda cukup untuk tidak terganggu dengan segalanya.

Saya harus setuju dengan Scott tentang mata yang segar. Namun, saya biasanya meminta pendapat teman atau anggota keluarga. Mereka tidak tahu apa-apa tentang desain, dan saya tidak selalu setuju dengan pendapat mereka, tetapi saya menemukan ini biasanya mendorong saya untuk mengambil keputusan.

Jika saya setuju dengan mereka, saya merasa senang pergi ke arah itu, dan ketika saya tidak, pendapat mereka membuat saya melihatnya dengan jelas dan saya berhenti menebak-nebak diri saya.

Hal lain yang saya lakukan adalah mencetak dua contoh dan meletakkannya berdampingan. Atau untuk web, saya hanya meletakkan dua versi berdampingan di layar. Ini biasanya membuat versi yang lebih baik menonjol.

Berpikirlah sebagai klien. Desain itu seperti Anda adalah orang yang membutuhkannya dan membuatnya lebih baik sampai Anda merasa itu yang terbaik untuk kebutuhan Anda.