Saya telah meneliti internet belakangan ini untuk membuat perbandingan antara solusi Google Geo (Google Maps, Google Earth) dan solusi GIS lainnya (Gratis atau komersial, QGIS, ArcGIS, dll.). Saya dapat mengatakan saya sekarang memiliki gagasan tentang bagaimana mereka semua membandingkan, masih, saya ingin mengkonfirmasi kesimpulan saya dengan apa pun pengalaman Anda telah melayani Anda, terutama mereka yang berurusan dengan Google Geo dalam proyek-proyek mereka.
Pertanyaan saya adalah: apakah Google Geo (izinkan saya menggarisbawahi Google Earth di sini) menjadi solusi GIS? Bagaimana alat geoproses dan alur kerja di versi terbaru Google Earth? Apa yang ditawarkannya dalam hal kemampuan geo-analitik ?
Sunting: Saya lupa menyebutkan bahwa saya sangat sadar akan utas ini , saya hanya perlu info tambahan tentang kemampuan GIS seperti solusi Google Geo.
sumber
Jawaban:
Jika Anda mengambil G dalam GIS untuk Geografis maka jawabannya adalah tidak. Jika Anda mengambil G di GIS untuk Geodetic maka jawabannya mungkin, tetapi tidak dalam waktu dekat.
Ada dua masalah utama dengan Geoprocessing di domain Geodetic:
1 . Perhitungannya jauh lebih kompleks, memakan waktu dan tidak pasti. Ambil contoh jarak antara dua titik: haruskah itu dihitung sepanjang loxodrome atau ortodrome? dalam kasus selanjutnya margin kesalahan mana yang Anda bersedia terima? Dan kemudian ada raster, yang pada domain Geodetik adalah dunia yang sama sekali berbeda. Anda tentu bisa memiliki perkiraan menggunakan lingkup dan membatasi pengembangan seri, tetapi ketelitiannya berlebihan dan hasilnya bisa menjadi tidak berarti.
2 . Sebagian besar kartografi di dunia masih diproduksi pada data selain WGS84. Dalam aplikasi lokal, katakanlah untuk negara kecil hingga menengah, WGS84 memberikan kesalahan yang mungkin tidak dapat diterima.
Untuk sesuatu seperti GE yang akan diadopsi secara luas, Anda memerlukan setidaknya adopsi WGS84 yang luas sebagai datum asli dan alat kedua yang cepat dan tepat untuk pemrosesan geodetik.
sumber