Perbandingan Geocoding API

24

Apakah ada sumber yang diperbarui dengan baik untuk membandingkan Geocoding API yang ada (yaitu Google, Mapquest) dan fitur-fiturnya?

Saya benar-benar tertarik pada dukungan bahasa mereka juga. Misalnya, Google memiliki perpustakaan untuk layanan Geocoding-nya di JavaScript, Java, Python, dan banyak lagi.

TomSchober
sumber

Jawaban:

25

Saya melakukan perbandingan sederhana setahun lalu yang menunjukkan sebelas layanan geocoding yang berbeda, yang gratis serta layanan berbayar, dan hasilnya ada di google spreadsheet. Saya bekerja di SmartyStreets, jadi Anda akan melihat itu tercantum di kolom pertama tetapi tidak di tempat pertama. Saya mencoba membuat perbandingan tidak memihak sehingga hasilnya benar-benar bermanfaat. Saya sekarang telah membuka bagan perbandingan untuk diedit oleh siapa pun. Jika Anda dapat menambahkannya, silakan lakukan. Pertahankan tujuan pengeditan Anda, jangan mencoba memutar hal-hal.

grafik perbandingan geocoding

Lokasi yang tepat ditentukan secara visual dengan menemukan lokasi di googlemaps dan menjatuhkan pin di sana untuk mendapatkan lat / lon.

Jeffrey
sumber
Bagaimana Anda menemukan lokasi yang tepat dari properti itu? Apakah itu GPS di sekitar area Anda? Mengapa Bing kosong? Data yang menarik pasti.
Michalis Avraam
Lokasi yang tepat ditentukan secara visual dengan menemukan lokasi di googlemaps dan menjatuhkan pin di sana untuk mendapatkan lat / lon. Ketika saya awalnya melakukan ini, saya bahkan tidak memikirkan Bing, meskipun saya menambahkannya sekarang. Saya menambahkan lebih banyak poin data sekarang. Saya sebenarnya memiliki daftar semua McDonalds di Amerika Serikat dengan lat / lon yang dikonfirmasi jika seseorang ingin membantu membuat grafik yang lebih komprehensif.
Jeffrey
Anda dapat menggunakan geopy untuk geocode dengan cepat dengan banyak penyedia tersebut. Mungkin tidak terlalu sulit untuk menambahkan penyedia SmartyStreets di sana juga - mungkin tidak akan merugikan pengguna untuk mengetahui bahwa mereka juga memiliki akses ke sana.
Michalis Avraam
Itu daftar yang bagus dari API yang tersedia dan keakuratan beberapa geocoding. Sangat membantu, tetapi yang saya benar-benar cari adalah perbandingan yang ada dari FITUR-FITUR (yaitu memiliki layanan istirahat, memiliki layanan SOAP, memiliki api JAVA, API javaScript, API python, dll.)
TomSchober
1
Saya telah menambahkan lembar kedua untuk perbandingan itu. Lembar pertama membandingkan ketepatan geocoding dan lembar kedua membandingkan fitur dan layanan yang ditawarkan.
Jeffrey
3

Saya tidak tahu perbandingan semacam itu, tetapi saya ingin menunjukkan bahwa Bing memiliki titik akhir REST yang dapat Anda akses dari platform apa pun.

Russell di ISC
sumber
Saya telah menambahkan perbandingan seperti itu ke gdoc perbandingan geocoding saya. ( docs.google.com/spreadsheet/… ) Jangan ragu untuk menambahkannya Anda memiliki informasi.
Jeffrey
3

Situs Texas A&M Geoservices memiliki perbandingan fitur-fitur utama dari beberapa sistem geocoding - http://geoservices.tamu.edu/Services/Geocode/About/GeocoderList.aspx . Kami berusaha menjaganya agar tetap terbaru.

dwgoldbe
sumber
Saya menyadari ini adalah posting lama tetapi layanan pada tautannya tidak mutakhir, beberapa bahkan tidak aktif lagi.
Jared Eitnier
2

Saya telah menemukan ini http://www.gisgraphy.com/compare/ dengan Gisgraphy, Nominatim, Google Maps, Yahoo! Placefinder dan MapQuest membandingkan.

aborruso
sumber
Bukan apa yang saya minta, tapi alat yang hebat. Terima kasih.
TomSchober
0

Agak terlambat, tetapi kami di NetToolKit telah berinvestasi banyak untuk membangun alat perbandingan geocoding (dirilis akhir 2018). Alat ini terutama berorientasi pada membandingkan akurasi hasil (Anda dapat melihat seberapa jauh satu hasil dari hasil lain dengan mengkliknya dan memeriksa legenda), tetapi tabel di bawah ini juga menyoroti perbedaan biaya dan perbedaan dalam hal layanan. Kami membandingkan beberapa penyedia, termasuk OpenStreetMap / Nominatim, PostGIS, dan geocoder Sensus AS. Jika Anda memiliki umpan balik, beri tahu kami.

NetToolKit
sumber