Apa sumber data geo-location luar biasa yang dimiliki oleh Google Maps?
Saya bertanya-tanya bahwa, bahkan dengan sejumlah besar pekerjaan sukarela yang terlibat, mengapa data OSM tidak dapat dibandingkan dengan mereka dalam hal kualitas?
google-maps
spatial-database
openstreetmap
Abhishek Mishra
sumber
sumber
Jawaban:
Lihat makalah ini (versi konsep) :
untuk penilaian yang lebih ketat (dalam konteks Inggris).
Yang ini untuk penilaian (dibandingkan dengan Google Maps & Bing Maps) di Irlandia:
Dan ini untuk penilaian di Perancis (paywall):
Jerman dibahas dalam makalah ini :
Perbandingan yang sangat teliti dengan data TomTom (di Jerman juga) dibahas di sini :
Jaringan jalan Jerman juga dibahas secara rinci di sini :
Ada juga dua disertasi Guru yang membahas topik ini: satu dari UCL:
dan satu disajikan di GI_Forum:
Juga artikel dari Cartographica (paywall) mungkin menarik:
sumber
Tergantung bagaimana Anda mendefinisikan kualitas:
Kualitas sebagai Mata Uang - Di banyak bidang, OSM lebih mutakhir daripada operasi komersial. Namun tingkat mata uang belum tentu diketahui. Operasi pemetaan komersial biasanya akan menerbitkan pembaruan berkala.
Kualitas sebagai presisi - Ketepatan data bergantung pada tujuan pemetaan ini. Pemetaan topografi skala besar cenderung memiliki presisi jauh lebih tinggi daripada data OSM yang setara. Ketepatan data OSM pada dasarnya sifatnya lebih bervariasi.
Kualitas sebagai kelengkapan - Di beberapa area seperti negara berkembang OSM jauh lebih lengkap. Jika data komersial tersedia, biasanya akan lebih lengkap daripada data OSM yang setara, tetapi hanya dalam spesifikasi yang ditentukan oleh surveyor.
OSM dan data pemetaan komersial dapat dibandingkan dalam hal ukuran objektif. Kualitas adalah istilah yang terlalu luas, dan selalu tergantung pada apa yang ingin Anda lakukan dengan data.
sumber
Google tidak menghasilkan data geo-location: mereka hanya mempublikasikan data ini. Sumber data ditampilkan di sudut kanan bawah:
Mengapa data ini lebih baik dibandingkan dengan data OSM? Produk profesional biasanya lebih mahal tetapi lebih baik daripada produk amatir.
sumber
Jika Anda tinggal di AS, Anda akan sering menemukan bahwa sekarang Google telah beralih untuk menggunakan data sendiri, bukan Navtech, bahwa kualitas peta Google jauh di belakang OSM untuk area yang sama. Google tampaknya merupakan impor dari sumber Pemerintah AS (TIGER, USGS dll) tetapi tanpa perbaikan sukarela yang telah diuntungkan oleh OSM.
sumber
Sebenarnya saya pikir di sebagian besar tempat di AS Google kami menggunakan data mereka sendiri yang mereka kumpulkan saat membuat streetview. Saya benar-benar menemukan itu adalah sumber terbaik di beberapa tempat, posisi dan alamat / rute. Ini satu-satunya layanan yang sampai ke rumah saya ....
Sebagian besar data jalan dimulai dari data Sensus, ex Navtec. Bahkan OSM mengimpor data sensus. Seandainya sensus melihat (pada masa itu) bahwa data mereka akan digunakan sebagaimana mestinya, saya bertanya-tanya apakah mereka akan melakukan pekerjaan yang lebih baik.
sumber