Apa Pro dan Kontra untuk Akun Organisasi Online ArcGIS?

9

Esri membuat dorongan besar ke arah ArcGIS Online sebagai sarana untuk aplikasi peta. Mereka mendorongnya sangat keras pada Konferensi Pengguna Tenggara baru-baru ini dan melakukan pekerjaan dengan baik dalam menyoroti kelebihannya.

Terutama: Konfigurasi atas Kustomisasi

Saya akui, ini tampaknya merupakan penghematan ROI yang signifikan dengan sesederhana beberapa peta dibuat dengan sedikit atau tanpa pemrograman.

Apa yang saya pikirkan adalah, bagi Anda yang mungkin memiliki pengalaman dengan ArcGIS Online, apa kelebihan dan kekurangan untuk bergerak menuju produk ini?

Organisasi saya sedang mencari uji coba produk selama 30 hari dan ingin siap jika kami memutuskan untuk mencoba dan menjualnya kepada pembuat keputusan.

arcgis-online Craig
sumber
Apakah Anda memiliki koneksi 24/7 yang dapat diandalkan? (dan cadangan?)
Mapperz
Iya. Kami memiliki koneksi yang andal dan cadangan yang berlebihan.
Craig

Jawaban:

10

Saya telah menggunakan ArcGIS Online selama beberapa bulan terakhir untuk meng-hosting data yang akan disajikan dalam aplikasi web JavaScript khusus. Berikut adalah daftar beberapa pro dan kontra yang saya temukan saat bekerja dengan ArcGIS Online:

CONS :

  1. Agak kurang fleksibel dibandingkan dengan ArcGIS Server tradisional dalam hal layanan hosting dan kemampuan pemetaan
  2. Tidak ada kemampuan pelabelan (yang saya temukan)
  3. Tidak Ada Layanan Geoproses (meskipun saya diberitahu bahwa mereka akan datang)
  4. Keamanan Berbasis Peran Terbatas (Keamanan diatur pada layanan sehingga semua pengguna memiliki izin yang sama selain dari penulis konten)
  5. Antarmuka pengguna tampaknya lebih cocok untuk berbagi data dalam suatu organisasi dan tidak layak untuk berbagi data dengan klien
  6. Dukungan terbatas untuk pengembang

PROS :

  1. Selamatkan kami dari pembelian ArcGIS Server
  2. Cukup mudah untuk berdiri dan berlari
  3. Konfigurasi peta web sangat sederhana dan dapat mengelola semua data yang diperlukan untuk aplikasi web
  4. Penggunaan Kredit Layanan cukup masuk akal (Saya sudah berjalan 6 bulan sekarang dan hanya menggunakan 50 kredit)
  5. Integrasi dengan ArcGIS Desktop (v 10.1+)
  6. Keamanan Terbina

Hanya itu yang bisa saya pikirkan untuk saat ini. Ini bisa menjadi alat yang hebat untuk tujuan tertentu. Meskipun menghemat uang kita menggunakan ArcGIS Online daripada ArcGIS Server, sebagai pengembang itu pasti jauh lebih terbatas dan kita harus menggunakan solusi yang cukup.

Brian
sumber
1
Hanya dengan menyentuh beberapa kontra Anda: Ini hanya dapat meng-host layanan Cached Map dan Layanan Fitur, jadi jika ada sesuatu dalam layanan Peta tradisional yang Anda butuhkan, benar, Anda tidak memiliki akses. Itu datang geoprosesing adalah solusi analitik host (disediakan oleh Esri) yang dalam versi beta sekarang. Saat ini tidak ada rencana untuk hosting Layanan GP Anda sendiri di AGOL.
KHibma
1
Saya salah satu dari orang-orang Esri :) Ini masih jauh.
KHibma
2
@Hornbydd - sejauh yang saya tahu, saya masih memiliki data saya ketika saya mengunggahnya ke AGOL. Saya memiliki kemampuan untuk menetapkan opsi berbagi pada data untuk dibagikan kepada individu, organisasi saya, grup, atau semua orang. Saya tidak berpikir ESRI mengklaim data saya kecuali saya membagikannya kepada mereka. Saya belum melihat pada cetakan yang sedekat itu.
Brian
1
Saya berbicara dengan beberapa orang ESRI dan mereka memverifikasi itu adalah data Anda. Anda memiliki kontrol penuh padanya, ESRI hanya menyimpannya di cloud untuk Anda. ESRI tidak mendapatkan hak apa pun atas data.
Baltok
1
CON besar lainnya adalah biaya; jika Anda melakukan / memelihara data dalam jumlah besar untuk dibagikan, kredit Anda cepat terbakar.
DEWright