Sedikit debat terbuka - saya ingin tahu pendapat Anda. Saya sedang mempertimbangkan untuk memulai PhD di GIS yang mungkin menyangkut penerapan survei dalam lingkungan alam. Akhirnya, saya ingin melanjutkan karir saya di konsultasi profesional dan tidak mengejar akademisi di luar studi ini.
Saya bertanya-tanya apakah ada yang punya pengalaman atau hanya dapat berbagi pemikiran mereka tentang betapa berguna memiliki GIS PhD di industri profesional. Kekhawatiran saya adalah bahwa orang-orang telah mengatakan kepada saya bahwa untuk beberapa profesi (misalnya Hukum), memiliki kualifikasi PhD sebenarnya dapat mengurangi kelayakan kerja Anda.
Bagaimana itu dilihat oleh pengusaha industri untuk memiliki gelar PhD dalam GIS? Juga, apakah ada situs atau kiat spesifik yang dapat disarankan oleh siapa pun?
Jawaban:
Anda perlu mempertimbangkan apa yang PhD Anda akan berikan di luar beberapa huruf setelah nama Anda.
Kisah saya adalah bahwa saya menghabiskan karir awal saya sebagai Asisten Peneliti tetapi bisa melihat bahwa karir yang berkelanjutan di Akademia akan membutuhkan gelar PhD. Di sisi lain, pindah ke industri akan membutuhkan keterampilan yang lebih berharga daripada Ekologi teoretis dan kemampuan untuk Menemukan Barang. Jadi, saya merancang program PhD saya sendiri yang tidak dapat diselesaikan tanpa pelatihan dan penggunaan GIS yang berat (sebagian untuk memberikan perkembangan karir yang logis dari Ekologi dan sebagian karena saya melihat itu adalah bidang yang berkembang serta memuaskan bakat teknisi saya). Universitas menerima hipotesis saya dan mengemas saya dengan biaya mereka ke kamp pelatihan ESRI untuk belajar ArcInfo 6.x (hari-hari bahagia!). Kombinasi dari PhD saya dan keterampilan GIS membuat saya pekerjaan saya berikutnya sebagai Konsultan di lengan komersial lembaga penelitian akademik yang didanai pemerintah.
Jadi, dalam pengalaman saya, gelar PhD adalah manfaat kecil sebagai Konsultan, mencentang kotak kredibilitas. Ini tidak pernah benar-benar menjadi penghalang, tetapi hal terpenting yang saya dapatkan dari PhD bukanlah surat-surat setelah nama saya tetapi pelatihan dan pengalaman yang dapat dibuktikan, yang telah memungkinkan saya untuk berkarir di industri yang berkembang dan multi-faceted.
Namun Anda harus berpikir dengan hati-hati sebelum melakukan satu yang bertentangan dengan, katakanlah, seorang Guru yang diajar atau program studi lain yang dapat diselesaikan dalam waktu yang jauh lebih singkat dan dapat memberikan pelatihan yang lebih luas. PhD sangat terspesialisasi dan sangat sulit untuk dibajak, terutama paruh waktu. Saya memang melakukan pekerjaan paruh waktu hanya dalam tiga setengah tahun, tetapi kemudian saya telah menjadi peneliti profesional selama bertahun-tahun sebelumnya, yang berarti bahwa saya tidak belajar bagaimana melakukan penelitian sebagai bagian dari PhD - yang akan menjadi kasus bagi kebanyakan orang.
Jika tujuan Anda dalam studi lebih lanjut adalah untuk meningkatkan / memperoleh keterampilan dalam GIS, saya percaya bahwa Anda akan mendapatkan pengembalian lebih cepat atas investasi waktu dan uang Anda di Master yang diajar (misalnya), ditambah beberapa pujian akademik tambahan kecil. Jika Anda berpikir karier Anda pada akhirnya dapat membawa Anda ke Academia sebagai Peneliti, Pembaca, atau Dosen, maka saya akan merekomendasikan PhD.
sumber
Saya bekerja untuk konsultasi GIS dan melakukan kontak dengan banyak profesional GIS. Saya harus mengatakan, bahwa selama lebih dari 15 tahun dalam industri ini, saya tidak pernah melakukan kontak dengan siapa pun yang memiliki gelar PhD dalam GIS. Faktanya, jarang sekali saya bertemu orang yang memiliki gelar PhD sama sekali. Mereka yang memiliki gelar PhD biasanya berspesialisasi dalam ekologi atau bidang lingkungan.
Di sini, di Australia, lebih umum bagi orang untuk memiliki gelar Master atau Graduate Diploma dalam GIS. Saya memiliki Graduate Diploma dalam GIS yang pada dasarnya adalah satu topik penelitian yang kurang dari gelar Master. Saya telah mempertimbangkan untuk melakukan topik penelitian untuk mendapatkan gelar Master, tetapi jujur, saya memiliki pekerjaan yang cukup bagus dan terlepas dari judul dan pengetahuan yang mungkin saya peroleh dengan melakukan penelitian, itu tidak akan benar-benar memberi saya banyak dalam hal pekerjaan.
Satu-satunya orang yang saya kenal yang memiliki gelar PhD dalam SIG bekerja untuk universitas atau pemerintah. Dan yang di pemerintahan memiliki pekerjaan yang cukup khusus.
Menurut pendapat saya, Anda akan cukup memenuhi syarat untuk pekerjaan konsultasi jika Anda mendapat gelar PhD. Saya akan mencari seorang Master.
sumber
Jika Anda menyukai GIS dan ingin melalui upaya untuk mendapatkan gelar yang lebih tinggi - dapatkan gelar dalam sesuatu yang setengahnya dapat didefinisikan seperti biologi, hidrologi, geologi, env. teknik, epidemiologi, kesehatan masyarakat, kehutanan, env. kimia, transportasi, ekonomi, pertanian. Bawa bidang ini ke area baru dengan menggunakan GIS. Yang mengatakan, jika Anda hanya ingin gelar PhD, itu cara mudah untuk pergi menurut mantan kolega.
Mudah-mudahan saya tidak menyinggung siapa pun di sini, tetapi dalam banyak hal SIG dan geografi hanyalah tangkapan untuk semua hal yang memiliki komponen spasial. Jika Anda harus mempelajari GIS, setidaknya sertakan banyak statistik dan pencitraan dan penginderaan jauh di mana Anda dapat melakukan beberapa ilmu nyata.
Apa yang benar-benar kurang dalam banyak konsultasi yang melibatkan GIS adalah bagian "IS" dari GIS. Bantu kami dan dapatkan gelar ilmu komputer. Memahami basis data, pemrograman, keamanan, jaringan, skalabilitas, manajemen proyek, membantu mengintegrasikan GIS ke dalam organisasi adalah teknologi yang luar biasa sentris dengan banyak bantuan keterampilan orang.
sumber
Saya pikir GIS atau IT adalah alat. Ini akan mendukung bidang lain untuk misalnya: Transportasi, studi lingkungan, perubahan iklim, ilmu bumi, oseanografi..etc. Akhirnya Anda akan menjadi staf tim pendukung di industri spesifik domain lainnya. Jika itu adalah perusahaan GIS (misalnya: ESRI) maka masih perusahaan itu sendiri yang mendukung perusahaan untuk perusahaan atau organisasi khusus domain lainnya.
Mendapatkan PHD untuk bidang apa pun sangat penting. Kita seharusnya tidak mencegah siapa pun yang memiliki kapasitas untuk melakukan itu. Jika Anda memenuhi syarat PHD maka Anda akan bekerja di proyek yang sangat spesifik. Namun itu akan menjadi pasar kerja yang sangat terbatas.
Keputusan bisa sulit dan pribadi. Jika saya jadi Anda, saya akan mempelajari subjek domain seperti ilmu lingkungan, ilmu bumi, kehutanan, hidrologi dan ilmu tanah, oseanografi, dll. Tergantung pada area favorit Anda.
Pengetahuan domain + pengetahuan GIS + Pengetahuan IT == kandidat yang sangat mengesankan
sumber
Saya memiliki Phd dalam pemodelan berbasis raster, dan meskipun pekerjaan saya saat ini sebagai konsultan cukup jauh dari topik di mana saya melakukan tesis saya, Phd adalah aset yang berguna bagi saya sepanjang waktu.
"Anda akan sangat memenuhi syarat untuk pekerjaan konsultasi jika Anda mendapat gelar PhD." - itu mungkin benar, tetapi saya saat ini di sebuah perusahaan di mana mereka mengerti bagaimana menggunakannya sebagai aset baik untuk saya dan perusahaan dalam kaitannya dengan proyek, pelanggan dll. Jadi secara umum, itu mungkin terlalu kualifikasi, tetapi kepercayaan saya, di perusahaan yang tepat itu bisa menjadi faktor kuat juga ...
sumber
Seorang PHD memberi tahu saya bahwa Anda adalah siswa yang baik, tetapi tidak selalu baik untuk pekerjaan yang akan kami pekerjakan. 3 tahun pengalaman kerja yang relevan akan menjadi indikator yang lebih baik dari etika kerja yang solid, kemampuan untuk mendengarkan dan memahami kebutuhan klien dan kemampuan untuk merancang dan mengimplementasikan solusi yang akan memenuhi kebutuhan tersebut.
Jika tujuan Anda adalah menjadi profesional dalam bidang GIS, saya sarankan bekerja di lembaga pemerintah sebelum pindah ke sektor swasta.
sumber