Apakah mengembangkan aplikasi untuk mendukung Geoslavery dianggap sebagai pelanggaran kode etik Profesional GIS (GISP) ?
Perangkat pelacakan manusia, bagaimanapun, memperkenalkan potensi baru untuk kontrol real-time yang jauh melebihi privasi dan pengawasan, per se . Akibatnya, masyarakat harus merenungkan bentuk perbudakan baru yang ditandai dengan pengendalian lokasi. Geoslavery sekarang tampak sebagai ancaman nyata, langsung, dan global. - Jerome E. Dobson dan Peter F. Fisher, IEEE Technology and Society Magazine, Spring 2003
Dobson mendefinisikan geoslavery sebagai:
sebuah praktik di mana satu entitas, master, secara paksa atau diam-diam memonitor dan menggunakan kontrol atas lokasi fisik individu lain, budak.
Bagaimana dengan aplikasi yang mendukung Volunteered Geoslavery?
Oleh karena itu dapat dimengerti bagaimana menghasut ketakutan telah membuat pertukaran privasi data spasial untuk keamanan tampak seimbang menjadi tawaran yang baik bagi banyak orang. - Pikiran Nancy Obermeyer tentang “Perbudakan Sukarela (Geo)”, Universitas Negeri Indiana .
sumber
Jawaban:
Dengan kode etik menjadi seperangkat pedoman, saya pikir akan ada berbagai interpretasi.
Bagi saya, saya akan menafsirkan paksaan semacam ini sebagai pelanggaran.
sumber
Pengadilan Federal di sini di San Antonio tidak melihat masalah dengan mengharuskan siswa untuk memakai RFID. Saya kira itu membebaskan GISP.
Baca lebih .
Berikut ini lebih lanjut tentang teknologi RFID yang digunakan .
sumber
Perbudakan adalah konsep yang didefinisikan dengan baik yang benar-benar tidak memerlukan beberapa akademisi untuk memodifikasi dengan awalan "geo" untuk meningkatkan karir / visibilitas / apa pun. Sejauh "geo-slavery" adalah perbudakan yang sebenarnya, maka itu ilegal di hampir setiap negara di dunia. Jika penolakan keras terhadap perbudakan tidak cukup untuk meyakinkan Anda bahwa itu merupakan pelanggaran terhadap kode etik apa pun, maka Anda memiliki masalah yang lebih besar daripada menafsirkan kode GISP.
Jika geo-perbudakan (seperti dalam "geo-perbudakan sukarela" oxymoronic) tidak benar-benar perbudakan, maka itu ofensif untuk melemahkan arti kata yang digunakan untuk menggambarkan orang-orang yang tunduk pada kondisi yang tak terkatakan.
sumber