Konten OpenStreetMap dalam aplikasi komersial

30

Saya sedang mempertimbangkan penggunaan OpenStreetMap API untuk mengambil fitur vektor dan menggabungkannya dengan data sumber lain melalui alat komersial. Namun, OpenStreetMap menggunakan lisensi Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC-BY-SA) untuk data fitur vektornya. The halaman OpenStreetMap cipta menyebutkan bahwa:

OpenStreetMap adalah data terbuka, dilisensikan di bawah lisensi Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC-BY-SA).

Anda bebas menyalin, mendistribusikan, mengirim, dan mengadaptasi peta dan data kami, selama Anda memberi kredit OpenStreetMap dan kontributornya. Jika Anda mengubah atau membangun berdasarkan peta atau data kami, Anda dapat mendistribusikan hasilnya hanya di bawah lisensi yang sama.

Apakah ini berarti bahwa setiap item yang diproduksi dengan data OpenStreetMap perlu dibagikan melalui CC-BY-SA? Saya tidak ingin menempatkan batasan seperti itu pada pengguna kami, karena mereka dapat menggabungkan data OSM dengan data yang memiliki batasan distribusi. Saya juga bertanya-tanya apakah orang yang menggunakan kemampuan impor file OSM dari beberapa alat GIS mengetahui lisensi konten OpenStreetMap.

openstreetmap license commercial Jaime Soto
sumber

Jawaban:

14

Saya yakin Anda benar: "Jika Anda mengubah, mengubah, atau membangun atas karya ini, Anda dapat mendistribusikan karya yang dihasilkan hanya di bawah lisensi yang sama atau serupa dengan yang ini." Pada dasarnya, lisensi yang sama yang memungkinkan Anda untuk mendapatkan data melarang Anda menyimpannya (tidak berbagi).

Sekarang ada CC-BY-SA 3.0 juga, tapi saya tidak segera melihat perbedaan antara itu dan 2.0 (kecuali judul, "Attribution-ShareAlike 2.0 Generic" vs "Attribution-ShareAlike 3.0 Unported"). Mungkin teks lengkapnya berbeda, tetapi hal itu membuat saya mual.

mwalker
sumber
2.0 vs. 3.0 adalah klarifikasi hukum minor. Inti dari lisensi tetap sama. ("Unported" adalah karena sekarang ada variasi teks-hukum yang cocok untuk banyak negara yang berbeda; 'unported' adalah istilah terbaru mereka untuk 'generik' di seluruh dunia.)
Christopher Schmidt
4
Komunitas OpenStreetMap tampaknya menyadari keterbatasan yang diberlakukan oleh CC-BY-SA. Wiki OpenStreetMap menyebutkan bahwa mereka sedang mempertimbangkan perubahan lisensi dan mereka menjelaskan mengapa CC-BY-SA tidak cocok untuk OpenStreetMap . Salah satu masalah yang mereka temukan adalah produk di mana data CC-BY-SA dicampur dengan data lain perlu didistribusikan di bawah CC-BY-SA.
Jaime Soto
7

FAQ hukum OSM (Interpretasi Lisensi Umum) menyebutkan perbedaan antara Karya Derivatif dan a Karya Kolektif :

Jika apa yang Anda buat didasarkan pada data OSM (misalnya jika Anda membuat layer baru dengan melihat data OSM dan merujuk ke lokasi di atasnya) maka kemungkinan Anda telah membuat karya turunan .

Jika Anda menghasilkan karya yang digabungkan dengan data OSM dan data lainnya (seperti peta cetak atau peta pdf) di mana data non-OSM tidak lagi dapat dianggap terpisah dan independen dari data OSM, kemungkinan Anda telah membuat pekerjaan turunan .

Jika Anda overlay data OSM dengan data Anda sendiri yang dibuat dari sumber lain (misalnya Anda pergi ke sana dengan penerima GPS) dan lapisan disimpan terpisah dan independen, dan lapisan OSM tidak berubah, maka Anda mungkin telah membuat karya kolektif .

Jika Anda telah membuat karya turunan, karya tersebut secara keseluruhan harus tunduk pada lisensi OSM. Jika Anda telah membuat karya kolektif, maka hanya komponen OSM dari karya tersebut yang harus tunduk pada lisensi OSM.

Igor Brejc
sumber
1
Great ditemukan! Baik untuk mengetahui bahwa ada kemungkinan menggabungkan data OSM dengan data terbatas menggunakan pendekatan berlapis.
Jaime Soto