Menyumbangkan dan menyumbangkan pengetahuan geografis? [Tutup]

Saya tahu banyak tentang tempat yang saya kunjungi, dan saya ingin membaginya dengan semua orang.

Saya telah menyumbang dan menjadi sukarelawan di OpenStreetMap, dan saya juga mengetahui tentang Google Maps.

Di mana lagi saya bisa membantu pemetaan kolaboratif?

Pertanyaan ini telah dikonversi ke Wiki Komunitas dan wiki dikunci karena ini adalah contoh pertanyaan yang mencari daftar jawaban dan tampaknya cukup populer untuk melindunginya dari penutupan. Itu harus diperlakukan sebagai kasus khusus dan tidak boleh dipandang sebagai jenis pertanyaan yang didorong pada ini, atau situs Stack Exchange, tetapi jika Anda ingin berkontribusi lebih banyak konten untuk itu maka jangan ragu untuk melakukannya dengan mengedit jawaban ini .

Tentu saja pada akhirnya terserah Anda, tetapi saya akan ragu untuk menyebut bekerja dengan OpenStreetMap hanya buang-buang waktu.

Meskipun benar bahwa basis pengguna OSM kecil saat ini, ada beberapa faktor yang memengaruhi Google dan OSM. Masalah utamanya adalah sekarang Google mulai mengenakan biaya untuk tingkat penggunaan API mereka , sejumlah perusahaan dan organisasi beralih ke OSM . Daftar ini mencakup aplikasi seluler Apple, Foursquare, dan Wikipedia. Sepertinya lebih banyak yang dapat beralih juga, yang dapat meningkatkan basis pengguna secara signifikan.
Ini adalah satu aspek.

Yang lain, dan yang tampaknya lebih penting bagi saya adalah gagasan tentang akses terbuka ke data. Sebagai seorang ahli Geografi dan GIS, memiliki akses ke dataset berkualitas tinggi sangat penting bagi saya untuk melakukan pekerjaan saya. Memiliki akses yang tidak dapat dikompromikan bahkan lebih penting. Dataset OSM dilisensikan sebagai Open Data Commons, Open Database License , sehingga siapa pun dapat menggunakannya. Data Google dimiliki secara pribadi dan meskipun hal ini kemungkinan tidak akan terjadi, mereka dapat menutupnya besok dan membebankan biaya kepada semua orang untuk mengakses, baik Anda membantu meningkatkan dataset atau tidak.

Saya tahu bahwa di sini di Amerika Serikat akses ke data adalah masalah besar. Banyak waktu dan uang dihabiskan untuk mengumpulkan dan membangun dataset, dan pertanyaan besar adalah siapa yang harus mengambil biaya ini. Ada beberapa argumen. Saya yakin ini adalah masalah di bagian lain dunia juga, terutama di tempat-tempat di mana tidak banyak sumber data seperti jalan yang tersedia untuk digunakan orang.

Ini adalah topik yang cukup panas yang Anda pilih di sini, dengan perasaan yang kuat dan sahih di kedua sisi. Google memiliki hak untuk membebankan biaya atas data mereka, dan menghasilkan keuntungan. Orang-orang memiliki hak yang sama untuk membangun dataset mereka sendiri dan membuatnya tersedia untuk semua orang. Tidak ada yang mengatakan Anda tidak dapat mendukung keduanya, hanya saja jangan menjual satu kekurangan di atas yang lain tanpa meneliti sendiri, dan menarik kesimpulan Anda sendiri.

Perlu dicatat bahwa di Google Maps, Anda tidak 'menyumbangkan' pengetahuan geografis Anda - Anda memberikan pengetahuan geografis Anda kepada entitas korporat nirlaba, yang memiliki kewajiban kepada pemegang saham mereka untuk menggunakan posisi mereka sebagai pemegang data mayoritas di pasar data peta dunia untuk meningkatkan nilai perusahaan mereka.

Ini berarti bahwa data yang Anda berikan ke Google belum tentu sesuatu yang bisa Anda dapatkan kembali dan lakukan apa yang Anda inginkan. Misalnya, jika Anda membayangkan bahwa Anda memulai bisnis membuat Peta GPS untuk Sepeda, atau semacamnya, mendapatkan data yang Anda berikan kepada Google untuk digunakan kembali dalam produk yang ingin Anda jual mungkin sulit, atau hanya pelanggaran terhadap Ketentuan Layanan yang tidak akan Anda kejar.

OpenStreetMap adalah dataset berlisensi secara terbuka. Itu dibuat dan didukung oleh lebih dari 500.000 editor, dan data tersedia untuk libre (yaitu, 'bebas seperti dalam kebebasan') digunakan di bawah ketentuan ODBL, yang akan memungkinkan Anda untuk membuat aplikasi GPS Maps Untuk Sepeda tanpa perlu membayar biaya lisensi kepada siapa pun.

Data yang Anda tambahkan ke Google Maps secara kolektif dilisensikan ke Google. (Kontribusi individu Anda mungkin memiliki nilai yang relatif terbatas di luar pengumpulan data, seperti halnya dalam hampir semua upaya pembuatan peta.) Jika Anda melakukan sesuatu yang tidak diinginkan Google, maka mereka dapat mengatakan TIDAK, dan mematikan Anda. Inovasi oleh pihak ketiga di luar ruang lingkup batasan apa yang disediakan Google untuk tidak diizinkan.

Data OpenStreetMap secara terbuka dilisensikan dan dikelola oleh organisasi nirlaba yang didedikasikan untuk memajukan penggunaan informasi geografis di seluruh dunia. Jika tidak ada yang melakukan hal keren baru yang ingin Anda lakukan - Anda bisa mendapatkan data, dan melakukannya.

Jangka pendek, Anda mungkin mendapatkan lebih banyak dari Google - dengan investasi perusahaan besar-besaran dalam alat yang ditargetkan pengguna, dan investasi besar-besaran dalam data awal - tetapi seiring waktu, data berlisensi OpenStreetMap yang terbuka kemungkinan menjadi solusi yang lebih berkelanjutan. Dengan setengah juta editor, dan investasi yang terus meningkat dari lembaga pemetaan nasional di seluruh dunia, saya tidak dapat membayangkan bagaimana OSM bukanlah penyedia peta yang lebih tepat untuk mendukung jangka panjang.

Selain komentar luar biasa lainnya di sini, keuntungan terbesar yang saya lihat pada data OSM adalah dua aspek kemudahan akses:

1. Pengeditan jauh lebih mudah, terutama dengan area besar yang sebelumnya tidak dipetakan, atau (lebih buruk lagi) dipetakan dengan buruk. JOSM, QGIS, dan alat-alat lainnya memungkinkan Anda memperbarui area yang luas, memperbaiki atau menambahkan data secara massal. Bekerja pada area di sini di Tanzania yang tidak tercakup oleh OSM dan Google (klik tautan untuk melihat contoh area yang sama), OSM jauh, jauh lebih baik untuk mengedit.
2. Dengan ini datang akses yang lebih baik ke data untuk pemetaan offline. Meskipun kedua API memberi Anda akses hebat ke peta (dan Google memberi Anda lebih banyak opsi dan lebih cantik), OSM dapat diunduh setiap bulan untuk setiap bidang yang diminati. Google memberi kami akses ke data jalan (shapefile) untuk Tanzania sebelumnya tetapi butuh waktu.

(1) khususnya telah mengganggu baru-baru ini. Saya telah berjuang dengan editor Google untuk menyetujui data buruk yang diketahui , atau tidak menyetujui jalan yang diturunkan GPS saya karena tidak cocok dengan data satelit berusia 8 tahun!

Tentu saja, kemudahan akses hanya benar-benar bersama kami karena basis pengguna yang kecil. Semakin terbuka, semakin banyak masalah yang kita miliki dengan validasi dan vandalisme.

Pembaruan : contoh yang bagus tentang bagaimana suatu komunitas dapat dengan cepat memetakan daerah-daerah yang tidak tercakup dengan baik, lihat proyek Ramani Tandale , yang juga memiliki instance kerumunan Ushahidi yang berjalan.

Pergi dengan Google. Mereka saat ini menyediakan layanan gratis yang sangat baik untuk semua orang di dunia secara gratis. Itu selalu dikembangkan oleh tim yang sangat besar dan datanya sangat mudah diakses dan dapat digunakan melalui serangkaian produk Google yang digunakan jutaan orang.

Arsitektur pemetaan dan perangkat lunak yang dikembangkan oleh Google menghargai pengguna nomor satu dan Google hanya menghasilkan uang dari pengguna melalui penayangan iklan, tidak secara langsung membebankan biaya kepada pengguna.

Menjual akses API ke database mereka masuk akal, dan hanya situs web besar yang pernah mengalami masalah itu, tetapi siapa yang peduli? Jika Anda tidak menjalankan situs web maka sama sekali tidak masalah bagi Anda!