Apakah ada studi dasar atau pengantar yang meneliti dan membandingkan ketepatan data spasial ketika bekerja
- dengan berbagai masukan data input, seperti memiliki 1, 2, ... tempat desimal?
- dengan beragam implementasi floating point (float, double)?
- dengan data di dekat khatulistiwa dibandingkan dengan data di dekat kutub?
- dengan jarak geografis dihitung dengan jarak terowongan, jarak lingkaran besar, vincenty, bowring, lambert?
Semua pekerjaan yang saya temukan sejauh ini menyatakan bahwa ini adalah sumber kesalahan tetapi tidak memberikan batas kesalahan yang tepat yang bisa diharapkan.
Jawaban:
Standar kualitas data dapat dan sering bervariasi menurut proyek. Dalam pengalaman saya, standar kualitas data ditetapkan dalam persyaratan proyek, apa pun itu (pemerintah, kota, dll.) Kami biasanya menggunakan standar SDSFIE dan FGDC yang merupakan standar pemerintah.
sumber
Dua bagian pertama dari pertanyaan Anda tidak benar-benar spesifik geospasial, dan Anda perlu menentukan bagaimana kesalahan menyebar melalui perhitungan tertentu yang Anda lakukan. Misalnya, jika Anda menghitung jarak antara dua titik, maka kesalahan Anda akan berada dalam satuan jarak (jumlah), tetapi suatu daerah akan memberi Anda satuan jarak ^ 2 (efek multiplikasi). Setiap perhitungan nyata akan memiliki ketergantungan kesalahan yang jauh lebih kompleks.
Saya tidak berpikir jumlah tempat desimal (sendirian) penting - pertimbangkan UTM vs derajat lat / lon - dua tempat desimal memiliki efek yang sama sekali berbeda.
Saya juga mengingatkan bahwa proyeksi tidak seperti "benar" - mereka (paling-paling) merupakan perkiraan yang masuk akal terhadap kenyataan. https://www.spacecomm.nasa.gov/spacecomm/programs/system_planning/pnt/geodesy/reqts.cfm mengklaim "akurasi Frame Referensi Terestrial Internasional (ITRF) dan Sistem Geodetik Dunia 1984 (WGS 84) adalah diperkirakan berada di urutan 1 hingga 2 bagian per miliar, yang mengarah ke degradasi pada posisi 0,6 hingga 1,2 cm per tahun di permukaan bumi dan lebih tinggi pada ketinggian ".
Akurasi sistem referensi juga merupakan fungsi waktu. http://www.dse.vic.gov.au/property-titles-and-maps/geodesy/geocentric-datum-of-australia-gda menunjukkan bahwa GDA94 dulunya selaras dengan WGS84 (dan ITRF), tetapi Australia bergerak sekitar satu meter sejak itu. Lihat http://www.quickclose.com.au/stanawayssc2007.pdf untuk detail lebih lanjut tentang contoh ini.
sumber