Saya sedang berbicara dengan klien potensial, dan mereka meminta kami merencanakan beberapa titik dengan GPS, dengan akurasi maksimum (atau seharusnya minimum?) 2 m.
Ini adalah area tanpa WAAS, dan saya mendapat kesan bahwa bahkan dalam kondisi terbaik, satu titik gps dapat akurat hingga hanya 15 meter (bidang Horisontal). Apakah ini benar?
Apa akurasi teoretis maksimum GPS tanpa menggunakan WAAS atau GPS diferensial?
Jawaban:
Pemerintah Amerika Serikat saat ini mengklaim akurasi horisontal untuk GPS sipil (SPS) 4 meter RMS (7,8 meter 95% Confidence Interval). Akurasi vertikal lebih buruk. Pikiran Anda, itu minimum. Beberapa perangkat / lokasi andal (95% dari waktu atau lebih baik) bisa mendapatkan akurasi 3 meter. Untuk dokumen teknis tentang spesifikasi itu, Anda bisa pergi ke sini .
Untuk informasi akurasi GPS yang lebih umum, kunjungi situs web GPS.gov . Situs web itu juga mencakup data dan informasi tentang sistem yang didukung WAAS dan tingkat akurasi tergantung pada lokasi. Ini sumber yang bagus.
Pada dasarnya, Anda tidak bisa mendapatkan akurasi 2 meter dengan andal tanpa beberapa bentuk koreksi.
Sunting: Sesuatu yang lain untuk direnungkan adalah menggunakan perangkat yang dapat berkomunikasi dengan satelit GPS dan GLONASS . Saya tidak mengetahui adanya artikel atau studi akurasi yang menggabungkan kedua sistem untuk meningkatkan akurasi, tetapi paling tidak, itu meningkatkan potensi satelit yang mungkin tersedia di satu lokasi / waktu tertentu, terutama di dekat kutub.
sumber
Efek keterlambatan ionosfer adalah sumber kesalahan terbesar dalam penerima GPS frekuensi tunggal. WAAS dan CORS dapat mengoreksi hal ini lebih baik daripada almanak penerima , sehingga hal terbaik yang dapat Anda lakukan dengan GPS yang tidak dikoreksi biasanya sekitar 15 meter. GPS tingkat survei menggunakan RTK mampu mencapai akurasi sentimeter.
sumber
di negara-negara Eropa, di lapangan (tidak di dalam kota dengan bangunan), akurasi terbaik tanpa bantuan adalah 5 meter. Saya juga menyaksikan akurasi 2 meter tetapi itu sangat jarang dan saya tidak akan memperhitungkannya. Rata-rata terbaik adalah 15 meter dan rata-rata lebih buruk mendekati 30-40 meter.
Hasil yang disebutkan di atas berasal dari pekerjaan lapangan saya sendiri dan berasal dari menggunakan berbagai jenis smartphone. Akurasi GPS sangat bervariasi tergantung pada lingkungan, perangkat yang digunakan, cuaca dan banyak faktor lainnya. Hasil akurasi diperoleh dari menyesuaikan posisi saya yang sebenarnya dengan posisi GPS.
Saya harap ini membantu.
Cheers, A
sumber
Ini adalah hasil dari tes yang dilakukan pada bulan Oktober dan Desember 2014. Diuji adalah telemetri GPS berikut, pencatat data GPS dan GPS genggam.
GPSFlight STX900e telemetri, unit GPS tertanam ublox LEA - S5
Telemetri GPS BRB 900 MHz, penerima GPS seri Lassen IQ
TLA 900 MHz Telemetri GPS, penerima GPS ublox 6 series
Pencatat data GPS Holux 1200e
Tripmate 852 GPS data logger, chipset GPS, MTK
Garmin etrex H
Tolok ukurnya adalah 2 tanda survei negara bagian (SSM) yang berjarak 35 km di Sydney, Australia. Lembar data untuk tanda-tanda ini disediakan oleh NSW Spatial Exchange. Perangkat dibiarkan pada tanda selama 15 menit pada tanda 1 dan 30 menit pada tanda 2.
Semua perangkat memiliki kemampuan DGPS.
Semua menggunakan datum tinggi WGS 84
Tandai 1 (kira-kira 60% tampilan langit)
Tandai 2 (kira-kira 80% tampilan langit) Penyimpangan dari posisi, ketinggian
GPSFlight 1 = 9,5 kaki, 18,4 kaki (7 sat)
2 = 3,5 kaki, 4,6 kaki (10 sat)
BRB 1 = 11,9 kaki, 16,2 kaki (7 sat)
2 = 13,6 kaki, 3,7 kaki (10 sat)
TLA 1 = 12,6 kaki, 14,8 kaki (7 sat)
2 = 14,2 kaki, 3,6 kaki (10 sat)
Holux 1 = 29,3 kaki, 40,3 kaki (7 sat)
2 = 9,8 kaki, 20,4 kaki (10 sat)
Tripmate 1 = 18,5 kaki, 27,3 kaki (7 sat)
2 = 7,1 kaki, 1,6 kaki (10 sat)
Garmin 1 = 45,6 kaki, 10,8 kaki (6 sat)
2 = 13.5, kaki, 23.0 kaki (10 sat)
Melihat data dari pembacaan ini, semua data posisi unit GPS ini "melayang" di sekitar tanda statis tetapi rata-rata memberikan akurasi yang dapat diterima untuk IMO tujuan saya. Saya akan berpikir bahwa perangkat ini perlu dibiarkan selama 1 jam untuk menstabilkan dengan benar. Saya menggunakan perangkat GPS ini pada penerbangan rekor ketinggian layang-layang Dunia dan di zona terpencil yang saya gunakan dan pada ketinggian hingga 16.000 kaki, ada 12 atau bahkan 13 satelit yang diperoleh. Itu jauh lebih banyak dari yang orang dapatkan di daerah perkotaan atau hutan. Setiap unit ini akan memberi saya akurasi lebih baik dari 0,08% di atas profil tinggi badan saya. Jika Anda menginginkan akurasi yang lebih baik maka Anda memerlukan sesuatu seperti Trimble Total Station atau GPS tingkat survei serupa dengan augmentasi tambahan. Itu tergantung pada berapa banyak Anda membayar dan pemahaman Anda tentang penggunaan dan batasan. Orang-orang kadang-kadang memiliki harapan yang tidak realistis tentang teknologi yang luar biasa dengan harga murah. Saya awalnya membayar $ 600 untuk telemetri GPSFlight 9 tahun yang lalu. BRB adalah $ 300, TLA sekitar $ 250, Garmin etrex $ 99, Holux $ 100, Tripmate $ 50. Saya ingat perangkat GPS yang tersedia tersedia hampir $ 800 sekitar 20 tahun yang lalu. Mereka semakin murah dan lebih murah tetapi saya tidak dapat menjamin kualitas atau keakuratan semua unit murah. Produsen unit GPS kelas konsumen biasanya mengajukan klaim sub 3 meter untuk posisi dan sub 5 meter untuk ketinggian dalam kondisi baik. Sepertinya ini masih luar biasa untuk uang melihat perangkat ini dapat menempatkan Anda dalam 10 meter persegi di permukaan bumi dengan 40 miliar meter persegi. Saya awalnya membayar $ 600 untuk telemetri GPSFlight 9 tahun yang lalu. BRB adalah $ 300, TLA sekitar $ 250, Garmin etrex $ 99, Holux $ 100, Tripmate $ 50. Saya ingat perangkat GPS yang tersedia tersedia hampir $ 800 sekitar 20 tahun yang lalu. Mereka semakin murah dan lebih murah tetapi saya tidak dapat menjamin kualitas atau keakuratan semua unit murah. Produsen unit GPS kelas konsumen biasanya mengajukan klaim sub 3 meter untuk posisi dan sub 5 meter untuk ketinggian dalam kondisi baik. Sepertinya ini masih luar biasa untuk uang melihat perangkat ini dapat menempatkan Anda dalam 10 meter persegi di permukaan bumi dengan 40 miliar meter persegi. Saya awalnya membayar $ 600 untuk telemetri GPSFlight 9 tahun yang lalu. BRB adalah $ 300, TLA sekitar $ 250, Garmin etrex $ 99, Holux $ 100, Tripmate $ 50. Saya ingat perangkat GPS yang tersedia tersedia hampir $ 800 sekitar 20 tahun yang lalu. Mereka semakin murah dan lebih murah tetapi saya tidak dapat menjamin kualitas atau keakuratan semua unit murah. Produsen unit GPS kelas konsumen biasanya mengajukan klaim sub 3 meter untuk posisi dan sub 5 meter untuk ketinggian dalam kondisi baik. Sepertinya ini masih luar biasa untuk uang melihat perangkat ini dapat menempatkan Anda dalam 10 meter persegi di permukaan bumi dengan 40 miliar meter persegi. Mereka semakin murah dan lebih murah tetapi saya tidak dapat menjamin kualitas atau keakuratan semua unit murah. Produsen unit GPS kelas konsumen biasanya mengajukan klaim sub 3 meter untuk posisi dan sub 5 meter untuk ketinggian dalam kondisi baik. Sepertinya ini masih luar biasa untuk uang melihat perangkat ini dapat menempatkan Anda dalam 10 meter persegi di permukaan bumi dengan 40 miliar meter persegi. Mereka semakin murah dan lebih murah tetapi saya tidak bisa menjamin kualitas atau keakuratan semua unit murah. Produsen unit GPS kelas konsumen biasanya mengajukan klaim sub 3 meter untuk posisi dan sub 5 meter untuk ketinggian dalam kondisi baik. Sepertinya ini masih luar biasa untuk uang melihat perangkat ini dapat menempatkan Anda dalam 10 meter persegi di permukaan bumi dengan 40 miliar meter persegi.
sumber
Secara realistis dengan penerima GPS tingkat survei modern, Anda dapat dengan mudah mencapai beberapa sentimeter melalui RTK dalam hitungan detik atau turun hingga beberapa milimeter dengan pemrosesan pos statis dan beberapa jam setelah data diproses.
sumber