Citra 50cm - udara atau satelit?

10

Daerah yang menarik adalah 1450 km2.

Pilihan saya adalah:

50cm citra warna alami udara yang baru dikumpulkan seharga $ 28.300

ATAU

Citra satelit arsip 50cm terbaru (termasuk band IR dekat) seharga $ 20.600

Penggunaan utama adalah penilaian tanah, geologi (identifikasi singkapan batuan), dan pekerjaan GIS umum seperti digitalisasi fitur hidrologi dan transportasi, peta orientasi, dll.

Perusahaan yang disewa untuk terbang di daerah tersebut dan memproses citra mengalami berbagai kesulitan teknis sehingga produk kami belum dikirim.

Citra satelit terbaru tersedia untuk seluruh area. Saya menyadari proses pencitraan multispektral pan-sharpening dan bahwa gambar udara (jika tersedia) akan menunjukkan lebih detail di lapangan tetapi apa pro dan kontra lainnya yang ada?

Jenis citra apa yang lebih baik untuk penggunaan yang saya sebutkan di atas?

arcgis-10.0 mapinfo remote-sensing imagery satellite Jakub Sisak GeoGraphics
sumber
Sepertinya ini akan digunakan untuk interpretasi manual dan digitalisasi, bukan analisis terprogram, apakah ini benar?
Radar
3
dapatkan citra udara terkini dengan kebijakan jaminan kualitas.
Mapperz
@ Radar - benar.
Jakub Sisak GeoGraphics
Sekarang setelah beberapa tahun, produk apa yang Anda pakai dan apakah mereka memenuhi harapan Anda? Apakah Anda akan melakukan sesuatu yang berbeda?
Aaron
2
@ Harun - keduanya. Awalnya udara. Gambar itu jelas dan resolusi tinggi tetapi rentan terhadap bayangan panjang dan kekurangan visual yang serupa seperti ilusi optik (pohon terlihat lebih tinggi dari yang sebenarnya). Aerial terlihat bagus sebagai peta yang underlay tetapi kami merasa kurang dalam area "analisis" sehingga kami baru-baru ini memesan satelit Pleiades 50cm - pengumpulan baru. IMHO, citra satelit, yang mencakup NIR, jauh lebih cocok untuk analisis GIS; spesies dan tegakan pohon lebih jelas untuk diidentifikasi, muncul singkapan, lahan basah dan fitur air mudah digambarkan, tidak ada bayangan panjang dan ilusi optik
Jakub Sisak GeoGraphics

Jawaban:

9

Beberapa hal yang perlu dipertimbangkan:

1) Apakah citra udara akan dijahit bersama atau Anda harus menjahit secara manual dan mengolah setiap gambar. Anda mungkin harus memposting proses pencitraan satelit.

2) Kapan citra diperoleh? Untuk banyak fitur (mis. Singkapan batu) Anda akan menginginkan citra leaf-off.

3) Apakah citra (baik udara dan satelit) diperoleh pada waktu yang sama? Apakah Anda akan mendapatkan lima citra satelit pada musim gugur 2010 dan dua dari musim dingin 2008?

4) Berapa persentase tutupan awan dalam citra satelit? Berapa kualitas citra udara (bayangan, dll.)?

Pada dasarnya, untuk keperluan yang Anda sebutkan di atas, Anda hanya ingin beberapa citra optik resolusi tinggi yang dapat dilihat dan didigitalkan oleh teknologi GIS. Baik citra udara dan satelit pada resolusi itu akan memadai, dengan asumsi kualitasnya baik (tutupan awan rendah, bayangan). Saya akan sangat khawatir tentang kapan citra diperoleh dan berapa banyak pekerjaan yang diperlukan untuk mendapatkannya setelah diproses untuk orang-orang GIS Anda untuk bekerja dengan. Perbedaan $ 10.000 mungkin tampak seperti banyak, tetapi ketika Anda menambahkan dalam jam kerja untuk mendapatkannya agar berfungsi, biayanya dapat diabaikan, terutama mengingat jejak besar yang ingin Anda liput.

Radar
sumber
Baik opsi udara dan satelit dikirimkan sebagai mosaik yang dapat diperbaiki. Tidak diperlukan pemrosesan pos. Keduanya adalah citra pertengahan musim panas, satelit merupakan kombo tahun 2011 dan 2010.
Jakub Sisak GeoGraphics
Itu akan turun ke kualitas (cloud / shadow) kemudian dan dampak harga. Sulit diketahui tanpa melihat semua gambar, tetapi saya akan pergi dengan @Mapperz dan melihat apakah Anda bisa mendapatkan kebijakan jaminan kualitas dari perusahaan foto udara.
Radar
Perusahaan foto udara telah disewa dan diterbangkan seluruh area dua kali. (Mereka mengacaukan pertama kali) Mereka hanya karena suatu alasan belum mengirimkan produk dan memiliki semua alasan. Saya tidak memesan secara pribadi tetapi saya tidak yakin apakah saya telah melihat segala jenis kebijakan jaminan kualitas. Kami hanya butuh sesuatu dan satelit adalah satu-satunya pilihan cepat lainnya. saya hanya tidak yakin itu akan cukup baik. Adapun kualitas citra satelit adalah quickbird cloud quickbird GeoEye kombinasi pendek.
Jakub Sisak GeoGraphics
3
Tidak mungkin menilai kualitas data tanpa benar-benar melihatnya, tetapi pita IR dekat dengan citra satelit akan menjadi keuntungan untuk interpretasi.
Tomek