Jika itu pintu ruang aman di dalam markas FBI, maka ya.
Ricky
1
Dikatakan bahwa memiliki antena modem setinggi mungkin (di atas komputer, lebih disukai) memberikan penerimaan yang lebih baik. Coba letakkan modem Anda lebih tinggi.
phyrfox
2
Nah, menurut internet wifi menggunakan pintu, jadi membuka harus membantu. Sedikit.
PTwr
Jawaban:
25
Dapatkah sinyal wifi dari router ke komputer ditingkatkan dengan membuka pintu ke ruangan di mana komputer berada?
Mungkin, tapi mungkin tidak terlalu mencolok.
Semua struktur, termasuk pintu, menghalangi sinyal nirkabel dari router dengan jumlah tertentu. Secara umum, jumlah impedansi yang ditambahkan oleh pintu adalah jumlah yang dapat diabaikan dan tidak akan cukup untuk secara nyata meningkatkan kualitas sinyal.
Yang mengatakan, berbagai jenis konstruksi pintu memiliki dampak yang berbeda pada sinyal. Inti berongga, pintu kayu tidak akan menghalangi sinyal sebanyak 4 dB. Inti yang kokoh, pintu kayu akan menghadirkan lebih banyak impedansi pada 6 dB. Pintu baja akan menghasilkan maksimal 11 dB.
Diberi komputer tepat di tepi menerima sinyal yang dapat diandalkan dan diblokir oleh pintu baja, dan ada jalur langsung ke router kecuali untuk pintu, maka dimungkinkan untuk meningkatkan penerimaan sinyal dengan membuka pintu .
Lebih dari itu, ada elemen struktural lain yang memiliki dampak yang lebih signifikan pada kualitas sinyal nirkabel. Terutama karena tidak mungkin ada garis pandang langsung antara komputer dan router nirkabel.
Karena kami menyukai angka, saya menggali sedikit lebih jauh untuk mengidentifikasi beberapa sumber pelemahan umum. Sumber data adalah milik 3COM dan Internet Archive dan juga ditautkan dari Navas.us dan Internet Archive .
Perlu ditunjukkan bahwa mereka tidak memberikan pengukuran pelemahan untuk jenis lantai yang berbeda. Itu mungkin karena berbagai macam bahan framing dan konstruksi yang dapat dilihat untuk konstruksi lantai.
Bahan Bangunan Atenuasi 2,4 GHz
Pintu Kayu Solid 1,75 "6 dB
Pintu Kayu Hollow 1,75 "4 dB
Pintu Kantor Interior dengan Jendela 1,75 "/0,5" 4 dB
Pintu Api / Keluar Baja 1,75 "13 dB
Pintu Api / Keluar Baja 2,5 "19 dB
Pintu Rollup Baja 1,5 "11 dB
Brick 3.5 "6 dB
Dinding Beton 18 "18 dB
Dinding Kubik (Kain) 2,25 "18 dB
Dinding Beton Eksterior 27 "53 dB
Glass Divider 0,5 "12 dB
Interior Hollow Wall 4 "5 dB
Interior Hollow Wall 6 "9 dB
Dinding Solid Interior 5 "14 dB
Marmer 2 "6 dB
Kaca Tahan Peluru 1 "10 dB
Kaca Double Pane Exterior Dilapisi 1 "13 dB
Jendela Panel Tunggal Eksterior 0,5 "7 dB
Jendela Interior Kantor 1 "3 dB
Kaca Pengaman-Kawat 0,25 "3 dB
Safety Glass-Wire 1.0 "13 dB
nb Saya menggunakan tautan arsip Internet karena saya tidak dapat menemukan tautan saat ini untuk sumber mana pun.
Pertanyaan SuperUser ini masuk ke beberapa detail tentang memahami output daya dari router nirkabel. Ada sedikit variabilitas yang terlibat, jadi saya tidak akan mencoba untuk meringkasnya di sini.
Dan tautan vendor ini masuk ke dalam kalkulasi yang terlibat dalam mencoba mengidentifikasi efek pelemahan sinyal secara lebih kuantitatif. Dan di luar catatan wajib bahwa desibel (dB) tidak secara langsung menambah atau mengurangi dalam arti matematika, perhitungan ini juga sedikit terlibat sehingga saya tidak mencoba untuk meringkasnya di sini juga.
+1 untuk sebagian besar jawabannya, tapi saya ragu mengatakan bahwa pintu baja tebal 1,5 "hanya melemahkan 2,4 GHz sebesar 11 dB. Saya kira penjelasan yang lebih mungkin adalah bahwa tidak ada jumlah daya yang cukup besar yang melewati pintu tersebut. dan Anda hanya mendapatkannya melalui dinding, langit-langit, lantai, dan / atau celah di sekitar pintu pada saat itu, terutama jika pintu itu cukup beralasan. Kami bahkan tidak memiliki baja tebal 1,5 "di ruang pelindung RF kami .
reirab
@reirab - Nomor-nomor atenuasi tersebut berasal dari 3COM. Saya bersedia memberi mereka keuntungan dari keraguan dan menganggap mereka tahu lebih banyak tentang bagaimana mengukur sinyal-sinyal itu daripada saya. Tautan Data Logger yang saya berikan (saat ini tautan terakhir dalam jawaban) benar-benar masuk ke semua yang terlibat dalam memahami apa yang akan menghalangi sinyal dalam perjalanan dari sumber ke penerima.
2
@reirab, daftar ini umumnya dipilih untuk memberikan redaman khas melalui bahan bangunan umum. Ketika mereka berbicara tentang pintu baja 1,5 "mereka tidak berbicara tentang pelat baja tebal 1,5", yang akan menjadi jenis pintu yang sangat langka. Ini adalah jenis pintu yang lebih umum yang sering digunakan sebagai pintu eksterior atau pintu interior dalam beberapa kasus. Ini adalah bingkai kayu atau baja yang dilapisi dengan baja yang relatif tipis, kadang-kadang diisi dengan semacam isolasi.
YPelajari
8
Ini rekayasa. Menguji. Ini tidak seperti itu membutuhkan banyak uang atau waktu untuk melakukan percobaan.
Sejauh apa teori itu katakan, itu akan selalu memiliki sedikit efek. Besarnya efek ini tergantung pada sifat lokasi, pintu, dan dinding. Lebih banyak benda logam / berat menghalangi sinyal, jadi jika sinyal lemah dan lingkungan buruk, itu bisa membuat perbedaan.
Premis dari pertanyaan ini adalah use case. Jadi tes akan menjadi berlebihan. Ergo, pertanyaan ini jelas salah satu teori. Untuk itu, saya berterima kasih atas kontribusi Anda.
Mowzer
@Mowzer, maksud saya seharusnya relatif mudah untuk menentukan, dalam kasus penggunaan khusus Anda, apakah sinyalnya lebih baik dengan pintu terbuka, dengan asumsi bahwa skenario ini sudah ada (debugging, bukan desain).
Stack Tracer
1
Saya menduga dari itu OP bergantung pada pengukuran 3-negara biasa: baik / sedikit terkelupas / tidak ada dadu. Ada beberapa aplikasi yang tersedia yang memungkinkan Anda mengukur kekuatan sinyal secara lebih ilmiah, misalnya Wifi Analyzer untuk Android - play.google.com/store/apps/… .
mikeagg
2
Saya tinggal di sebuah rumah besar yang dibangun tahun 1920-an. Kamar tidur adalah satu lantai di atas router, dan satu kamar yang berdekatan. Lantai rumah saya terbuat dari kayu, dindingnya terbuat dari batu, cielingsnya tinggi dan pintu-pintunya terbuat dari kayu solid. Jika saya mencoba melakukan streaming video di Chromecast di kamar saya dengan pintu kamar tertutup, itu sebentar-sebentar menyangga. Chromecast bahkan menggerutu bahwa sinyal wifi lemah dan disarankan menggunakan koneksi yang berbeda. (catatan, tapi telepon saya mengambil sinyal wifi penuh). Jika saya membuka pintu kamar, dan pintu dapur tempat router tinggal, itu TIDAK PERNAH buffer. Saya telah menonton seluruh film dan pertunjukan tanpa masalah.
Mungkin itu hanya kebetulan? Saya pikir. Tetapi saya telah mengulangi percobaan ini pada beberapa hari yang berbeda, pada waktu yang berbeda dalam sehari, dan selalu menghasilkan hasil yang sama. Video dapat streaming dalam HD cantik, jika saya turun dan menutup pintu dapur dan kemudian pintu kamar, dalam 5 detik video buffering. Saya bahkan sudah mencobanya dengan pintu tertutup selama 30 menit. Saya mendapatkan semburan kecil video diikuti dengan menit buffering.
Jadi, angka-angka yang ditunjukkan di atas, walaupun mungkin cukup akurat dan diukur secara ilmiah ....
"Secara umum, jumlah impedansi yang ditambahkan oleh pintu adalah jumlah yang dapat diabaikan dan tidak akan cukup untuk secara nyata meningkatkan kualitas sinyal." Dalam kasus saya ini tidak dapat diabaikan, dan membuat perbedaan antara menonton video, dan menonton ikon pemintalan.
Cukup sering eksperimen dunia nyata akan memberikan hasil yang berbeda pada sains yang mendukung jawaban yang diterima. Ini terjadi setiap saat, bukan rekayasa yang bagus.
Apakah rumah Anda yang lebih tua memiliki pintu kayu solid? Itu mungkin menambahnya. Yang mengatakan, saya merasa itu masuk akal 100% bahwa membuka pintu membuat perbedaan, terutama ketika sangat terisolasi dari sinyalnya. Jika rumah Anda memiliki penetrasi sinyal minimum, pintu terbuka akan memungkinkan jalur yang lebih terbuka untuk sinyal.
Jawaban:
Mungkin, tapi mungkin tidak terlalu mencolok.
Semua struktur, termasuk pintu, menghalangi sinyal nirkabel dari router dengan jumlah tertentu. Secara umum, jumlah impedansi yang ditambahkan oleh pintu adalah jumlah yang dapat diabaikan dan tidak akan cukup untuk secara nyata meningkatkan kualitas sinyal.
Yang mengatakan, berbagai jenis konstruksi pintu memiliki dampak yang berbeda pada sinyal. Inti berongga, pintu kayu tidak akan menghalangi sinyal sebanyak 4 dB. Inti yang kokoh, pintu kayu akan menghadirkan lebih banyak impedansi pada 6 dB. Pintu baja akan menghasilkan maksimal 11 dB.
Diberi komputer tepat di tepi menerima sinyal yang dapat diandalkan dan diblokir oleh pintu baja, dan ada jalur langsung ke router kecuali untuk pintu, maka dimungkinkan untuk meningkatkan penerimaan sinyal dengan membuka pintu .
Lebih dari itu, ada elemen struktural lain yang memiliki dampak yang lebih signifikan pada kualitas sinyal nirkabel. Terutama karena tidak mungkin ada garis pandang langsung antara komputer dan router nirkabel.
Karena kami menyukai angka, saya menggali sedikit lebih jauh untuk mengidentifikasi beberapa sumber pelemahan umum. Sumber data adalah milik 3COM dan Internet Archive dan juga ditautkan dari Navas.us dan Internet Archive .
Perlu ditunjukkan bahwa mereka tidak memberikan pengukuran pelemahan untuk jenis lantai yang berbeda. Itu mungkin karena berbagai macam bahan framing dan konstruksi yang dapat dilihat untuk konstruksi lantai.
nb Saya menggunakan tautan arsip Internet karena saya tidak dapat menemukan tautan saat ini untuk sumber mana pun.
Pertanyaan SuperUser ini masuk ke beberapa detail tentang memahami output daya dari router nirkabel. Ada sedikit variabilitas yang terlibat, jadi saya tidak akan mencoba untuk meringkasnya di sini.
Dan tautan vendor ini masuk ke dalam kalkulasi yang terlibat dalam mencoba mengidentifikasi efek pelemahan sinyal secara lebih kuantitatif. Dan di luar catatan wajib bahwa desibel (dB) tidak secara langsung menambah atau mengurangi dalam arti matematika, perhitungan ini juga sedikit terlibat sehingga saya tidak mencoba untuk meringkasnya di sini juga.
sumber
Ini rekayasa. Menguji. Ini tidak seperti itu membutuhkan banyak uang atau waktu untuk melakukan percobaan.
Sejauh apa teori itu katakan, itu akan selalu memiliki sedikit efek. Besarnya efek ini tergantung pada sifat lokasi, pintu, dan dinding. Lebih banyak benda logam / berat menghalangi sinyal, jadi jika sinyal lemah dan lingkungan buruk, itu bisa membuat perbedaan.
sumber
Saya tinggal di sebuah rumah besar yang dibangun tahun 1920-an. Kamar tidur adalah satu lantai di atas router, dan satu kamar yang berdekatan. Lantai rumah saya terbuat dari kayu, dindingnya terbuat dari batu, cielingsnya tinggi dan pintu-pintunya terbuat dari kayu solid. Jika saya mencoba melakukan streaming video di Chromecast di kamar saya dengan pintu kamar tertutup, itu sebentar-sebentar menyangga. Chromecast bahkan menggerutu bahwa sinyal wifi lemah dan disarankan menggunakan koneksi yang berbeda. (catatan, tapi telepon saya mengambil sinyal wifi penuh). Jika saya membuka pintu kamar, dan pintu dapur tempat router tinggal, itu TIDAK PERNAH buffer. Saya telah menonton seluruh film dan pertunjukan tanpa masalah.
Mungkin itu hanya kebetulan? Saya pikir. Tetapi saya telah mengulangi percobaan ini pada beberapa hari yang berbeda, pada waktu yang berbeda dalam sehari, dan selalu menghasilkan hasil yang sama. Video dapat streaming dalam HD cantik, jika saya turun dan menutup pintu dapur dan kemudian pintu kamar, dalam 5 detik video buffering. Saya bahkan sudah mencobanya dengan pintu tertutup selama 30 menit. Saya mendapatkan semburan kecil video diikuti dengan menit buffering.
Jadi, angka-angka yang ditunjukkan di atas, walaupun mungkin cukup akurat dan diukur secara ilmiah ....
"Secara umum, jumlah impedansi yang ditambahkan oleh pintu adalah jumlah yang dapat diabaikan dan tidak akan cukup untuk secara nyata meningkatkan kualitas sinyal." Dalam kasus saya ini tidak dapat diabaikan, dan membuat perbedaan antara menonton video, dan menonton ikon pemintalan.
Cukup sering eksperimen dunia nyata akan memberikan hasil yang berbeda pada sains yang mendukung jawaban yang diterima. Ini terjadi setiap saat, bukan rekayasa yang bagus.
sumber