Saya membaca sebuah artikel yang ditautkan di situs lain yang sering saya kunjungi di "India's stepwells terlupakan", yang pada dasarnya adalah sumur rumit dengan tangga untuk turun ke permukaan air, kadang-kadang 10 m atau lebih di bawah permukaan (mungkin lebih, melihat gambar-gambar ). Beberapa di antaranya adalah seluruh kuil di bawah tanah, sangat mengesankan.
Jadi saya bertanya-tanya bagaimana orang akan membangun hal seperti itu, atau lebih tepatnya bagaimana mereka akan melakukannya 1000 tahun yang lalu. Apakah Anda hanya menggali lubang yang sangat besar dan dalam, membangun struktur di dalamnya, lalu mengisi sisinya (tidak bisa membayangkan ini)? Apakah ada cara untuk memulai dari permukaan, lalu turunkan diri Anda, pada dasarnya membangun lapisan di bawah yang sudah ada?
Demikian pula, bagaimana saya melakukan bata dengan baik? Gali lubang yang dalam, harap itu tidak runtuh di atas Anda, mulai dengan batu bata setelah Anda mencapai bagian bawah selama musim kemarau? Atau ada cara untuk bekerja sendiri di sana? Dan apakah itu membuat perbedaan saat ini; Maksud saya, apakah ada metode baru sekarang dengan bahan-bahan modern yang memungkinkan Anda melakukan hal-hal yang tidak dapat mereka lakukan 1000, 500 atau 100 tahun yang lalu?
Jawaban:
Umum:
Asumsi bahwa beton tidak tersedia mungkin benar tetapi tidak pasti. Colosseum sebagian besar beton dan Pantheon (masih) memiliki kubah beton tak bertulang terbesar di dunia. Wikipedia menyarankan bahwa beton dalam beberapa bentuk diketahui pada 6000 SM dan bahwa misalnya Badui menggunakannya untuk membangun tangki bawah tanah di daerah gurun dari sekitar 700 SM. Tetapi, saya tidak dapat menemukan indikasi yang jelas bahwa itu digunakan di India sampai zaman yang relatif modern.
Taj Mahal dibangun lebih dari 20 tahun dari tahun 1632 dan Katedral Santo Paulus di London dibangun beberapa dekade kemudian. Keduanya (sejauh mata dan otak non sipil saya bisa tahu - setelah melihat keduanya) kira-kira pencapaian yang setara. Saya berharap sesuatu seperti semen akan diberikan dalam kedua kasus. Mungkin tidak.
Stepwells:
Pencarian web menunjukkan (karena Anda juga akan menemukan) bahwa ada sejumlah besar TENTANG sumur yang tersedia tetapi hampir tidak ada yang berurusan dengan metode konstruksi.
Lebih baik daripada kebanyakan, tetapi tidak benar-benar cukup baik, adalah Rani ki Vav An Kuno dari Cyark, Royal Stepwell yang pada halaman itu memberikan ikhtisar dan pada halaman terkait memberikan detail yang sangat besar dalam diagram penampang, foto, sketsa, dan banyak lagi.
'Terbang melalui' interaktif 3D - mengesankan dan menyenangkan - menunjukkan kepada Anda APA dicapai tetapi tidak menjawab 'bagaimana'.
Semua sumber daya dalam satu pahge, dan Anda dapat mengelompokkannya menggunakan menu di atas menjadi 3D Point Clouds, Drawings, Panoramas, Perspectives, Photographs and Videos. Beberapa materi terperinci membutuhkan akun tetapi ada banyak yang dapat diakses. Semoga ini mendekati level "Stepwells 101" Anda.
Apa yang tampak sangat dekat dengan apa yang Anda inginkan dijelaskan dalam garis besar mata pelajaran, tetapi tanpa rincian dalam garis besar mata pelajaran siswa sekolah. Ada kemungkinan bahwa dosen DAPAT membuat materi pelajaran tersedia. Garis besar kursus di sini - lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.
Bentuk, Fungsi, dan Spiritualitas di Rani ki Vav
Mereka mengatakan - Setelah menyelesaikan pelajaran ini, siswa akan dapat:
menjelaskan teknik dan fungsionalitas sumur terkait beberapa tipologi sumur yang berbeda.
ingat prinsip-prinsip penahan berat dan efek air pada berbagai bahan.
menjelaskan sejarah dan konstruksi Rani ki Vav, simbologi ikonografi, dan sumber airnya.
menghubungkan pentingnya air untuk bertahan hidup dengan peran penting yang dimainkan air dalam agama-agama di seluruh dunia.
membandingkan aspek seremonial ukiran di seluruh situs di seluruh dunia, menggambarkan bahwa jumlah upaya yang dilakukan untuk menciptakan bangunan dapat menunjukkan sesuatu di luar fungsinya.
merekonstruksi sumur berskala atau keluar dari material baru dan menggunakan metode ilmiah dalam menguji kekuatan dan kelemahannya.
Rani ki vav:
UNESCO
Survei arkeologi India
Berbagai:
Penyebutan stepwell minimal, tetapi terlihat bermanfaat - Infinity Foundation mensponsori proyek buku baru berjudul: "Penyaluran Alam: Hidrolika, Sistem Pengetahuan Tradisional, Dan Manajemen Sumber Daya Air di India - Perspektif Historis" oleh Rima Hooja, PhD
Asal kuno
Wikipedia - Stepwell
"Undangan India"
Britannica
Referensi luar biasa Anda
Lowish:
Rendah
UCLA
Atlas obscura
Hanya sedikit berhubungan:
Halaman depan Cyark - hanya duduk dan menonton
Geghard, Armenia
sumber
Tenggelamnya poros batu bata secara teknis cukup mudah, tetapi keterampilannya mungkin telah hilang beberapa tahun yang lalu.
Begitulah poros tambang turun 1.000 kaki ditenggelamkan. Saya tidak tahu kondisi tanah sumur Anda, tetapi saya bisa berspekulasi bahwa jika kondisinya mendukung diri sendiri, batu bata bisa diganti dengan batu yang tidak ber mortir.
Seperti ini, tetapi di sini kondisi tanah lunak (Bolton, Inggris) berarti bahwa cincin besi digunakan sebagai pengganti pin. Dan cincin itu didukung dari permukaan: -
Sepertinya kita sudah lupa banyak hal hari ini dan harus bergantung pada teknologi yang kompleks atau Dremel. Sangat memalukan.
sumber
Mempertimbangkan pertanyaan Anda tentang sumur kuno, seperti yang ditunjukkan Russell McMahon, tampaknya tidak banyak informasi mengenai teknik konstruksi kuno jenis ini. Jadi mari kita lakukan eksperimen pemikiran.
Saat ini, yayasan caisson dibor modern, katakanlah, misalnya, poros berdiameter 3 m hingga kedalaman 30 m, mungkin sering melewati strata bantalan air untuk mencapai strata bantalan suara, yaitu batuan padat atau tanah yang sangat terkonsolidasi.
Biasanya ini dilakukan dengan memajukan selubung baja karena kepala pengeboran meluas ke kedalaman yang lebih besar. Biasanya poros diisi dengan lumpur pengeboran yang padat (natrium bentonit lempung lumpur) untuk mengimbangi tekanan hidrostatik (untuk menghentikan air dari meniup kembali tanah melalui dasar penggalian).
Kembali ke jaman dahulu, pertimbangkan bahwa pengetahuan tentang penerapan roda, tuas dan lengkungan sudah dikenal pada waktu itu, dan konstruksi lengkung biasanya menggunakan bentuk kayu yang diperkuat yang membutuhkan ketepatan desain dan fabrikasi (ini adalah seluruh dasar dari kapasitas beban dan kinerja lengkungan - presisi geometrisnya). Bukannya di luar imajinasi untuk berharap bahwa batu yang saling bertautan atau poros batu dapat dibangun, satu arah pada saat itu, karena poros itu digali dengan tangan. Meminjam gagasan dari konstruksi lengkung (diterapkan secara horizontal dan bukan vertikal), penguat / bentuk kayu dapat digunakan untuk memastikan ketepatan dan integritas poros hingga selesai.
Saat poros mendekati tujuannya (strata bantalan air), jika perlu puing-puing atau kerikil (atau elemen batu dalam hal ini) dapat digunakan sebagai pemberat untuk mengimbangi efek tekanan hidrostatik pada tanah di bagian bawah. Pemberat ini bisa dilepas atau ditinggalkan, sesuai situasi, setelah selesai.
sumber