Mengapa tidak ada indikasi kapasitas pada baterai biasa?

Pada setiap baterai isi ulang ada indikasi seberapa besar kapasitasnya (misalnya 2500 mAh). Mengapa tidak demikian halnya dengan baterai normal (tidak dapat diisi ulang)? Saya mencoba google pertanyaan tetapi tidak menemukan jawaban.

Jawabannya adalah: pemasaran. Beberapa angka, seperti "1800 mAh", tidak berarti apa-apa. Pada suhu berapa? Pada tegangan berapa baterai dianggap "mati"? Apa saat ini Biaya yang dapat Anda peroleh dari semua jenis baterai benar-benar tergantung pada faktor-faktor ini, dan seberapa jauh Anda bersedia menjalankannya.

Semua produsen baterai alkali utama menyediakan lembar data yang menentukan kapasitas baterai mereka secara lebih lengkap. Ini adalah tempat untuk mendapatkan informasi kapasitas, bukan label produk.

• Penggiat
• Duracell

Secara realistis, jawabannya adalah karena orang-orang pemasaran baterai alkaline lebih suka bersaing pada nama merek daripada kapasitas dinilai. Mereka lebih suka taktik pemasaran tradisional seperti siapa yang membelanjakan lebih banyak uang untuk iklan, melakukan transaksi dengan lebih banyak distributor dan pengecer, yang mengarah pada persepsi konsumen bahwa kepemimpinan pasar sama dengan kepemimpinan teknis. Di pasar konsumen AS, Duracell / Energizer seperti Coke / Pepsi, dan semua orang seperti merek toko bahan makanan. Grafik dari tautan anrieff menunjukkan bahwa tidak satu pun dari mereka yang membuat sel berkapasitas tertinggi (dalam pengujian itu), Varta melakukannya, namun mereka masing-masing menguasai sekitar 30% pangsa pasar.

Dari artikel November 2013 di Advertising Age: "Kami hanya berpegang pada strategi yang sangat sederhana, yaitu membangun kemitraan pengecer yang kuat, inovasi dan pembangunan merek," kata Direktur Pemasaran Duracell, Jeff Jarrett. [...] Duracell telah menghindar dari perbandingan kinerja, karena konsumen bosan dengan "perlombaan senjata umur panjang" dalam iklan selama tiga dekade sebelumnya.
http://adage.com/article/news/duracell-energizer-charges-sputters/245108/

Akan lebih baik bagi vendor jika konsumen merasa kesulitan untuk melakukan perbandingan apel dengan apel, karena jika mereka bisa, selisih sepersepuluh persen saja dapat membuat satu pabrikan mengklaim "terbaik" dan membuat yang lain tampak bodoh. . Sebaran aktual antara sebagian besar merek tampaknya hanya sekitar 10-20% perbedaan kapasitas, dan diuji selama berbulan-bulan / tahun akan berubah ketika vendor saling melompati satu sama lain dengan memperkenalkan formula terbaru yang ditingkatkan. Ini jauh lebih kecil persentase daripada perbedaan harga per sel antara membeli 4 paket atau 16 paket merek yang sama di toko obat, yang mungkin 40% atau lebih. Dalam tautan anrieff, perbedaan biaya per energi berkisar lebih dari satu faktor sepuluh dari bawah ke atas grafik biaya.

Apa artinya bagi konsumen adalah bahwa pembelanja yang cerdas harus memilih merek yang berada di dalam batas rata-rata pemimpin teknis berdasarkan kapasitas, tetapi biayanya jauh lebih murah per sel, dan hanya hidup dengan mengganti baterai sedikit lebih sering. Dalam praktiknya, rencana ini bukan merupakan ancaman besar bagi para pemain dominan, karena harga terendah mungkin merupakan kehilangan pemimpin yang dimaksudkan untuk menarik pengunjung ke rantai toko tertentu yang biasanya tidak dikunjungi secara teratur oleh kebanyakan orang. Ikea tampaknya contoh yang bagus - harga yang sangat baik per energi, tetapi bukan toko yang sering dikunjungi orang begitu mereka memiliki perabot dan peralatan rumah tangga yang mereka butuhkan, jadi masih lebih mudah untuk melemparkan Energizer ke dalam gerobak di toko grosir. Bagi mereka yang menggunakan baterai dalam jumlah yang mahal, dalam jangka panjang mungkin lebih murah untuk beralih ke NiMH yang dapat diisi ulang, mis Eneloop. Atau lari dari daya dinding jika memungkinkan, yang harganya sekitar $ 0,00012 per Watt-jam, dibandingkan dengan $ 0,20 untuk alkali AA, penghematan biaya 99,9%.

Untuk mencoba membuat jawaban ini sedikit lebih teknis, karena ini adalah situs web teknik, ada banyak jenis baterai yang dapat dipilih ketika merancang suatu produk. Alkaline cenderung menjadi pilihan ketika faktor desain utama adalah biaya produk di ritel. Tidak hanya sel-sel yang jauh lebih murah daripada NiMH, itu menghilangkan biaya memiliki adaptor dinding di dalam kotak, pengisi daya dalam produk, dll. Pelanggan dapat membeli aftermarket NiMH & charger jika mereka merasa mereka membutuhkannya. Lithium-ion memberikan kapasitas per volume dan berat yang jauh lebih baik, tetapi karena biayanya lebih mahal, itu cenderung untuk produk yang agak lebih mewah yang dapat meminta harga lebih tinggi. Jika Anda mencoba memperpanjang runtime perangkat yang beroperasi dari sel AA atau AAA, daripada khawatir tentang merek alkali mana yang harus dibeli,

Beberapa merek sebenarnya menyebutkan kapasitas mereka pada kemasan - misalnya, Carrefour's AA , AAA dan 9 volt . Dan mereka tidak jauh dari kebenaran.

Juga, berbagai merek baterai alkaline tidak begitu berbeda secara internal, karena mereka semua menggunakan bahan kimia yang sangat mirip, sehingga kapasitasnya sangat mirip untuk spektrum merek yang luas, seperti yang Anda lihat sini . Ada model yang lebih cocok untuk beban ringan (yaitu remote control TV) dan dioptimalkan agar tahan lama, sedangkan yang lain dirancang untuk aplikasi arus tinggi. Seperti yang disebutkan orang lain, kapasitas tergantung pada drain saat ini, dan alih-alih mencetak tabel kapasitas vs arus, lebih mudah untuk memasarkan sel sebagai "daya tinggi", "umur panjang", "tugas berat", dll.

Data teknis yang serius ada di lembar data.

Seperti komentator sebelumnya tunjukkan, kapasitas baterai alkaline tergantung pada beban. Anda masih dapat menemukan informasi kapasitas dalam lembar data pabrikan, misalnya untuk baterai Energizer AA: data.energizer.com/PDFs/E91.pdf