Saya menemukan gambar berikut di electronics-tutorials.ws :
Bukankah ini salah? Bukankah seharusnya voltase naik lebih cepat selama 2T pertama daripada penurunannya selama setengah periode berikutnya? Saya kira begitu karena perbedaan tegangan pada t = 0 adalah Vc, yang lebih tinggi daripada perbedaan tegangan pada t = 2T. Bukankah seharusnya gelombang segitiga mencapai setengah Vc (maks), dengan perbedaan didistribusikan secara merata di bawah dan di atas kurva?
(Saya harap saya membuat diri saya jelas.)
Jawaban:
Ya, sebenarnya terlihat seperti ini (melakukan integrasi numerik dari persamaan diferensial):
Pada keseimbangan, puncak gigi gergaji berada pada dan , di mana adalah periode gelombang kuadrat (berbeda dengan dalam plot pertanyaan). Untuk contoh ini, sekitar hingga .11+eT2RCVS eT2RC1+eT2RCVS T T 0.12VS 0.88VS
Dalam hal ini keseimbangan tercapai sangat cepat. Untuk gelombang kuadrat frekuensi yang lebih tinggi, diperlukan beberapa siklus. Dalam contoh ini, periode gelombang persegi adalah bukannya :RC2 4RC
sumber
NDSolve[]
hanya dengan satu baris. Butuh sekitar 30 detik untuk mengetik, booming, selesai. Kemudian baris lain untuk plot. Saya kemudian memecahkan secara analitik untuk puncak keseimbangan, meskipun saya tidak menggunakanDSolve[]
karena saya sudah tahu persamaannya.Seperti yang dikatakan Wouter, voltase buangan harus negatif untuk mendapatkan kurva ini. Lebih tepatnya seharusnya - perbedaan V. Jadi memang, seperti yang Anda duga kurva akan berakhir di tengah-tengah tegangan pengisian dan pengosongan. Perhatikan bahwa pada t = 0 akan mulai dari V = 0V, dan selama beberapa siklus naik.
sumber
Kamu benar. Kurva seperti yang ditunjukkan mensyaratkan bahwa tegangan discharge negatif.
sumber