Ketebalan tembaga PCB dengan komponen pitch SMT kecil

8

Saya biasanya menggunakan 2 ons tembaga sebagai aturan untuk semua PCB saya. Pada papan baru-baru ini saya menggunakan pitch 0,5mm, mikro yang relatif besar, dan melihat bantalan tidak terlalu datar. Assembly baik-baik saja dengan protos, tapi aku bertanya-tanya apakah 1 kali tembaga akan menyediakan layanan pendaratan yang lebih datar. Apakah ada yang punya pengalaman menggunakan 1 dan 2 ons tembaga dengan perangkat pitch kecil dan / atau saran tentang keandalan perakitan terkait dengan ketebalan tembaga untuk perangkat tersebut?

pcb surface-mount pcb-assembly bt2
sumber
Saya mencoba menggunakan tembaga 0,5oz untuk fitur pitch kecil buatan sendiri (<15mil).
tyblu
Mengapa Anda biasanya menggunakan tembaga 2oz? Saya tahu ada banyak alasan yang valid untuk menggunakannya, saya hanya ingin tahu tentang aplikasi khusus Anda.
W5VO
Saya berharap saya memiliki jawaban yang baik tetapi pada dasarnya karena itulah cara kami selalu melakukannya. Saya selalu menjadi pria skematis. Saya baru saja masuk ke sisi tata letak yang sebenarnya, dan saya juga belajar. Dari tanggapan sejauh ini, sepertinya menggunakan 2 ons bukan norma, jadi saya kira saya harus berpikir tentang beralih ke 1 sekali kecuali ada alasan yang valid untuk 2, terutama dengan SMD pitch kecil.
bt2
2oz tembaga juga membuat penyolderan tangan dan pengerjaan ulang lebih menantang daripada yang seharusnya.
Cybergibbons

Jawaban:

9

Kecuali jika Anda memerlukan kemampuan arus tinggi, 1 ons adalah bawaan default ini. Definisi garis dapat terganggu dengan peningkatan ketebalan, jadi gunakan hanya jika perlu.

mikeselectricstuff
sumber
Saya telah menggunakan tembaga 2oz beberapa kali untuk meningkatkan pembuangan panas untuk komponen yang menenggelamkan panas ke bidang tanah. Sama seperti alasan lain (selain saat ini) bahwa seseorang mungkin membutuhkan 2oz tembaga. Tidak pernah menggunakannya pada lapisan yang bukan bidang padat.
Mark
5

1 ons (35 um) tembaga jauh lebih cocok untuk SMD. Sebagian besar pemasok papan menyediakannya sebagai standar.

Leon Heller
sumber
4

Anda tampaknya tidak memiliki alasan yang baik untuk menggunakan tembaga 2 oz ( "Saya berharap saya memiliki jawaban yang baik tetapi pada dasarnya karena itulah cara kami selalu melakukannya." ) Alasan utama untuk menggunakannya adalah untuk arus tinggi. Jika Anda tidak memilikinya, gunakan 1 ons, itu adalah ketebalan standar dan harus jauh lebih murah daripada 2 ons.

Federico Russo
sumber
1

Saya meringkas kemampuan hebat PCB di halaman produsen PCB . (Anda dapat membantu - ini adalah wiki).

Kemampuan berbeda untuk setiap hebat PCB, tetapi mereka sering menerbitkan kemampuan "disukai" yang terlihat seperti

  • Track / gap 0,30 mm pada papan 2 oz
  • Track / gap 0,15 mm pada papan 1 oz
  • Track / gap 0,10 mm pada papan tembaga 1/2 ons

dan kemampuan "minimum" yang sedikit lebih ketat.

Tembaga yang lebih tebal membuatnya lebih sulit untuk membuat jejak kaki dengan benar untuk komponen SMT pitch halus.

Jika Anda tidak membutuhkan banyak tembaga untuk memberikan heatsink yang baik atau untuk menangani arus tinggi, Anda mungkin dapat menghemat beberapa dolar dengan menggunakan tata letak papan yang persis sama dan menetapkan 1 ons atau 1/2 ons tembaga bukannya 2 ons tembaga - terutama jika papan menghasilkan kemampuan untuk menggunakan salah satu dari proses "pilihan" standar mereka daripada proses "minimum" yang lebih mahal.

Jika Anda benar- benar membutuhkan banyak tembaga untuk memberikan heatsink yang baik atau untuk menangani arus tinggi, maka satu PCB dengan tembaga 2 oz kemungkinan akan meminimalkan biaya bersih Anda. Namun, saya telah melihat beberapa kasus di mana desainer dapat menghemat beberapa dolar dengan merancang ulang sistem untuk menggunakan 2 PCB - satu PCB kecil dengan tembaga tipis dan jejak sempit dan beberapa lapisan untuk mendukung komponen SMT pitch halus , dicolokkan ke PCB lain dengan satu atau dua lapisan tembaga tebal dan jejak lebar untuk menangani barang-barang arus tinggi.

davidcary
sumber
0

Jika penanganan arus yang lebih tinggi diperlukan hanya di jejak tertentu, saya sering melihat penggunaan penguat timah pada tembaga. Tampaknya cukup efektif, seperti yang dijelaskan di sini .

Guillermo Prandi
sumber