Bagaimana cara kerja teknologi anti-kemacetan RF?

15

Saya cukup yakin bahwa jammers RF bekerja dengan mengalahkan sinyal target dengan sinyal bertenaga tinggi mereka sendiri pada frekuensi yang sama. Jadi pertanyaannya adalah, bagaimana teknologi anti-jammer meniadakan efek dari jammer?

SiegeX
sumber
1
Ada teknik "smart jammer" yang dirancang untuk mengacaukan operasi protokol, tidak membebani penerima dengan noise (misalnya, untuk 802.11, Anda dapat melanggar aturan jarak antar bingkai dan spoof pesan RTS / CTS untuk membuat saluran terlihat sibuk semua waktu). Teknik-teknik ini dapat menggunakan lebih sedikit energi dan menjadi kurang jelas bagi korban. Saya tidak cukup terbiasa dengan bidang ini untuk mengetahui tindakan pencegahan apa yang digunakan di luar pembatalan atau pembatalan normal.
Richard Hansen

Jawaban:

13

Salah satu metode adalah dengan secara aktif mengarahkan antena (secara mekanis atau elektronik) untuk menempatkan "null" di arah jammer, mengurangi kekuatan sinyalnya secara signifikan, sambil memengaruhi sinyal yang diinginkan secara minimal, jika sama sekali.

Selain itu, dengan asumsi kekuatan sinyal jammer tidak terlalu kuat sehingga menjenuhkan ujung depan receiver, teknik DSP canggih dapat digunakan untuk memperkirakan dan membatalkan efek sinyal gangguan. Protokol komunikasi itu sendiri dapat dirancang untuk mengoptimalkan kemampuan untuk melakukan ini. Masalah untuk jammer adalah untuk meniru sinyal yang diinginkan cukup dekat untuk membingungkan algoritma anti-jam.

Dave Tweed
sumber
Meskipun narator terdengar dari atas, video produk ini sepertinya melakukan persis seperti yang Anda gambarkan
SiegeX
3
"Masalah untuk jammer adalah untuk meniru sinyal yang diinginkan cukup dekat untuk membingungkan algoritma anti-jam" - Lalu pertanyaannya adalah, dapatkah teknologi anti-jammer jammer itu diatasi oleh anti-anti-anti-jammer?
BlueRaja - Danny Pflughoeft
1
@ BlueRaja-DannyPflughoeft Yo dawg, saya mendengar Anda suka anti-jammers ....
SiegeX
12

Ketika antena directional tidak praktis, teknik spread-spectrum dapat digunakan. Ini menyebabkan bandwidth sinyal menjadi sangat besar, dengan energi yang sangat sedikit pada frekuensi tertentu, membuatnya jauh lebih sulit macet. Pendekatan serupa adalah frekuensi hopping , di mana frekuensi pembawa sering diubah sesuai dengan jadwal yang telah ditentukan. Tentu saja, ini harus dilakukan di kedua pemancar dan penerima.

Joe Hass
sumber
10
Waktu yang tepat untuk menyebutkan bahwa paten mani pada frekuensi hopping sebagai teknologi anti-jamming diberikan kepada komposer musik George Antheil dan aktris Hedy Lamarr pada tahun 1942. Karya Antheil sebelumnya dengan piano-piano pemain yang disinkronkan menyebabkan penggunaan gulungan kaset untuk menyinkronkan perubahan frekuensi antara pemancar dan penerima.
The Photon
4

Agar suatu sinyal dapat diterima, daya yang ditransmisikan pada frekuensi yang dipantau harus besar relatif terhadap jumlah daya yang ditransmisikan oleh jammer pada frekuensi tersebut pada saat itu. Bahkan jika jammer memiliki lebih banyak daya yang tersedia daripada entitas yang mencoba mengirimkan informasi yang bermanfaat, daya total masih akan terbatas; kekuatan itu harus dibagi di antara semua frekuensi yang akan macet. Selain itu, penerima yang mengharapkan menerima data pada kecepatan lambat mungkin lebih selektif frekuensi daripada yang mencoba menerima data pada kecepatan lebih cepat.

Misalkan suatu perangkat mencoba mengirimkan 1.000 bit / detik menggunakan frekuensi dari 2.414.012 Mhz ke 2.414.013Mhz. Jammer yang dapat mengidentifikasi frekuensi yang dapat mengalahkan transmisi dengan memusatkan semua kekuatannya pada frekuensi tersebut.

Sekarang anggap perangkat mengirim 100-bit semburan data, dengan setiap semburan dikirim menggunakan salah satu dari 5.000 band frekuensi 2kHz berbeda di suatu tempat dalam kisaran 2.410Mhz-2.420Mhz, dipilih melalui beberapa metode yang pengirim dan penerima tahu, tetapi jammer tidak. Agar jammer menghalangi bahkan 10% dari transmisi, ia harus mengirim tenaga sebanyak-banyaknya pada masing-masing transmisi dari 500 band seperti akan diperlukan untuk benar-benar macet transmisi frekuensi tunggal. Dengan kata lain, penggunaan frekuensi-hopping akan meningkatkan jumlah daya yang diperlukan untuk mendapatkan bahkan 10% gangguan hingga 500 kali tingkat yang diperlukan untuk sinyal macet non-hopping.

Jika pihak yang mencoba mengirimkan data tidak menggunakan segala bentuk koreksi kesalahan ke depan, berhasil menghentikan 10% dari transmisi mungkin membuat semuanya tidak berguna. Di sisi lain, jika 90% dari paket dapat melewati, pemancar dapat menyertakan beberapa informasi yang berlebihan sehingga memungkinkan rekonstruksi pesan asli. Kemampuan jammer untuk macet 10% dari paket dapat meningkatkan biaya pengiriman data sebesar 20% atau 25% (tergantung pada keandalan yang diinginkan), tetapi fakta bahwa peningkatan 500x pada kekuatan daya jammer hanya memaksa peningkatan 20% dalam pengiriman kekuatan bukanlah kemenangan bagi jammer.

Jammer yang cukup kuat akan dapat mencegah pengirim yang terbatas menggunakan pita frekuensi tertentu untuk mentransmisikan lebih dari jumlah data tertentu secara andal. Di sisi lain, rasio daya jammer yang diperlukan untuk mentransmisikan daya akan kira-kira sebanding dengan rasio spektrum yang tersedia dengan jumlah yang akan dibutuhkan untuk transmisi "sederhana". Ketika mentransmisikan kecepatan data rendah di area spektrum yang luas, rasio itu bisa dibuat cukup besar.

supercat
sumber