Saya telah melihat banyak skema menggunakan dan secara bergantian.
- Saya tahu dan adalah untuk tegangan positif, dan dan adalah untuk ground, tetapi apa perbedaan antara masing-masing dari keduanya?
- Apakah , , , dan berarti sesuatu?
Untuk kredit tambahan: Mengapa dan bukan hanya ?
Jawaban:
Kembali pada pleistoscene (1960-an atau sebelumnya), logika diimplementasikan dengan transistor bipolar. Lebih khusus lagi, mereka NPN karena untuk beberapa alasan saya tidak akan masuk, NPN lebih cepat. Saat itu masuk akal bagi seseorang bahwa tegangan suplai positif akan disebut Vcc di mana "c" berarti kolektor. Kadang-kadang (tetapi lebih jarang) pasokan negatif disebut Vee di mana "e" adalah singkatan dari emitor.
Ketika logika FET muncul, jenis penamaan yang sama digunakan, tetapi sekarang suplai positif adalah Vdd (tiriskan) dan Vss negatif (sumber). Dengan CMOS ini tidak masuk akal, tapi tetap saja. Perhatikan bahwa "C" dalam CMOS singkatan dari "komplementer". Itu berarti perangkat saluran N dan P digunakan dalam jumlah yang kurang lebih sama. Inverter CMOS hanyalah saluran P dan saluran N MOSFET dalam bentuknya yang paling sederhana. Dengan jumlah perangkat saluran N dan P yang kira-kira sama, saluran tidak lebih positif dari sumber, dan sebaliknya. Namun, nama Vdd dan Vss macet karena alasan historis. Secara teknis Vcc / Vee adalah untuk bipolar dan Vdd / Vss untuk FET, tetapi dalam praktiknya hari ini Vcc dan Vdd berarti sama, dan Vee dan Vss berarti sama.
sumber
Anda sudah tahu dari jawaban lain bahwa untuk bipolar
Demikian juga untuk CMOS
sumber
Saya pikir saya mungkin memiliki jawaban yang pasti untuk ini. Penamaan ini berasal dari standar IEEE 1963 255-1963 "Simbol Huruf untuk Perangkat Semikonduktor" (IEEE Std 255-1963). Saya seorang fanatik sejarah elektronik dan ini mungkin menarik bagi yang lain (fanatik), jadi saya akan membuat jawaban ini sedikit lebih luas dari yang diperlukan.
Pertama-tama, huruf kapital pertama V berasal dari paragraf standar 1.1.1 dan 1.1.2, yang mendefinisikan bahwa v dan V adalah simbol kuantitas yang menggambarkan tegangan; dalam huruf kecil berarti tegangan sesaat (1.1.1) dan dalam huruf besar berarti tegangan maksimum, rata-rata atau RMS (1.1.2). Untuk referensi Anda:
Paragraf 1.2 mulai mendefinisikan langganan untuk simbol kuantitas. Huruf subscript dalam huruf besar berarti nilai DC dan huruf kecil berarti nilai AC. Tegangan suplai jelas merupakan tegangan DC, jadi huruf mereka harus dalam huruf besar.
Standar mendefinisikan 11 akhiran (huruf) s. Ini adalah:
Standar ini mendahului transistor MOS (yang dipatenkan pada Agustus 1963) dan dengan demikian tidak memiliki huruf untuk Sumber dan Tiriskan. Sejak itu telah digantikan oleh standar yang lebih baru yang mendefinisikan surat-surat untuk Tiriskan dan Sumber, tetapi saya tidak memiliki standar yang tersedia.
Nuansa lebih lanjut dari standar ini, yang menentukan aturan lebih lanjut tentang bagaimana simbol-simbol ditulis membuat bacaan yang menarik. Sungguh menakjubkan bagaimana semua ini telah menjadi pengetahuan umum yang sekarang diam-diam diterima dan dipahami bahkan tanpa referensi normatif.
Paragraf 1.3 mendefinisikan bagaimana langganan ditulis, terutama ketika ada lebih dari satu. Silakan baca kata-kata standar:
Jadi misalnya V bE berarti nilai RMS (modal V) dari komponen AC (huruf kecil b) dari Tegangan pada Basis perangkat semikonduktor mengacu pada nilai DC Tegangan dari perangkat semikonduktor Emitter (huruf besar E ).
Dalam hal emitor semikonduktor tersebut terhubung langsung ke ground, yang tentunya dipahami sebagai referensi yang diketahui, maka tegangan AC RMS di pangkalan adalah V b . Tegangan DC atau RMS di pangkalan adalah V B dan tegangan sesaat di pangkalan adalah v b .
Sekarang untuk kredit tambahan: Mengapa V CC bukannya V C atau V DD bukan V D ? Saya dulu berpikir bahwa itu bahasa sehari-hari dari "Tegangan dari Kolektor ke Kolektor" tapi jelas tidak mengherankan bahwa itu juga didefinisikan dalam standar:
Jadi V CCB berarti tegangan suplai DC pada Kolektor perangkat semikonduktor mengacu pada Basis perangkat dan V CC berarti tegangan suplai DC pada Kolektor sehubungan dengan ground.
Pada insting pertama kelihatannya reduplikasi dari subkrip akan menyebabkan ambiguitas, tetapi kenyataannya tidak. Pertama-tama, kasus-kasus yang tampaknya ambigu sangat jarang terjadi; membaca V CC berarti tegangan dari kolektor perangkat ke kolektor perangkat yang sama adalah nol sehingga tidak ada gunanya menggambarkannya. Tetapi apa yang terjadi jika perangkat memiliki dua pangkalan? Standar memberikan jawaban. Tegangan dari basis 1 perangkat ke basis 2 perangkat ditulis V B1-B2 . Dan tegangan dari dasar perangkat 1 ke dasar perangkat 2 (perhatikan di sini - ini menarik) ditulis V 1B-2B .
Masih ada satu pertanyaan: Kasus Misterius Sirkuit CMOS. Seperti telah ditunjukkan dalam jawaban lain, standar penamaan tampaknya tidak berlaku untuk sirkuit CMOS. Untuk pertanyaan ini saya hanya dapat menawarkan wawasan yang berasal dari kenyataan bahwa saya bekerja untuk perusahaan semikonduktor. ("whoah" diharapkan di sini.)
Memang, dalam CMOS baik rel positif dan negatif terhubung ke Sumber saluran N dan P - hampir tidak dapat dibayangkan melakukannya dengan cara lain - tegangan ambang batas akan menjadi ambigu di gerbang standar dan saya bahkan tidak ingin memikirkan struktur perlindungan ... jadi aku hanya bisa menawarkan ini: Kami sudah terbiasa melihat V DD di sirkuit NMOS (Greetz untuk @supercat, resistor rel atas adalah memang biasanya transistor - bagi mereka yang tertarik, silakan lihat 1983 buku yang sangat bagus " Pengantar Desain MOS LSI "), dan V SS adalah sama untuk NMOS dan CMOS. Jadi akan konyol bagi kita untuk menggunakan istilah lain selain V DD dan V SS (atau V GND) di lembar data kami. Pelanggan kami terbiasa dengan istilah-istilah ini dan mereka tidak tertarik pada esoterika tetapi dalam menjalankan desain mereka, sehingga bahkan gagasan untuk mencoba memperkenalkan sesuatu seperti V SS POSITIF atau V SS NEGATIF akan sangat konyol dan kontraproduktif.
Jadi saya harus mengatakan bahwa itu hanya diterima secara universal bahwa V CC adalah tegangan suplai dari sirkuit bipolar dan V DD adalah tegangan suplai dari rangkaian MOS dan yang berasal dari sejarah. Demikian pula V EE adalah tegangan suplai negatif (sering ditanahkan) dari sirkuit bipolar dan V SS adalah tegangan suplai negatif dari sirkuit MOS.
Jika seseorang dapat menawarkan referensi normatif ke poin terakhir yang dibahas, saya akan sangat berterima kasih!
sumber
Konvensi huruf V AB untuk tegangan berarti potensi antara A dan B. Tegangan adalah potensi yang diukur sehubungan dengan titik lain dalam rangkaian. Misalnya V BE adalah tegangan antara base dan emitor. Ground tidak memiliki "surat" tertentu. Jadi konvensi huruf berulang digunakan, seperti V DD atau V EE untuk merujuk ke titik relatif ke tanah. Menggunakan huruf tunggal dalam konteks ini menambah lebih banyak kebingungan karena Vs dapat merujuk pada tegangan sumber "s" (yang mungkin berbeda dari V SS jika ada banyak sumber secara seri, dll.) Dan bukan tegangan antara emitor transistor & tanah.
Bahkan tanpa transistor dalam suatu rangkaian, tegangan dapat disebut dengan gaya V AB atau V 12 untuk mencerminkan potensi antara A dan B atau titik 1 dan titik 2. Jelas urutan penting, karena untuk dua titik di sirkuit A dan B, V BA = -V AB .
Referensi bibliografi: "Jika huruf yang sama diulang, itu berarti tegangan catu daya: Vcc adalah tegangan catu daya (positif) yang terkait dengan kolektor, dan Vee adalah tegangan catu daya (negatif) yang terkait dengan emitor". Abstrak teks dari Paul Horowitz dan Winfield Hill (1989), The Art of Electronics (Second ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-37095-0. Bab 2 - Transistor, halaman 62, Pendahuluan.
sumber
Vdd biasanya digunakan untuk perangkat CMOS, NMOS dan PMOS. Itu singkatan dari tegangan (at) drain. Dalam beberapa perangkat PMOS itu negatif, tetapi chip PMOS murni jarang (jika pernah) ditemukan hari ini. Ini biasanya tegangan paling positif tetapi tidak selalu, misalnya pengontrol motor mungkin memiliki pin Vs untuk tegangan motor, atau prosesor mungkin menggunakan tegangan inti dan tegangan IO. Vss adalah singkatan dari sumber tegangan (at); Perangkat PMOS mungkin positif, tetapi sekali lagi, PMOS adalah peninggalan, jadi untuk semua maksud dan tujuan itu adalah tegangan paling negatif yang tersedia. Ini sering dikaitkan dengan media, jadi itu pasti yang paling negatif, atau chip tidak akan berfungsi dengan baik.
Vcc adalah singkatan dari voltase (at) collector dan terutama digunakan untuk perangkat bipolar, meskipun saya telah melihatnya digunakan dengan perangkat CMOS, mungkin di luar kebiasaan. Vee adalah singkatan dari (at) emitor tegangan dan biasanya yang paling negatif.
Saya juga telah melihat Vs + dan Vs-, serta V + dan V-, tetapi V + / V- dapat dikacaukan dengan pin input pada op-amp / komparator dan amplifier lainnya.
sumber
Apa yang mereka katakan, sebagian besar waktu, tetapi masih ada kesempatan di mana perbedaan itu nyata dan / atau berguna:
Ada sebagian kecil perangkat yang menggunakan beberapa suplai relatif ke arde dan dalam beberapa di antaranya mungkin masuk akal untuk menggunakan mis Vee gnd atau Vss. Dalam kasus lain mungkin ada beberapa persediaan atau alasan yang berpotensi sama tetapi terpisah karena alasan sistem. misalnya
IC prosesor mungkin memiliki persediaan analog dan digital + ve. Ini dapat dinamai misalnya Vccd dan Vcca. Demikian pula Anda dapat memperoleh Vssa dan Vssd.
Logika ECL dari varietas Olde memiliki 2 persediaan ditambah tanah. Vee adalah tanah negatif.
Level menerjemahkan IC (atau yang MUNGKIN digunakan dalam mode itu) seperti CD4051 - lihat datasheet di sini Cukup berbeda dan cukup edukatif untuk layak dikutip: .................. .... Multiplexer analog CD4051B, CD4052B, dan CD4053B adalah switch analog yang dikontrol secara digital yang memiliki impedansi ON rendah dan arus bocor OFF sangat rendah. Kontrol sinyal analog hingga 20VP-P dapat dicapai dengan amplitudo sinyal digital 4,5V hingga 20V (jika VDD-VSS = 3V, VDD-VEE hingga 13V dapat dikontrol; untuk perbedaan level VDD-VEE di atas 13V, diperlukan VDD-VSS minimal 4.5V). Misalnya, jika VDD = + 4.5V, VSS = 0V, dan VEE = -13.5V, sinyal analog dari -13.5V ke + 4.5V dapat dikontrol dengan input digital dari 0V ke 5V.
Gerbang seperti CD4049 / CD4050 TERLIHAT seperti inverter standar atau buffer tetapi memungkinkan sinyal input di atas Vcc sehingga pergeseran level dapat dilakukan. IC hanya memiliki sinyal Vcc dan Vss ( pada pin 1 dan 8 pada IC 16 pin !!! ) tetapi sinyal input beralih antara Vss dan "Vigh" = Vinhigh. Dalam sistem yang digunakan dalam Vih ini mungkin akan disebut Vdd atau nama lain untuk membedakannya dari Vcc. Lembar data CD4049 / CD4050:
Ada beberapa gerbang yang memungkinkan konversi level dengan cara lain. Ini mungkin gerbang pengumpul terbuka seperti LM339 (quad) / LM393 (ganda) dengan pin Ye LME9E yang benar-benar aneh di dunia LM339 atau supir bus spesialis atau lainnya. Dalam cas LM339 catu daya (pin 3 = Vcc, pin 12 = gnd dalam IC 14 pin) memiliki nama yang menghibur tetapi beroperasi hanya dengan pasokan 2 Volts, pinout yang sangat menarik dan operasi kolektor terbuka memberikan petunjuk bahwa ini adalah throwbacks dari sebelum awal waktu - tetapi masih sangat bermanfaat.
sumber
Huruf tersebut menunjukkan bagian transistor: sumber, tiriskan, gerbang, kolektor, emitor, basis.
Mari kita menciptakan alasan.
+
atau-
karena ini terlihat seperti polaritas.Jadi cara terpendek yang mungkin untuk menunjukkan tegangan suplai sisi-kolektor adalah sesuatu yang berbasis glyph seperti atau .VC@ VCC
Jelas, argumen dapat dibuat bahwa adalah pilihan yang bijaksana dan dipertimbangkan dengan baik untuk mengekspresikan apa yang ingin diungkapkan oleh penemu notasi, yang menjadi perhatian.VCC
sumber
Sebenarnya ini jauh lebih buruk. Dalam banyak pustaka komponen penangkapan skematis, pin tegangan suplai kadang-kadang tersembunyi di dalam (beberapa) simbol komponen. Tidak jarang mengunduh pustaka komponen di mana beberapa komponen memiliki jaring "VCC" atau "GND" tersembunyi yang terhubung ke pin tegangan suplai. Dalam komponen lain, jaring tersembunyi mungkin disebut nama lain. Hal yang tidak terlalu lucu adalah bahwa jika Anda tidak memiliki jaring dengan nama itu di lembar skema Anda dan Anda tidak memperhatikan pesan DRC dari editor skema, Anda mungkin berakhir dengan tegangan suplai Anda dan / atau pin ground sama sekali tidak terhubung di PCB Anda.
Saya menambahkan ini sebagai jawaban terpisah untuk menghindari kebingungan. Harap perbaiki saya jika saya salah.
sumber