Apakah saya perlu membayar royalti kepada orang-orang kartu SD jika perangkat saya “kebetulan” agar kompatibel dengan kartu SD? [Tutup]
24
Saya merancang sesuatu yang akan menggunakan kartu SD. Perangkat akan dapat membaca dan menulis kartu, menggunakan spesifikasi yang tersedia untuk umum. Apakah saya perlu membayar orang-orang kartu SD?
Komentar "kebetulan" Anda sangat tidak mungkin. Ini berarti bahwa Anda kebetulan menemukan sesuatu tanpa melakukan rekayasa balik atau penelitian tentang kekayaan intelektual kelompok lain.
Kellenjb
1
Nah, standar kartu SD telah direkayasa balik dengan cara yang bersih dan telah diketahui cara menggunakan kartu SD. Jadi "kebetulan" mikrokontroler saya bekerja dengannya tanpa saya harus benar-benar membaca standar.
Thomas O
4
Jangan mengklaim bahwa itu "terjadi begitu saja" untuk bekerja. Fakta bahwa itu telah direkayasa balik tanpa standar berbeda dari klaim bahwa "kebetulan terjadi" untuk bekerja. Lihat en.wikipedia.org/wiki/SD_card#Openness_of_standards
Kevin Vermeer
3
Akar dari pertanyaan itu adalah: Apakah Anda melanggar salah satu paten mereka? Jika demikian, apakah paten tersebut sah, dan jika tidak, apakah Anda bersedia melawannya di pengadilan?
Sparr
2
Bagaimana dengan kartu MMC ? Saya agak n00bish di bidang ini, tapi saya ingat bahwa beberapa router yang berjalan di bawah GNU / Linux dapat membaca kartu SD menggunakan driver MMC, dan MMC tampaknya lebih atau kurang standar terbuka.
AndrejaKo
Jawaban:
20
Saya memiliki keprihatinan yang sama hanya beberapa hari yang lalu. Saya berencana menggunakan kartu microSD secara internal di dalam perangkat untuk penyimpanan ekstra. Saya hanya akan mengaksesnya melalui antarmuka SPI dan tidak menggunakan fitur milik apa pun. Pengguna akhir bahkan tidak akan menyadari ada kartu microSD yang terkubur di dalam perangkat, sehingga tidak perlu (atau keinginan) untuk memasang logo SD pada produk.
Saya mengirim pertanyaan ke [email protected]. Jawaban mereka adalah "Jika produk klien Anda akan dapat dioperasikan dengan kartu SD, mereka harus menandatangani Perjanjian Lisensi Produk Tambahan Host. Keanggotaan Asosiasi SD diperlukan untuk menandatangani HALA."
Jadi sepertinya kita harus membayar piper sepenuhnya legal. Pemahaman saya adalah $ 3000 setahun ($ 2000 untuk keanggotaan, dan $ 1000 untuk HALA).
"Aku ingin tahu apakah ini hanya berlaku jika kamu menjual banyak unit?" tidak ada batas bawah pada jumlah unit, kelompok SD dapat menetapkan persyaratan apa pun yang mereka inginkan, mereka memiliki paten. Anda tentu saja dapat mengambil spekulasi bahwa volume dan pemasaran Anda akan sangat low profile sehingga mereka tidak akan repot menggugat Anda, tetapi spekulasi itu sepenuhnya berada di pundak Anda.
Tandai
38
Tukang cukur adalah orang terakhir yang Anda harus tanyakan apakah Anda perlu potong rambut ...
Sparr
9
@Sparr, terus terang, saya mengharapkan jawaban yang saya dapatkan, tetapi itu adalah pertanyaan yang perlu saya tanyakan, sehingga saya bisa meneruskannya kepada klien saya. Hanya ada 1000 anggota di SD Association, jadi pasti ada banyak perusahaan yang mengabaikan hal ini (atau tidak menyadarinya) - semacam kekacauan dengan paten GIF beberapa tahun yang lalu.
tcrosley
3
Jika kartu Anda internal dan tidak dapat diakses pengguna, dapat dikatakan bahwa kartu tersebut tidak "Dapat dioperasikan dengan Kartu SD", karena pengguna tidak memiliki akses ke kartu tersebut.
mikeselectricstuff
16
Tidak diperlukan lisensi jika Anda menggunakan mode SPI (karena ini tidak melibatkan protokol yang dipatenkan) dan Anda tidak menggunakan logo SD. Mereka mungkin memiliki beberapa paten lumpuh pada mode multi-bit lebih cepat yang memerlukan lisensi
terima kasih - tetapi apakah Anda memiliki sumber?
Thomas O
2
@mikeselectricstuff - Ini persis skenario yang saya jelaskan ke sd.org - Saya hanya akan mengakses kartu SD menggunakan mode SPI, dan tidak perlu untuk logo SD (kartu SD disembunyikan di dalam unit dan pengguna akhir tidak mengetahui keberadaannya), dan mereka berkata klien saya perlu menandatangani HALA.
tcrosley
3
Kemungkinan perusahaan akan memberi tahu Anda bahwa Anda selalu perlu membayar lisensi karena itu = lebih banyak uang untuk mereka.
pfyon
3
Juga SD sudah ada cukup lama sehingga saya pikir kita akan mendengarnya sekarang jika SD benar-benar membujuk siapa pun untuk ini.
mikeselectricstuff
3
@mikeselectricstuff, bisakah saya mengutip Anda sebagai nasihat hukum?
Kortuk
12
Tolong, tolong: jangan membangun host SD: membangun Host MMC! dengan begitu, Anda dapat membaca kartu SD, menggunakan mode MMC! tentu saja, untuk menggunakan microSD, Anda memerlukan adaptor microSD -> SD (MMC). Saya percaya bahwa dengan cara ini, Anda tidak perlu membayar royalti, tetapi jika saya salah, seseorang memberi tahu saya!
Saya pikir SD dan MMC tidak kompatibel dengan perintah bijaksana?
Thomas O
1
Yah ... sebenarnya tergantung pada kartu SD, tetapi sebagian besar (tidak semua, tetapi hampir, sulit untuk menemukan satu SD yang tidak mendukung mode mmc) dari kartu SD mendukung perintah MMC, yang bagus. Beberapa info: freelabs.com/~whitis/sd_card dan nxp.com/documents/application_note/AN10406.pdf
Ildefonso Camargo
Thomas: ya, "perintah SD" berbeda dari (dan memerlukan lebih banyak pin untuk dihubungkan) daripada "perintah MMC". Namun, sebagian besar perusahaan yang benar-benar memproduksi "kartu SD" mendesainnya sedemikian rupa sehingga kartu yang sama berfungsi dengan set perintah.
davidcary
4
Masalah lain yang perlu diperhatikan - memiliki dukungan untuk sistem pengarsipan FAT Microsoft (pada kartu SD) di perangkat Anda dapat melanggar paten.
Ya, itu sebabnya saya menghindarinya. Drive disk memori Microchip tidak memiliki dukungan untuk nama panjang.
Thomas O
-2
Bagaimana mungkin Anda hanya mendaftar saja sehingga Anda tidak perlu melepaskan disclaimer pada soket kartu SD yang bisa ditebak? Jelas jawaban ketat Anda tentang interoperabilitas (yang Anda uji cukup, kami bayangkan) adalah Tidak; dan jika Anda melihat MSDN, Anda dapat mengutip definisi bagus mereka tentang gratis (jika Anda benar-benar tidak ingin memblokir satu file pun yang terisi sepenuhnya dengan XFS) mengenai masalah sistem file yang baru-baru ini digunakan. Namun, Anda tentu menginginkan akses kartu tercepat yang tersedia dan dapat mengakses organisasi dengan keinginan yang sama untuk kepekaan ini? Bahkan sebelum kita mulai merintih tahun maka itu tidak dapat dibaca?
Jawaban:
Saya memiliki keprihatinan yang sama hanya beberapa hari yang lalu. Saya berencana menggunakan kartu microSD secara internal di dalam perangkat untuk penyimpanan ekstra. Saya hanya akan mengaksesnya melalui antarmuka SPI dan tidak menggunakan fitur milik apa pun. Pengguna akhir bahkan tidak akan menyadari ada kartu microSD yang terkubur di dalam perangkat, sehingga tidak perlu (atau keinginan) untuk memasang logo SD pada produk.
Saya mengirim pertanyaan ke [email protected]. Jawaban mereka adalah "Jika produk klien Anda akan dapat dioperasikan dengan kartu SD, mereka harus menandatangani Perjanjian Lisensi Produk Tambahan Host. Keanggotaan Asosiasi SD diperlukan untuk menandatangani HALA."
Jadi sepertinya kita harus membayar piper sepenuhnya legal. Pemahaman saya adalah $ 3000 setahun ($ 2000 untuk keanggotaan, dan $ 1000 untuk HALA).
sumber
Tidak diperlukan lisensi jika Anda menggunakan mode SPI (karena ini tidak melibatkan protokol yang dipatenkan) dan Anda tidak menggunakan logo SD. Mereka mungkin memiliki beberapa paten lumpuh pada mode multi-bit lebih cepat yang memerlukan lisensi
sumber
Tolong, tolong: jangan membangun host SD: membangun Host MMC! dengan begitu, Anda dapat membaca kartu SD, menggunakan mode MMC! tentu saja, untuk menggunakan microSD, Anda memerlukan adaptor microSD -> SD (MMC). Saya percaya bahwa dengan cara ini, Anda tidak perlu membayar royalti, tetapi jika saya salah, seseorang memberi tahu saya!
sumber
Masalah lain yang perlu diperhatikan - memiliki dukungan untuk sistem pengarsipan FAT Microsoft (pada kartu SD) di perangkat Anda dapat melanggar paten.
http://en.swpat.org/wiki/Microsoft%27s_FAT_patents
(Saya bukan pengacara) Pemahaman saya adalah bahwa hanya ada masalah saat menggunakan dukungan nama file panjang.
sumber
Bagaimana mungkin Anda hanya mendaftar saja sehingga Anda tidak perlu melepaskan disclaimer pada soket kartu SD yang bisa ditebak? Jelas jawaban ketat Anda tentang interoperabilitas (yang Anda uji cukup, kami bayangkan) adalah Tidak; dan jika Anda melihat MSDN, Anda dapat mengutip definisi bagus mereka tentang gratis (jika Anda benar-benar tidak ingin memblokir satu file pun yang terisi sepenuhnya dengan XFS) mengenai masalah sistem file yang baru-baru ini digunakan. Namun, Anda tentu menginginkan akses kartu tercepat yang tersedia dan dapat mengakses organisasi dengan keinginan yang sama untuk kepekaan ini? Bahkan sebelum kita mulai merintih tahun maka itu tidak dapat dibaca?
sumber