Busa anti-statis vs konduktif vs busa disipatif?

22

UPDATE: Saya telah memasukkan beberapa jawaban dasar sebaris yang saya terima setelah berbicara secara mendalam dengan seorang insinyur aplikasi di sebuah perusahaan busa. Saya pikir itu masih akan sangat membantu bagi seseorang untuk membantu mengeluarkan teori di balik jawaban ini.

Saya memiliki beberapa sisipan busa khusus yang dipotong untuk mengangkut tablet / laptop yang dirakit penuh di dalam kasing polypropylene hardshell (merek Pelican). Kit ini akan digunakan dalam lingkungan dengan kelembaban yang sangat rendah, itulah sebabnya saya pikir mungkin masuk akal untuk menggunakan busa konduktif, disipatif, atau anti-statis.

Saya bukan insinyur listrik, jadi mohon maafkan ketidaktahuan yang mengikuti, tapi ini adalah pikiran saya (saya akan sangat menghargai klarifikasi!):

Busa Konduktif: Busa konduktif adalah busa polyethelyne diisi dengan karbon (seperti semua busa ESD hitam), memberikan sifat dan warna konduktif. Busa konduktif dirancang untuk penggunaan berulang, dan akan bertindak seperti sangkar Faraday ketika sebuah barang tertutup sepenuhnya di dalamnya. Karena itu, tas konduktif perak tidak diperlukan sebagai wadah luar saat menggunakan busa konduktif.

Busa konduktif akan menguras baterai jika kontak mereka memiliki jalur busa, jadi harus berhati-hati untuk mencegah hal ini (dengan mengisolasi kontak atau menggunakan lapisan busa disipatif statis antara busa konduktif dan item yang sedang dikemas). Ada dua tingkat busa konduktif: tingkat penyisipan timbal dan tingkat komponen.

Busa konduktif grade penyisipan timbal dirancang untuk memiliki komponen yang dipasang langsung ke busa melalui sadapannya, dan akan mengeluarkan muatan dari komponen yang terpasang.

Busa konduktif tingkat-bantal dirancang untuk mengemas sesuatu seperti papan sirkuit atau drive hard disk.

Busa konduktif harus digunakan ketika sifat-sifatnya sebagai sangkar dan konduktor faraday diperlukan (misalnya mendorong komponen ke tanah). Ini memiliki ketahanan permukaan 10 ^ 4 Ohm atau kurang. Ini adalah jenis busa ESD yang paling mahal.

Busa Anti Statis: Busa Anti Statis adalah busa poliuretan yang diolah secara kimia dengan zat anti-statis (surfaktan) dan diwarnai dengan pewarna merah muda untuk identifikasi. Busa anti-statis tidak akan menghasilkan muatan statis saat bergesekan dengan dirinya sendiri, tetapi dengan senang hati akan mengirimkan muatan melalui dirinya sendiri untuk apa pun yang ada di dalamnya (terima kasih kepada EEVblog untuk menjelaskannya ).

Karena busa anti-statis tidak memberikan pelindung, busa itu harus ditempatkan di dalam kantong pelindung. Properti kunci lain dari busa anti-statis adalah busa ini memiliki masa simpan ketika terpapar lingkungan. Dengan demikian biasanya digunakan sebagai busa satu kali untuk pengiriman komponen. Ini adalah jenis busa ESD yang paling murah. Ini memiliki ketahanan permukaan 10 ^ 9 hingga 10 ^ 10 Ohm atau kurang (semakin tinggi angka ini semakin lambat biaya dikeluarkan).

Static Dissipative Foam: Static Dissipative Foam adalah busa polyethelyne yang hitam-diresapi karbon, atau berwarna merah muda dan diolah dengan surfaktan. Versi karbon hitam bersifat permanen, dan memiliki kandungan karbon lebih rendah daripada busa konduktif. Versi pink memiliki masa pakai terbatas, tetapi bertahan lebih lama dari busa anti-statis merah muda.

Static Dissipative foam adalah busa goto umum untuk aplikasi yang dapat digunakan kembali, kecuali jika Anda memerlukan sifat spesifik busa konduktif. Seperti halnya busa anti-statis, busa statis-disipatif harus terkandung dalam kandang faraday.

Tidak seperti busa konduktif itu tidak akan menguras baterai (atau setidaknya, tidak cepat). Ini memiliki ketahanan permukaan 10 ^ 5 hingga 10 ^ 10 Ohm.

Saya tidak dapat mengonfirmasi ini, tetapi mungkin memiliki beberapa sifat busa anti-statis dan konduktif, karena mencegah penumpukan statis dari busa yang bergesekan dengan permukaan (atau sendiri), dan juga memungkinkan muatan untuk mengalir melalui busa ke tanah (meskipun lebih lambat dari busa konduktif).

Berdasarkan pemahaman saya, saya akan condong ke arah busa disipatif statis, tetapi pasti akan mengandungnya di dalam lapisan konduktif yang berfungsi sebagai sangkar faraday. Saya condong ke arah penggunaan kain konduktif yang disegel dengan kait dan loop konduktif (velcro).

Jawaban terdekat yang saya temukan di papan tulis ini ada di sini .

Saya akan sangat berterima kasih jika seseorang dengan pemahaman yang lebih baik tentang listrik daripada saya bisa menguraikan teori di balik busa ini. Saya menyusun panduan kasar untuk aplikasi terbaik dari tiga jenis busa untuk lima kategori penggunaan luas berikut:

  1. Papan kosong tanpa baterai. Penggunaan tunggal: Anti-statis (merah muda) di dalam tas konduktif perak. Multi guna: Busa konduktif (hitam). Bergantian Anda dapat menggunakan busa disipatif statis (hitam) di dalam wadah konduktif / faraday.
  2. Sel baterai: Sekali pakai: Anti-statis (merah muda) di dalam tas konduktif perak. Multi guna: Busa disipatif statis (hitam) di dalam tas konduktif.
  3. Papan kosong dengan sel baterai. Penggunaan tunggal: Anti-statis (merah muda) di dalam tas konduktif perak. Multi guna: Busa disipatif statis (hitam) di dalam wadah konduktif / faraday.
  4. Perangkat rakitan tanpa sel baterai. Sekali pakai: Anti-statis (merah muda) di dalam tas konduktif perak. Multi guna: Busa disipatif statis (hitam) di dalam wadah konduktif / faraday.
  5. Perangkat rakitan dengan sel baterai. Sekali pakai: Anti-statis (merah muda) di dalam tas konduktif perak. Multi guna: Busa disipatif statis (hitam) di dalam wadah konduktif / faraday.
pengguna39075
sumber
Pertanyaan bagus dengan beberapa pemikiran untuk membuatnya lebih bermanfaat secara umum.
Brian Drummond
Maaf, saya sedang terburu-buru dan ingin mendapatkan jawaban saya. Pemformatan dapat menggunakan bantuan!
user39075
1
Anda dapat membuat jawaban sendiri, dan ini adalah format yang disukai. Jika Anda memposting jawaban singkat (dengan mengklik tombol "Jawab Pertanyaan Anda" di bawah), Anda bisa mendapatkan kredit untuk jawabannya.
W5VO
Mengapa menambahkan tas di sekitar busa? Jika Anda menaruh tas disipatif statis (perak / karbon) di sekitar item, maka busa tua yang baik akan bekerja dengan baik (jika Anda mempercayai tas) dan jenis busa pink yang lebih murah, anti-statis, kemungkinan akan baik-baik saja.
Jon Watte

Jawaban:

3

Karena busa anti-statis tidak dapat digunakan kembali, jika laptop tidak memiliki sambungan listrik terbuka, dan ancaman yang Anda jaga adalah kerusakan ESD pada laptop, dan biaya busa itu kecil dibandingkan dengan laptop, maka gunakan busa yang paling konduktif yang dapat Anda temukan, yaitu busa konduktif tingkat bantal.

(Saya merasa agak malu karena memposting ini. Anda seharusnya benar-benar mendapatkan pujian untuk jawaban ini.)

Camille Goudeseune
sumber
1

Busa konduktif adalah yang terbaik karena tidak mengizinkan satu pin memiliki kelebihan listrik lebih banyak daripada yang lain ketika tidak digunakan. Anti-statis hanya berurusan dengan kerusakan dari listrik statis, tetapi tidak membatalkan (sepenuhnya) kemungkinan pin mendapatkan arus melalui itu. Ditambah busa konduktif lebih umum dan luas.

Jdude2345
sumber
1

Sejauh kandang Faraday di sekitar busa, tas ESD "Shielding" sempurna untuk diletakkan di sekitar produk daripada busa. Tas-tas ini dibuat dengan multi-lapisan yang menghalangi muatan listrik dan menyediakan jalur konduktif di sekitar produk. Meletakkannya di sekitar produk dapat menghemat banyak biaya dari tas yang jauh lebih besar yang dibutuhkan untuk menyiasati busa besar.

Secara teknis, menggunakan tas jenis ini, busa apa pun akan berfungsi. Dalam praktiknya, karena busa ada di hadapan produk, kantong mungkin tertusuk atau sobek, atau produk sering dikeluarkan dari kantong dekat busa, busa ESD masih diinginkan.

Intinya, dengan tas pelindung, saya akan menggunakan busa anti-statis; dengan tas disipatif statis (tidak disarankan untuk produk yang mengandung perangkat mikroelektronik), saya akan menggunakan busa disipatif. Saya belum bekerja dengan produk yang membutuhkan busa konduktif tetapi saya tidak akan bergantung padanya untuk memberikan sangkar Faraday yang bagus dengan ketahanan permukaan lebih dari beberapa ohm.

Dave Mullins
sumber