Saya seorang insinyur muda dan saya baru mulai di pekerjaan kedua saya. Saya terkejut melihat bahwa PCB tidak memiliki layar silkscreen. Saat ini saya sedang mengerjakan desain ulang PCB yang saat ini ada di lapangan dan saya sedang berusaha mendorong pengenalan ulang silkscreen pada papan. Beberapa tanggapan yang saya dapatkan adalah:
- papan lebih murah tanpa layar silkscreen
- karena ada begitu banyak komponen 0402, layar silkscreen tidak akan dapat dibaca lagi
- ada terlalu banyak vias dan penempatan silkscreen akan sangat sulit
- Anda dapat melihat di mana komponen berada di PC Anda
Menurut pendapat saya, itu bukan respons yang valid, tetapi saya ingin tahu apakah ada perusahaan lain di luar sana yang memiliki "praktik" serupa. Beberapa produk yang kami hasilkan berubah dari 1000 / tahun menjadi 20K per tahun. Tetapi tanpa silkscreen membuatnya lebih sulit untuk debug / uji coba prototipe dan pengembalian bidang.
Jawaban:
Yah saya telah membuat 1 juta unit untuk suatu produk dan mereka semua memiliki layar silks dan kami memperebutkan biaya sebuah resistor sehingga tidak terlalu mahal. Ya saya kira ada biaya yang terkait dengan itu tetapi tidak terlalu banyak. Juga ketika Anda perlu melakukan pengerjaan ulang, atau ketika pada akhir baris mereka memperbaiki papan yang tidak lulus pengujian, Anda ingin dapat mengatakan "ya ganti U1 dan ubah R17 ke 33 Ohm" tanpa harus menyeret keluar skema dan tata letak. Tentu beberapa pabrik akan memiliki komputer dengan gambar Anda di luar sana, dan beberapa memiliki lantai tanah;)
Untuk 402 komponen atau vias, cukup gerakkan silkscreen Anda, maksud saya, saya memiliki 201 komponen yang diberi label dengan benar. Ini masalah meluangkan waktu untuk melakukannya.
Jadi singkatnya saya setuju dengan Anda, saya selalu lebih suka silkscreen, satu-satunya waktu saya tidak melakukannya adalah ketika saya membuat sesuatu untuk hobi untuk diri saya sendiri dan saya menjadi sangat murah. Bahkan kemudian saya biasanya mencoba memberi label bagian-bagian dalam tembaga. Tidak mengatakan Anda harus melakukan itu untuk papan nyata.
sumber
Menurut pendapat saya, Anda harus selalu menggunakan silkscreen, karena membuat servis dan perbaikan perangkat jauh lebih mudah - yang merupakan praktik rekayasa yang baik secara umum. Lebih khusus lagi, berbicara tentang argumens yang Anda sebutkan:
Saya tidak akan membuat kesimpulan karena terlalu subjektif, tetapi ini dia - saya dapat memberikan beberapa argumen untuk masing-masing argumen yang disebutkan. Terserah Anda (bos Anda, tim pemasaran, siapa pun ...) untuk memutuskan apakah Anda membutuhkannya.
sumber
Ada kasus di mana menambahkan silkscreen tidak masuk akal. Saat ini saya menggunakan salah satu kasing itu.
Perangkat miniatur papan logika tunggal / komputer OEM yang berukuran 40x50mm. Komponen-komponennya sangat rapat sehingga tidak ada ruang untuk layar silkscreen yang tepat. Selain itu, ada begitu banyak BGA dan blind vias yang menyelidikinya hampir mustahil.
Perhatikan bahwa ini tidak ada hubungannya dengan rekayasa terbalik (mereka menyediakan semua skema dan bahkan gambar lapisan PCB untuk semua versi papan). Dan papan ini dimaksudkan untuk dimasukkan ke dalam produk dan diselidiki oleh para insinyur.
Solusi mereka? PDF silkscreen yang dapat diakses. Ini jelas menunjukkan lokasi komponen dan sebenarnya lebih mudah dilihat.
Dengan papan kami, saya biasanya menemukan diri saya meraih mikroskop untuk bisa membacanya (apakah 0 atau 6 lebih dari itu?)
sumber
Jika Anda adalah perusahaan yang digerakkan oleh biaya (saya yakin semuanya) dan silkscreen hanya digunakan secara internal (pelanggan tidak pernah menggunakannya) itu tidak boleh digunakan seperti di tambang saya. Alasan: - didorong oleh biaya (tergantung pada volume dalam ringkasan, bukan varian atau model tunggal) - dokumentasi yang baik dan dapat dibaca dalam PDF akan memungkinkan Anda untuk mengikuti bagian tunggal dan titik uji, - penandaan penting seperti kode data, nomor produk, dll. Dapat dibuat dengan membuka topeng solder pada tembaga (pulau terpisah tanpa sinyal, atau GND atau lainnya).
Pada akhirnya Anda dan perusahaan Anda perlu membuat kompromi dan solusi terbaik untuk produk Anda.
Hari yang baik!
sumber
Meskipun tidak biasa, jika Anda memiliki voltase lebih tinggi dari yang biasanya Anda temui, saya akan mengatakan 1 kV tetapi flyback 230 V Anda dapat dihitung dan Anda khawatir tentang rambat dari waktu ke waktu, Anda dapat meninggalkan layar silkscreen untuk seluruh papan atau hanya area dengan tinggi tegangan. Hal ini disebabkan oleh PCB yang memiliki CTI atau Indeks Pelacakan Komparatif yang diketahui tetapi silkscreen tidak. Jika Anda membeli catu daya sinar-X.
Alasan lain Anda mengalami papan tanpa silkscreen bisa karena masalah manufaktur. Jika batch PCB baru Anda dikirimkan tepat pada waktunya untuk pembuatan dan ada sesuatu yang salah, katakanlah retakan garis rambut pada tembaga, Anda berada di tempat yang sangat ketat dan saya pribadi melihat di mana semua perusahaan PCB lokal dipanggil dan yang tercepat satu dipilih, mengirim file Gerber ke dan Anda melewatkan layar sutra untuk menghemat waktu. Bukan sembarang waktu tetapi slot sewaan berharga dalam produksi yang Anda kehabisan.
Tetapi kemungkinan besar seseorang mendesainnya tanpa silkscreen hanya untuk menghemat biaya.
sumber