Apakah elektronik dikendalikan oleh karya ilmiah?

Apakah elektronik didorong oleh publikasi ilmiah, mirip dengan bidang akademik lainnya? Dua publikasi terkenal yang saya jumpai, kertas mani Gordon Moore , dan diskusi Leon Chua tentang memristor , tidak membuat saya kehabisan napas.

Berasal dari latar belakang matematika, saya kecewa dengan teori elektronik. Tidak ada visioner yang menonjol, terutama yang kontemporer.

Apakah elektronik sama sekali bukan disiplin yang didorong oleh publikasi? Apakah ada contoh makalah mani di mana teori membuka jalan menuju kehancuran teknologi?

Teknik Elektro dapat dilihat sebagai aplikasi praktis Fisika. Karena itu, EE tidak begitu peduli dengan studi dan penelitian ilmiah yang dikendalikan dengan cermat. Lebih buruk lagi, ada banyak uang yang harus dibuat di bidang EE, sehingga setiap penelitian yang dilakukan cenderung dilakukan oleh perusahaan yang didanai dengan baik yang memiliki alasan ekonomi untuk menjaga hasil mereka baik sebagai rahasia dagang atau untuk mematenkannya.

Setiap makalah ilmiah tentang EE yang dipublikasikan umumnya dilakukan oleh universitas dan diterbitkan dalam jurnal yang lebih cocok untuk fisika atau ilmu keras lainnya.

Teknik Elektro tidak selalu seperti ini. Sampai tahun 1970-an, lebih umum untuk melihat perusahaan swasta berbagi informasi dengan masyarakat umum dalam bentuk kertas. Tapi itu benar-benar mati pada 1980-an dan hampir tidak ada hari ini. Saya tidak yakin persis mengapa itu. Sekitar jangka waktu yang sama industri ini juga menjadi lebih senang-gugatan dan bahagia-paten yang mungkin ada hubungannya dengan itu.

Tidak mengherankan bahwa karya-karya dan karya-karya lain yang disebutkan orang dalam jawaban dan komentar lainnya sebagian besar sebelum tahun 1980-an.

Masih ada kelompok-kelompok IEEE dan ACM yang memang membantu memajukan keadaan seni agak. Tetapi bahkan ini telah kehilangan banyak dampaknya dalam 25 tahun terakhir. Makalah yang mereka terbitkan sekarang adalah studi universitas (tidak ada yang salah dengan itu, benar-benar) atau tidak benar-benar menjadi terobosan penelitian baru dari perusahaan.

Jadi hari ini, EE sebagian besar merupakan aplikasi praktis fisika. Tentu saja selalu ada beberapa tumpang tindih antara penelitian fisika dan aplikasi fisika, tetapi hari ini tidak ada banyak makalah yang diterbitkan dari bidang tumpang tindih itu.

Secara klasik, lihatlah karya James Clerk Maxwell, Oliver Heaviside, dan Hans Christian Oersted. Di sisi yang lebih kontemporer, lihatlah karya Nikola Tesla, dan hampir semua yang keluar dari Bell Laboratories. Itu adalah ground zero untuk elektronik modern. Jika makalah seminal adalah yang Anda cari, hadiah Nobel dalam Fisika tahun 1956 dari Shockley, Bardeen, dan Brattain mungkin.

IEEE memiliki koleksi makalah klasik . Saya percaya ini adalah akses bebas / terbuka, meskipun saya anggota jadi saya mungkin memiliki set cookie masuk.

Selain Bell Labs Technical Journal (memiliki banyak nama selama bertahun-tahun), di sebagian besar sisi komputasi, Jurnal Penelitian dan Pengembangan IBM layak untuk melihat beberapa makalah terkait komputer klasik (perangkat keras / teknik komputer).

Saran acak tambahan. Sebagian besar meta-referensi yang mungkin menunjuk pada karya klasik atau setidaknya menarik.

• Penguat Operasional Monolitik: Studi Tutorial - tidak dengan sendirinya, tetapi berisi referensi untuk karya klasik sekitar tahun 1960-an dan 1970-an. Wilder, dll.
• Buku Pegangan Aplikasi Perangkat Amp Analog memiliki bab tentang sejarah op-amp, dengan referensi ke sekelompok makalah seminal tentang amplifier, umpan balik, op-amp, dan terkait dalam Bagian H: Sejarah Op Amp (PDF 3MB).
• Saya berani bertaruh bahwa beberapa kolom Bob Pease akhir (coba mulai dengan The Best of Bob Pease ) menjatuhkan beberapa petunjuk pada kertas klasik pada elektronik analog yang layak dibaca.