Saya telah merancang papan terutama menggunakan 0402s. Saya bisa menyolder 0402s sepanjang hari dengan mikroskop dan beberapa pinset. Pemasok pasif kami (perusahaan pasif China acak) telah memberitahu kami untuk bersiap-siap beralih ke 0201. Mereka akan menghapus 0402s, dalam setahun.
Kami mulai bekerja pada perangkat IOT, dan perangkat ini akan berada di depan orang-orang modal ventura untuk menghidupkan uang investor. Ini seperti jenis perangkat yang perlu kita lihat pada 0201 dan GULP 01005s.
Saya mengerti chip-shooter yang lebih mahal dinilai untuk komponen yang lebih kecil, tapi itu bukan jaminan hasil dunia nyata, 01005 sangat kecil ...
Mengabaikan perbedaan biaya, adakah yang memperhatikan penurunan yang signifikan dalam hasil papan ketika pindah ke bagian yang lebih kecil?
Adakah yang bisa memindahkan papan ke 0201 dan 01005 memberikan bukti anekdotal tentang bagaimana hasil produksi mereka terpengaruh dengan pindah ke tepian kecil seperti 0402?
Bersiaplah untuk mengganti 01005 itu dengan tangan, waktu yang menyenangkan ...!
sumber
Jawaban:
Masalah sebenarnya di sini adalah pemasok, bukan 0402 yang hilang. Ada banyak perusahaan yang membuat, dan akan terus membuat, 0402 dan paket resistor yang lebih besar. Ada juga banyak rumah perakitan yang dapat menangani, dan akan terus menangani, 0402 dan lebih besar. Resistor dalam paket 0805 masih cukup umum. Anda rupanya menemukan satu, tetapi saya belum bertemu dengan vendor atau rumah perakitan yang tidak bisa atau tidak akan menangani mereka.
Berpindah teknologi karena pemasok yang satu ini menjatuhkan sesuatu adalah alasan yang salah. Ganti jika Anda membutuhkan ukuran kecil untuk keperluan Anda . Kalau tidak, temukan pemasok nyata.
Adapun keandalan, itu tergantung pada rumah perakitan. Tidak ada alasan 0402 dan 0201 resistor tidak dapat bekerja dengan baik jika majelis kompeten . Cukup banyak orang yang dapat menampar 0805 bagian di papan. Mulai dari 0402, proses perlu dikontrol dengan lebih baik untuk menghindari kegagalan, tetapi itu tentu bisa dilakukan. Anda harus memberi rumah perakitan sebuah tester, dan mereka hanya memberikan unit yang lulus tes. Kegagalan ada pada mereka.
Di 0402 dan di bawah, Anda juga harus memikirkan penyetelan suhu di antara dua bantalan bagian untuk menghindari nisan. Keandalan bukan hanya masalah orang lain.
Masalah lainnya adalah disipasi daya. Dengan 0805 bagian, Anda sebagian besar dapat mengabaikan batas disipasi daya untuk sirkuit sinyal biasa. Misalnya, 5 V pada resistor 1 kΩ menyebabkan 25 mW. Itu bukan apa-apa untuk paket 0805, yang biasanya dapat menangani 125 mW. Itu mulai menjadi signifikan untuk paket kecil. Saat menggunakan komponen yang sangat kecil, Anda harus memikirkan disipasi daya jika Anda mungkin terbiasa mengabaikannya begitu saja.
Namun, semua ini seharusnya mencegah Anda menggunakan 0201 ketika ada alasan bagus untuk mereka. Salah satu pemasok dari sekian banyak yang menjatuhkan 0402 bukan alasan yang baik.
sumber
Jadi saya telah membangun ribuan papan dalam produksi penuh dengan 201 bagian dan belum melihat masalah. Bahkan jika assembler saya mengatakan kepada saya mereka memiliki masalah hasil dengan 201s saya mungkin akan memecat mereka. Kami memiliki paket BGA yang jauh lebih rumit dalam sistem kami daripada beberapa bagian terminal yang kecil. Assembler AS saya yang andal memberi tahu saya bahwa mereka tidak memiliki masalah dengan 01005 tetapi saya belum menggunakannya. Salah satu alasannya adalah peringkat daya yang sangat rendah sebesar 1/32 watt. Plus mereka seperti spesifikasi lada kecil jadi saya yakin mereka menyenangkan untuk dikerjakan ulang.
Pemasok acak China tidak pernah merupakan hal yang baik. Saya tahu toko-toko kami di sana suka menggunakan Walsin dan sejauh ini mereka sudah cukup baik.
Saya sudah di depan VC / Malaikat berkali-kali. Jika Anda bertemu orang yang bisa bertanya tentang 201s vs 402s saya akan terkejut.
sumber