Apakah Melindungi “Secara Elektrik” juga melindungi “Secara Magnet”?

13

Saya tahu ini terdengar seperti pertanyaan pemula, tetapi saya tidak bisa memahaminya. Medan elektromagnetik adalah medan listrik + magnet.

Jadi ini berarti bahwa ketika melindungi peralatan secara ofensif, misalnya dari menghindari menyebabkan gangguan dengan elektronik lainnya, kita perlu melindungi gelombang elektromagnetik, yang berarti pelindung listrik dan magnetik.

Jadi, jika kita katakan radio di dalam kotak aluminium, aluminium adalah bahan yang paling efektif biaya yang dapat Anda temukan. Beberapa mungkin menggunakan tembaga tetapi aluminium lebih hemat biaya.

Sekarang sebuah kotak aluminium akan melindungi medan listrik dengan sangat efisien jika kotak itu tidak memiliki lubang atau keliman, atau jika kabel yang keluar dari lubang terlindung dan dibumikan dengan benar.

Tapi bagaimana dengan medan magnet?

Aluminium memiliki permeabilitas yang sangat rendah. Jadi bagaimana kotak aluminium melindungi peralatan terdekat dari medan magnet radio di dalamnya? Itu melindungi medan listrik, tetapi bukan magnet?

Adakah yang bisa menjelaskan kepada saya bagaimana perisai bekerja dengan gelombang listrik / magnetik? Karena saya tidak dapat melilitkan kepala saya di sekelilingnya, bagaimana bisa melindungi bagian listrik tetapi tidak pada bagian magnet?

Apakah kebocoran medan magnet menimbulkan bahaya kebisingan pada peralatan terdekat dari perspektif teori ini?

pengguna138887
sumber
3
Dalam percobaan fisika "mu-metal" sering digunakan untuk (sebagian) melindungi medan magnet.
nibot

Jawaban:

15

Anda tidak akan sendirian dalam hal ini. Ini adalah fenomena yang sering disalahpahami.

Medan magnet statis tidak dapat dilindungi. Mereka dapat diarahkan kembali menggunakan bahan besi tetapi bahkan mereka tidak akan memblokirnya.

Medan listrik di sisi lain bisa. Karena medan listrik pada dasarnya adalah tegangan di ruang, mereka tidak dapat melewati pelat konduktif yang ditahan pada potensial tetap. Ruang terpendek seolah-olah.

Namun medan magnet bergantian dari frekuensi yang cukup, tidak akan melewati pelat logam. Medan bolak-balik menghasilkan arus eddy pada pelat yang menghasilkan medan magnet batal.

Ini semua dijelaskan dengan lebih rinci di sini .. Wikipedia

Trevor_G
sumber
1
jadi jika perisai memblokir medan listrik intensitas X, itu harus memblokir medan magnet bolak-balik dengan intensitas yang sama jika frekuensinya cukup tinggi?
user138887
2
Itu benar .. Anda juga bisa memikirkannya dengan cara lain .. Medan magnet bolak-balik MEMBUTUHKAN untuk memiliki medan listrik bolak-balik yang menyertainya. Karena tidak bisa karena ruang disingkat .. magnet juga tidak bisa lewat.
Trevor_G
1
Dalam medan dekat (<panjang gelombang?), Bukankah bidang H dan E independen?
analogsystemsrf
5
Untuk menjadi bertele-tele, medan magnet statis dapat dilindungi ... dengan aplikasi superkonduktor secara bebas. Efek Meißner!
Pos Gizi
2

Dalam sebuah kotak, jarak dari rangkaian ke pelindung mungkin tidak memadai untuk mengembangkan gelombang elektro-magnetik. Dalam hal ini, Anda dapat mempertimbangkan Efield secara terpisah dari Hfield.

Elektron seluler dalam logam sangat efektif untuk melindungi Efield; elektron berkeliaran ke tempat yang diperlukan pada permukaan logam, untuk menentang garis fluks Efield yang masuk, memaksa fluks itu untuk hanya mengenai logam pelindung pada 90 derajat.

Rasio Permeabilitas Magnetik terhadap Permitivitas Listrik mengisyaratkan efek yang berbeda secara dramatis antara perisai Hfield dan Efield.

Perisai magnetik bervariasi dengan frekuensi. Standar 1 ons / kaki ^ 2 foil tembaga dengan ketebalan 35 mikron memberikan atenuasi (beberapa dB) pada 5MHz. Pada 50 MHz, 35 mikron yang sama menyediakan sqrt (10) * dB / Neper, atau 3.14 * 8.9dB = atenuasi 28dB. Pada 500 MHz, 35 mikron itu menyediakan 10,0 * dB / Nepers, atau atenuasi 89dB.

Untuk mulai melindungi dari 60Hz, Anda perlu sqrt (5.000.000 / 60) ~~ sqrt (100.000) = 316X lebih tebal; dengan demikian 35 mikron * 316, sekitar 10.000 mikron, atau sekitar 1 cm.

Untuk medan magnet, aluminium dan tembaga memiliki perilaku yang hampir sama. Mu sama untuk keduanya; perbedaan muncul dari konduktivitas yang berbeda. Aluminium langsung menodai, jadi Anda tidak bisa menyoldernya. Tembaga mudah disolder, menggunakan besi panas besar.

Mengenai pertanyaan Anda tentang bahaya kebisingan terhadap peralatan terdekat, jawabannya adalah YA. Sinyal dapat saling mengganggu. Lihat jawaban saya untuk pertanyaan "Jarak antar jejak SPI .....".


{sunting} Efield tegangan tinggi menyebabkan banyak pergerakan muatan. Jika frekuensinya rendah, Anda akan mendapatkan pergerakan biaya EKSTERNAL yang terdeteksi karena Efield. Dengan kata lain, SkinEffect adalah teman Anda tetapi SkinEffect hanya memprediksi atenuasi; SkinEffect tidak mencegah pergerakan muatan eksternal.

analogsystemsrf
sumber
0

Saya tidak tahu teori itu dengan baik, tetapi saya dapat memberi tahu Anda apa yang saya lihat dipraktikkan di Qualcomm ketika saya dulu bekerja di sana sekitar 15 tahun yang lalu. Jadi saat melakukan tes pada ponsel / chip (seperti tes sensitivitas referensi) kami menempatkan ponsel di kotak logam sekitar 50cm x 35cm x 20cm. Dari warna kotak itu sepertinya lebih seperti tembaga daripada aluminium tapi saya kira Anda bisa memakai warna buatan. Ada kawat yang membawa sinyal ke dan dari dunia luar. Untuk pengujian yang lebih sensitif, telepon beserta peralatan uji lainnya ditempatkan di dalam sangkar logam, seukuran ruangan kecil. Ada semua jenis tindakan pencegahan lain yang kami ambil agar tidak mempengaruhi hasil tes. Hanya untuk mengklarifikasi sinyal yang dibawa ponsel adalah sinyal GSM / GPRS / WCDMA dalam kisaran dari sekitar 900MHz hingga beberapa GHz.

Yasir Ahmed
sumber