Mencuri energi dari menara radio atau saluran listrik

29

Dari jawaban ini : Berapa banyak energi yang dapat dipanen dari menara radio atau saluran listrik terdekat? Sirkuit apa yang akan Anda gunakan? Seberapa banyak Anda harus menyerap agar dapat dilihat oleh produsen atau oleh konsumen lain?

Saya melihat banyak cerita, rumor, dan anekdot online, tetapi saya lebih suka fakta dan referensi.

endolith
sumber
4
Sejauh "dapat dipanen", saya ingin mengetahui kedua arti, "berapa legal" dan "seberapa praktis mungkin". Saya ingat pernah mendengar perusahaan telepon akan marah jika Anda menggunakan terlalu banyak dari saluran telepon, tetapi "rumor dan anekdot" tidak terlalu berguna kecuali untuk menyebarkan lebih banyak desas-desus dan anekdot.
Jack Schmidt
"apa yang sebenarnya mungkin" adalah hal yang menarik. dan apakah itu berarti jika kita tidak memanen, ia terbuang sia-sia di udara panas?
iamgopal
1
Itu tidak terbuang sia-sia di udara panas, karena udara tidak menyerap energi. Kecuali mungkin sedikit, tetapi kami mentransmisikan pada frekuensi tertentu secara khusus karena udara tidak menyerapnya. en.wikipedia.org/wiki/…
endolith
17
Saya lebih suka mengumpulkan energi dari benda besar yang memancarkan gelombang elektromagnetik dalam kisaran IR, cahaya tampak, dan bahkan UV. sayangnya, ini hanya tersedia pada hari itu.
Stefan Paul Noack
Terkait: Pengisian daya elektromagnetik
Phil Frost

Jawaban:

16

Kembali ketika saya di sekolah dasar saya punya satu set radio kristal. Radio kristal tidak mengandung amplifier. Sinyal keluaran sepenuhnya didukung oleh apa yang diambil dari antena. Saya memiliki sekitar 50 kaki panjang kawat berlari keluar jendela kamar saya ke gudang di halaman belakang sebagai antena. Dengan itu saya dapat mengambil stasiun 50 kW AM lebih dari 20 mil cukup jelas. Itu cukup keras dengan headphone, beberapa kΩ impedansi. Saya memasang transformator pencocokan impedansi untuk menggerakkan speaker 8 ”dengannya. Program radio itu mudah didengar dengan telinga ke speaker. Terkadang saya membiarkannya di malam hari untuk mengganggu adik saya. Anda tidak bisa memahami apa yang dikatakan di ruangan itu, tetapi Anda bisa mendengar apa yang terdengar seperti pembicaraan di kejauhan, cukup menjengkelkan jika Anda tidak tahu apa itu.

Saya tidak bisa mengatakan berapa banyak daya yang sebenarnya, tetapi cukup untuk memanen dan menggunakan perangkat intermiten daya rendah adalah mungkin.

Adapun memuat pemancar, itu hanya terjadi di bidang dekat. Stasiun radio yang saya sebutkan siaran di 1,03 MHz, sehingga panjang gelombang sekitar 290 m. Untuk sesuatu yang lebih dari itu, daya sudah merambat dari pemancar sedemikian rupa sehingga tidak dapat melihat pemuatan apa pun. Dengan kata lain, pemancar telah dimuat dengan kekuatan itu, apakah Anda menggunakannya atau membiarkannya merambat ke ruang angkasa selamanya. Karena saya berada lebih dari 20 mil jauhnya, saya sudah melewati medan terdekat. Sinyal yang saya terima hanya sedikit mengurangi medan di sekitar antena saya. Sejauh yang saya tahu, tidak ada yang ilegal menggunakan antena kawat 50 kaki sepenuhnya di properti Anda sendiri untuk menerima stasiun radio AM.

Olin Lathrop
sumber
Saya juga punya. Kami menyebutnya antena "kabel panjang". Saya memiliki dioda germanium awal tetapi saya juga memiliki kristal galena dan kumis kucing (masih dilakukan) ayah saya. Anda harus menganggap orang-orang yang memiliki pemancar mengeluarkan daya sehingga Anda dapat menggunakannya untuk mendengarkan. Jika Anda menggunakannya untuk sesuatu yang lain, pengadilan (di AS memutuskan sejak lama bahwa Anda tidak memiliki kekuatan radio yang melewati rumah atau properti Anda, jadi itu adalah pertanyaan etis.
C. Towne Springer
10

Tanpa mencoba untuk melakukan apa pun yang berdering, saya hanya akan menyarankan bahwa memanen energi dari menara radio tidak akan terlalu hemat biaya. Akan jauh lebih murah dan lebih realistis untuk melihat sumber-sumber lain di lingkungan untuk pemanenan energi. Sinyal EM mentransmisikan energi dalam jumlah sangat kecil ke antena yang diperkuat oleh sumber daya lain ....

EDIT:

Saya tahu posting ini sudah tua, tetapi saya menemukan perangkat hari ini yang membuat saya meninjau kembali ide itu .. Ada perangkat di pasaran yang melakukan persis seperti yang Anda usulkan. Contohnya adalah Powercast .

Melihat lembar data untuk P1110 kita dapat melihat bahwa input maks adalah 20dBm (100mW). Pada 20 dBm lembar data menyatakan bahwa Efisiensi akan menjadi sekitar 60% yang akan memberi kita output 60mW.

Kekuatan transmisi khas stasiun radio FM akan memberikan output 100kWs. Katakanlah kita 1Km dari sumber dan anggap gain antena menjadi 1, daripada menggunakan rumus di bawah fluks daya adalah ~ 7960 W / Km². Ini berarti bahwa area permukaan antena harus sekitar 12,6 m² yang masuk akal. Meskipun Anda mungkin tidak dapat menjalankan televisi dari daya seperti itu, Anda akan dapat menjalankan perangkat pintar seperti MSP430F2001 yang merupakan mikrokontroler yang hanya membutuhkan beberapa ratus ampli mikro untuk dijalankan dalam mode aktif.

w=halrGr4πd2
Richard
sumber
5

Distribusi daya nirkabel adalah beban bollocks! Maafkan keterusterangan saya, tetapi itu tidak realistis.

Nikola Tesla bertekad untuk melakukan ini bersama dengan General electric sebagai sponsor utamanya. Dia mengusulkan jaringan menara yang memancarkan kekuatan untuk digunakan orang, kejatuhan utama adalah bahwa tidak ada cara untuk menagih orang. Jadi GE menarik stekernya. Masalah lainnya berkaitan dengan gangguan dari medan listrik bertegangan tinggi, itu menyebabkan semua jenis masalah di mana ia diujicobakan, jadi itu bukan pilihan yang realistis.

Saluran transmisi tegangan tinggi, dan menara radio, melakukan memancarkan energi, itu bulat dan keluar dalam tiga dimensi, jadi untuk menara radio yang lebih besar, misalnya, pemancar 100 kW, untuk setiap meter Anda jauh dari itu, jumlah kekuatan yang mungkin dapat Anda terima dihitung oleh hubungan kuadrat terbalik. Pada 100 m jauhnya, jumlah energi adalah 100 kW / (4 · pi · r 2 ), di mana r = 100 m. Ini sama dengan 79,58 W / m 2. Jadi jika antena parabola Anda berukuran satu meter persegi, dan Anda berdiri 100 m dari pemancar 100 kW, paling baik, Anda memiliki daya yang cukup untuk menjalankan bola lampu pijar. tidak terlalu banyak. menjauh 100 m lagi, dan Anda turun ke 40 W. Ini adalah antena besar, dan untuk pengembalian yang tidak besar, dan Anda pasti akan ditanyai. Saya ragu, bagaimanapun, itu benar-benar akan berdampak pada orang yang menerima sinyal, Anda hanya akan membuat titik kecil di jalur pemancar.

Di sisi lain, saluran transmisi tegangan tinggi menghantarkan sebagian besar energinya, hingga jauh lebih sedikit yang terpancar keluar. Matematika serupa dapat dilakukan untuk menghitung energi yang terpancar dan energi yang diterima potensial. Dalam melakukan ini, Anda tidak "mencuri" energi, hanya mengumpulkan limbah, dan mendaur ulangnya, jadi itu seharusnya tidak menimbulkan masalah bagi siapa pun, itu mungkin menaikkan alis dengan tetangga Anda, tergantung di mana Anda tinggal.

Semua bentuk ini adalah radiasi medan jauh, radiasi medan dekat bekerja untuk transmisi energi dengan cukup efektif, tetapi dalam situasi ini, Anda mengirim dan menerima, jadi itu tidak gratis !!!

Tentu saja, perangkat RFID, yang tidak mengkonsumsi banyak energi, jadi bekerja dengan baik menggunakan radiasi medan jauh, tetapi tidak banyak energi tersedia, cukup untuk memberi daya pada beberapa mikroprosesor kecil.

smashtastic
sumber
1
Saya tidak yakin ini akurat. Pola menara radio berbentuk bulat? Saya pikir mereka memiliki gain tinggi dalam arah horizontal. Mengapa memancarkan radio olahraga ke luar angkasa? Mengapa membuat antena parabola? Bukankah antena resonansi mengambil lebih banyak energi? Apakah piringan 1 m benar-benar membuat blind spot? Bukankah ombak hanya akan menyebar di sekitarnya? Saya tidak yakin apa yang Anda maksud dengan "saluran listrik menghantarkan energi". Energi dibawa di ladang di sekitar saluran listrik, bukan di dalam saluran itu sendiri.
endolith
9
"Dalam melakukan ini, Anda tidak" mencuri "energi, hanya mengumpulkan limbah, dan mendaur ulangnya" - Tidak benar. Dengan menempatkan sirkuit pengumpul energi di sepanjang saluran transmisi, Anda mengubah impedansi (ini adalah definisi - jika tidak, Anda tidak akan mengeluarkan energi) yang menghilangkan lebih banyak energi dari saluran daripada lingkungan biasanya. Jika Anda menggali semua bumi di bawahnya, dan hanya mengubah impedansinya sebanyak yang dilakukan bumi, maka Anda dapat mengatakan bahwa Anda tidak mencuri lebih banyak daripada lingkungan secara alami.
Adam Davis
4
Perusahaan listrik mengukur kehilangan garis, dan jika berbeda dari yang diharapkan, mereka memeriksa garis dan tanah di sekitarnya. Perubahan impedansi sering menandakan masalah yang harus diperiksa sebelum kegagalan.
Adam Davis
4
Apa yang lebih murah, beberapa meter persegi jala logam, atau panel surya kecil yang menangkap jumlah energi yang sama? Menebak panel surya, dan tidak ada yang akan menuntut Anda.
Matt B.
1
Saya tidak suka anekdot Tesla / General Electric. Saya sering melihatnya dan saya yakin GE akan khawatir tidak dapat menagih orang untuk itu, tetapi mengapa tidak pernah ada yang menyebutkan betapa borosnya transmisi nirkabel? Sepertinya sesuatu yang Tesla akan khawatirkan sebelum GE bahkan memiliki kesempatan untuk bergabung dengan proyek.
bhillam
4

Dalam EEVBlog # 55 Dave Jones membedah klaim (palsu) gadget yang dapat memanen energi dari sinyal Wi-Fi. Sebagian besar matematika harus berlaku untuk menara radio.

Toby Jaffey
sumber
Router Wi-Fi mentransmisikan menggunakan miliwatt. Menara radio mentransmisikan menggunakan kilowatt.
endolith
1
Memang, jadi matematika harus ditingkatkan ...
Toby Jaffey
Mereka juga frekuensi yang berbeda. Panjang gelombang 12 cm untuk Wi-Fi vs 560 m untuk AM.
endolith
8
Jarak juga meningkat ... biasanya Anda hanya beberapa langkah dari wifi dan mil jauhnya dari menara radio
davr
5
Untuk stasiun FM (yang diputuskan secara sewenang-wenang) pada 101 (ish) MHz, Anda melihat (sangat kurang) 72 dB kehilangan jalur untuk 1 km. Untuk stasiun 300 Watt, itu berarti daya yang diterima sekitar 30 uW. Ini bisa plus atau minus 50 kali, tetapi tetap tidak masalah. Di sisi optimis 50 kali, masih hanya 1,5 mW.
Jesse
0

Jika Anda benar-benar berada dalam bayang-bayang menara antena siaran radio siaran AM (tetapi kemungkinan BUKAN FM atau TV), atau jika Anda secara BENAR-BENAR berada langsung di bawah jalur saluran transmisi AC tegangan sangat tinggi, maka Anda mungkin dapat secara praktis "memanen" beberapa mili Watt kekuatan. Tetapi hukum zonasi di sebagian besar tempat melarang orang tinggal di salah satu dari tempat-tempat itu.

Tidak ada yang praktis yang dapat Anda buat yang secara material akan memengaruhi kinerja pola penyiaran atau hilangnya saluran transmisi daya. Tapi saya ingat kasus di mana utilitas listrik mengambil pandangan redup dari orang-orang meletakkan gulungan besar atau antena di bawah transmisi kanan-of-way mereka.

Richard Crowley
sumber