Seperti yang telah ditunjukkan orang lain, secara matematis pernyataannya persis sama, dan istilah tambahannya adalah "berlebihan". Itu juga akan "berlebihan" bagi saya untuk menyalin bukti matematika mereka di sini.
Anda juga dapat dengan mudah memverifikasi pernyataan yang setara dengan membuat tabel kebenaran 8 baris untuk tiga kombinasi input.
A B C A*B + A'*C A*B + A'*C + B*C
0 0 0 0 0
0 0 1 1 1
0 1 0 0 0
0 1 1 1 ** hazard b/w states 1
1 0 0 0 0
1 0 1 0 0
1 1 0 1 1
1 1 1 1 ** hazard b/w states 1
Tujuan dari istilah tambahan adalah untuk mencegah A dari menyebabkan toggling setiap kali B dan C tinggi.
Sebagai contoh, misalkan ada waktu tunda yang terbatas antara A dan A '(masuk akal). Sekarang juga pertimbangkan bahwa B dan C adalah '1'. Seperti yang Anda lihat dalam bentuk gelombang di bawah ini, ada kesalahan pada output.
Dengan asumsi logikanya CMOS statis, kesalahannya dapat dipulihkan. Tapi, jika itu adalah beberapa bentuk logika dinamis, itu bisa menyebarkan kesalahan.
Penambahan istilah redundan adalah solusi untuk menutupi kesalahan.
{A,A',B,C}
dibatasi hanya 8 nilai; ada kondisi A = A sementara ini.Bukti oleh aljabar Boolean:
A x B + A 'x C [Sisi kiri]
= A x B x 1 + A' x C x 1 [Tidak disederhanakan DAN dengan true]
= A x B x (1 + C) + A 'x C x ( 1 + B) [Benar ATAU apa pun]
= A x B x 1 + A x B x C + A 'x 1 x C + A' x B x C [Mendistribusikan]
= A x B + A x B x C + A 'x C + A' x B x C [Sederhanakan DAN dengan true]
= A x B + A 'x C + A x B x C + A' x B x C [Susun ulang istilah]
= A x B + A 'x C + (A + A ') x B x C [Factorize]
= A x B + A' x C + 1 x B x C [ATAU negasi benar]
= A x B + A 'x C + B x C [ Sisi kanan]
Bukti berdasarkan kasus:
Maka B benar dan C benar secara bersamaan.
Jadi sisi kanan menjadi A x B + A 'x C + 1 x 1 = 1.
Sisi kiri menjadi A x 1 + A' x 1, yaitu 1 terlepas dari A.
Oleh karena itu LHS sama dengan RHS.
Kemudian sisi kanan menjadi A x B + A 'x C + 0 = A x B + A' x C, membuatnya identik dengan LHS.
Karenanya LHS sama dengan RHS.
Dalam semua kasus, LHS sama dengan RHS. Oleh karena itu kami menyimpulkan bahwa kedua formula selalu mengevaluasi ke nilai yang sama.
Referensi:
sumber
Pertimbangkan LHS dengan sendirinya:
A x B + A 'x C
Jika B dan C benar dalam pernyataan ini, apakah kondisi A membuat perbedaan pada hasilnya?
Tidak - karena (A x B) atau (A 'x C) akan benar, menghasilkan hasil yang benar.
Jadi sekarang melihat RHS, istilah 2 DAN pertama hanyalah duplikat dari LHS, dan istilah 3 DAN mewakili apa yang baru saja kita ketahui tentang B & C.
sumber
sumber
Mari kita lihat peta karnaugh :
sumber