Buta / dikubur vs melalui lubang vias?

10

Saya mencoba mempelajari desain PCB dan, dari apa yang saya baca dan lihat, tampaknya ada tiga jenis vias:

  1. Melalui lubang - melewati semua papan
  2. Blind - pergi dari lapisan atas atau bawah ke beberapa lapisan di antara bagian atas dan bawah, tetapi tidak semua jalan melalui
  3. Terkubur - berada di antara lapisan atas dan bawah

Ini tampaknya seperti kebanyakan papan semi-kompleks saya memiliki kesempatan untuk melihat 4-layer papan, dan yang biasanya satu lapisan didedikasikan untuk GND, lain untuk VCC, dan kemudian dua lainnya memiliki jejak. Pertanyaan saya adalah via apa yang paling tepat ketika mencoba untuk menghubungkan pad atau jejak dari satu lapisan ke lapisan GND atau VCC? Saya bertanya karena saya akan berpikir bahwa blind atau dikubur melalui harus digunakan, tetapi sepertinya sebagian besar papan saya telah melihat digunakan melalui lubang vias dan bahwa hanya ada berhenti di sekitar via pada lapisan yang seharusnya tidak terhubung untuk. Apakah ada alasan untuk menggunakan metode itu daripada menggunakan blind atau dimakamkan melalui?

pcb pcb-design layout eagle Nate
sumber
5
Gunakan vias reguler yang berjalan jauh melalui tumpukan papan kecuali Anda memiliki alasan yang baik untuk tidak mengerti dan memahami pengorbanannya. Dengan kata lain, jika Anda harus bertanya, tetap berpegang pada lubang vias.
Olin Lathrop
Pertanyaan ini sangat mirip dengan electronics.stackexchange.com/q/240725/104097 .
sa_leinad

Jawaban:

15

Blind dan bured vias menambah banyak biaya untuk papan multi-layer, dan hanya digunakan pada sistem dengan kepadatan tinggi dan kinerja tinggi. Kenaikan biaya adalah karena lapisan harus dibor secara terpisah, dirakit, dan kemudian lubang disepuh. Blind vias kadang-kadang dibor kembali (pelapisan yang tidak diinginkan dihapus dengan bor yang sedikit lebih besar dari belakang) yang mengurangi biaya, karena lapisan ditumpuk sebelum pengeboran.

Leon Heller
sumber
5
Hanya untuk menambahkan sedikit pada jawaban Leon: Sangat sedikit (tidak ada) elektronik konsumen menggunakan vias buta / terkubur. Mereka tidak dapat menangani kenaikan biaya dan manfaat untuk perangkat tersebut tidak membenarkan biaya. Ini termasuk motherboard PC yang super padat dan super cepat. Saya menyebutkan ini karena kemungkinan besar bahwa apa pun yang Anda rancang tidak memerlukan vias buta / dikubur.
Kemungkinan besar, jika Anda perlu buta / dikubur maka Anda perlu pro untuk melakukan tata letak untuk Anda. Pastikan rumah fab PCB berpengalaman jika Anda membutuhkannya; mereka sangat sulit untuk dilakukan dengan benar, terutama ketika mencocokkan impedansi untuk jejak berkecepatan tinggi.
Aaron D. Marasco
Ini pertukaran, buta / dikubur vias biaya uang tambahan tetapi begitu juga lapisan tambahan. Saya sendiri belum melakukan desain seperti itu tetapi pemahaman saya adalah bahwa 6 layer dengan vias buta lebih ekonomis daripada 8 layer tanpa vias buta.
Peter Green
1
Pembaruan 2017, bagi mereka yang datang dari Google: blind & vias yang terkubur sekarang umum dalam barang elektronik konsumen, terutama barang-barang seperti telepon pintar dan barang yang dapat dikenakan.
Peter
10

Biaya..

Ini adalah contoh kecil, saya mempekerjakan seorang pria yang tidak berpengalaman, dia membuat desain PCB 4 layer, papan 30x50mm. Saya mengirim untuk mendapatkan penawaran, saya mendapatkan penawaran untuk 2K USD untuk 20 buah, saya tentu saja keberatan. Mereka mengatakan, ini telah mengubur vias. Kemudian, saya mengubah desain mengirim gerber kembali, harga $ 150 dalam 5 hari kerja.

Kecuali Anda memiliki paket BGA, jangan gunakan melalui selain melalui lubang.

jujur
sumber
1
Bahkan untuk BGA, Anda tidak perlu mempertimbangkannya kecuali bola pitch 0.65mm atau kurang. Banyak BGA pitch 0,65 dan 0,50 mm masih bisa dilakukan tanpa BGA.
3

Jangan gunakan Blind / Buried vias. Anda akan selalu menemukan cara yang lebih murah untuk menyelesaikan papan Anda tanpa menggunakannya. Itu yang biasa saya lakukan.

Abdella
sumber