Wireless Home Automation 2.4GHz versus 433MHz [ditutup]

12

Spesifikasi proyek

Untuk memperjelas beberapa hal terlebih dahulu (wow itu terdengar sangat sombong):

  • Ini adalah proyek Arduino
  • Ini seharusnya berlaku secara internasional
  • Saya memiliki pengalaman dengan modul 433 MHz
  • Saya tidak punya pengalaman dengan modul 2,4 GHz
  • Saya telah melakukan banyak proyek Arduino (saya bukan pemula lengkap) yang termasuk tetapi tidak terbatas pada
    • Kontrol nirkabel 433 MHz
    • Kontrol web
    • Menyambungkan keyboard ke Aurduino

Saya sedang mengerjakan proyek otomatisasi rumah yang mungkin menghasilkan produksi lebih kecil. Proyek ini nirkabel dan koneksi akan dikelola sebagai berikut:

  • Anda akan memiliki beberapa node slave, dan satu master node di rumah.
  • Semua node ini akan mengirim dan menerima data. MISALNYA
    • Terima: perintah untuk berganti relay, nyalakan AC dll.
    • Transmit: data optocoupler untuk melihat apakah lampu menyala, suhu dll.

Band

Saya punya 2 pilihan band:

  • Pita 2,4 GHz
  • Pita 433 MHz

2,4 GHz

Pro:

  • Kecepatan transfer data besar (tidak terlalu penting)
  • Transceiver murah dengan antena tersedia di sini

Cons:

  • Rentang kecil, diselesaikan dengan membuat setiap node repeater. Ini memantul sinyal jika bukan, tetapi menuliskan id paket jadi jika node lain memantul paket node tidak akan terjebak dalam loop tanpa akhir)
  • Banyak gangguan

Pertanyaan:

  • Apakah ada peraturan pemerintah yang membatasi siklus tugas untuk pita ini?
  • Apakah akan sangat terpengaruh dengan jaringan nirkabel lain?
  • Apakah sinyal lain membuat sinyal sulit dibaca (saya belum pernah bekerja dengan band ini sebelumnya)?
  • Apakah ide pengulang bekerja?

433 MHz

Pro:

  • Kisaran besar
  • Penetrasi dinding yang bagus
  • Gangguan kecil

Cons:

  • Transceiver mahal benar-benar panik
  • Jika saya tidak menggunakan transceiver, tetapi 1 penerima dan 1 pemancar (lebih murah), saya akan membutuhkan 2 antena, dan biayanya hampir sama dengan transceiver 2,4 GHz dengan antena

Pertanyaan:

  • Apakah 1 penerima + 1 pemancar saling mengganggu satu sama lain?
  • Apakah band ini ramai?
  • Apakah ada peraturan pemerintah yang membatasi siklus tugas untuk pita ini?

Saran

Jangan ragu untuk memberi saya saran!

Saya akan senang jika Anda menjawab ini, saya meluangkan waktu untuk menulisnya sebaik mungkin :)

Roberto Anic Banić
sumber
Saya menerbangkan pesawat RC dan peralatan 2.4GHz RC biasanya dapat mentransmisikan hingga 1,5 km. Memperbaiki antena penerima telah diketahui meningkatkan jangkauan hingga 2,7 km. Meningkatkan kekuatan sinyal (ilegal) telah diketahui meningkatkan jangkauan hingga 24km. Jadi 2.4GHz tidak benar-benar dibatasi oleh jangkauan jika paket Anda kecil dan Anda mengirim dengan kecepatan baud rendah.
slebetman
Hanya untuk menambahkan beberapa opsi, nordic melakukan hal-hal 2.4ghz dan sub-1ghz. banggood.com/… adalah MCU yang bagus dan nirkabel dengan antena chip 2.4GHz, dan banggood.com/… adalah transceiver sub 1.0GHz yang bagus.
Andrew Leap
Sudahkah Anda melihat ke IEEE 802.15.4 (mis. Zigbee)? Ini secara khusus dibuat untuk aplikasi seperti otomatisasi rumah, dan ada jaringan terbuka / tumpukan OS yang dapat menghemat banyak waktu (contiki, tinyOS dll)
sapi
Zigbee sangat mahal.
Roberto Anic Banić
Saya keluar pada titik peluru pertama Anda. Jika penting bahwa proyek memiliki arduino di dalamnya seperti yang diterapkan pada mikrokontroler telanjang, maka sangat mungkin bukan masalah elektronik. Kami bukan help desk Arduino. Tidak, saya tidak akan membaca sisa pertanyaannya sekarang.
Olin Lathrop

Jawaban:

8

Masukkan jawaban ini hanya karena lebih mudah untuk mengetik di sini. Saya melakukan proyek otomasi serupa di rumah seperti yang Anda jelaskan, jadi saya akan membagikan perasaan saya ketika proyek selesai. Saya melakukan custom board dengan TI MSP430 @ 900Mhz, hanya menunjuk ke titik dengan MSP430 dengan ethernet sebagai titik akses. Saya berharap saya telah memilih 433Mhz, saya berharap jangkauannya akan lebih baik bagi saya.

Saya memilih 900Mhz, seperti Anda, saya sedang mencari sesuatu yang tidak ada di 2.4Ghz yang saya pikir akan penuh dengan wifi dan telepon nirkabel. Saya ingin antena kecil jadi saya memilih 900 lebih dari 433. Menggunakan TI SA kecil saya ada 900Mhz sumber lain di lingkungan saya tetapi tidak ramai.

Jelas ada batasan daya, dan batasan waktu transmisi di semua pita tersebut. TI memiliki catatan aplikasi yang bagus tentang kepatuhan regulasi pada band-band ISM ini. Yang paling menarik untuk dicatat adalah bahwa jika Anda melakukan hopping frekuensi, Anda akan diizinkan untuk menggunakan lebih banyak daya daripada jika Anda hanya memilih saluran dan tetap menggunakannya. Itu sedikit lebih banyak pekerjaan, dan bagi saya itu memiliki implikasi masa pakai baterai. Node saya tidur dan polling untuk mencari perintah dari ponsel saya. Jika saya menggunakan melompat mereka harus bangun dan menemukan frekuensi AP pertama yang membakar lebih banyak daya.

Saya pikir jika Anda melihat beberapa solusi pengontrol mikro Anda dapat menemukan transceiver 433Mhz cukup murah. Itu alasan lain untuk 900.

Ah untuk pertanyaan Anda yang lain tentang gangguan itu tergantung, tentu akan lebih mudah untuk merancang sistem di mana Anda selalu memiliki akses ke saluran Anda dan tidak ada orang lain yang ikut campur. Mengetahui Anda harus berurusan dengan gangguan akan menyebabkan Anda menangani hal-hal seperti transmisi ulang, pengakuan bahwa pesan telah dikirim, mungkin pengecekan kesalahan seperti CRC, dan collision menunda.

Sungguh itu bukan hal yang buruk, Anda akhirnya akan membuat produk yang lebih kuat. Anda tidak ingin mengirim saklar untuk menyalakan dan membuatnya tidak pernah sampai di sana. Lebih baik mengharapkan gangguan dan membuat sistem Anda cukup kuat untuk mencoba lagi.

Repeater pasti dapat bekerja, orang menggunakannya sepanjang waktu. Bagi saya repeater menyimpulkan bahwa ia akan selalu menyala sehingga tidak baik untuk EP bertenaga baterai, tetapi ada strategi jaringan mesh lain yang bisa bekerja juga. Saya akan mulai dengan hanya point to point terlebih dahulu untuk membuat diri Anda berjalan, tetapi Anda selalu bisa menyelam langsung.

Hanya 2 sen saya, semoga sukses dengan proyek ini.

Guy Perangkat Keras
sumber
Terima kasih untuk 2 sen. Sekarang jika saya hanya bisa menemukan transceiver XD yang murah. Apakah Anda punya tautan ke transcie murahan seperti itu. Saya ingin mereka menjadi $ 4 maks dengan antena, dan saya tidak menemukan yang seperti itu.
Roberto Anić Banić
Mungkin 433Mhz modul CC1101 dari Cina dari ebay? $ 9 sepasang plus pengiriman $ 2 :) Tidak dapat menjamin untuk dukungan yang Anda akan dapatkan ebay.com/itm/…
Some Hardware Guy
Terima kasih :)
Roberto Anic Banić
4

Apakah ada peraturan pemerintah yang membatasi siklus tugas untuk pita ini?

Ya, tergantung pada modulasi dan output daya, baik FCC dan ETSI memiliki batas siklus kerja di pita 2,4 GHz untuk sinyal pita sempit. Wideband (500KHz ke atas) memiliki persyaratan PSD berdasarkan aturan FCC.

Apakah akan sangat terpengaruh dengan jaringan nirkabel lain?

Tergantung pada tingkat kemacetan di daerah Anda. semua pengguna band ISM seharusnya menjadi tetangga yang baik, yaitu, tidak menyebabkan terlalu banyak gangguan dan toleran terhadap orang lain.

Apakah sinyal lain membuat sinyal sulit dibaca (saya belum pernah bekerja dengan band ini sebelumnya)?

Tergantung pada transceiver Anda. Beberapa memiliki sensitivitas dan selektivitas yang baik pada skema modulasi tertentu, beberapa tidak.

Apakah ide pengulang bekerja?

Jaringan mesh bekerja, tetapi bandwidth data dibelah dua dengan setiap hop. Zigbee adalah contoh dari jaringan mesh.

Apakah 1 penerima + 1 pemancar saling mengganggu satu sama lain?

Tidak jika Anda tidak melakukannya secara bersamaan.

Apakah band ini ramai?

433MHz di Eropa memiliki ~ 1.7MHz sebagai ISM, dapat ramai di tempat parkir (FOB mobil).

Apakah ada peraturan pemerintah yang membatasi siklus tugas untuk pita ini?

Ya, tergantung modulasi dan level daya Anda.

Lior Bilia
sumber
Jadi penerima 1 trans 1 akan bekerja selama saya tidak menerima dan mentransmisikan pada saat yang sama
Roberto Anić Banić
1
Iya. Full duplex RF cukup sulit diimplementasikan. Terima kasih atas hasil editnya.
Lior Bilia
2

Saya punya masalah dengan modul pemancar dan penerima 443MHz kecil ini di masa lalu. Ternyata Wii-U menggunakan frekuensi ini.

Saya akan menyarankan menggunakan modul WiFI ESP8266 jika Anda tidak keberatan throughput rendah. Saya baru saja mulai menggunakan salah satu dari itu untuk jam dinding besar yang saya bangun. Mereka sangat murah (<$ 4).

Alexxx
sumber
1

Jika Anda menggunakan 2.4GHz, Anda harus ingat bahwa gelombang mikro, WiFi, dan perangkat Bluetooth menggunakan frekuensi ini, yang semuanya dapat menyebabkan gangguan yang tidak diinginkan di rumah.

Juga, memiliki paket data yang Anda hopping bisa menjadi sangat rumit. Dibutuhkan kerja yang sangat hati-hati untuk mencegah tabrakan paket pada hop berikutnya dan paket nuklir yang tidak pernah berakhir.

Tidak ada alasan untuk transceiver 433MHz menjadi mahal, karena Si4432 dari Silicon Labs adalah sekitar $ 3. Newegg memiliki sesuatu dari Cina dengan harga sekitar $ 14. (Namun, saya tidak akan menjamin kualitasnya!)

TimH - Codidact
sumber