Mengapa Anda harus menggunakan dua resistor secara paralel pada LED?

37

Jadi saya mencari di skema Arduino R3 dan memperhatikan pilihan desain kecil ini:

masukkan deskripsi gambar di sini

Apa alasan melakukan hal seperti ini? Maksud saya sulit untuk mengetahui apa yang dipikirkan desainer, tetapi mungkin itu dilakukan dengan cara ini untuk menghemat ruang. Apakah Anda mendapat manfaat lain?

arduino led layout Jake Robinson
sumber
32
Jika Anda sudah memiliki banyak resistor 4k 1d smd 4-board di papan Anda maka sejajar dengan pasangan cadangan lebih hemat biaya daripada memiliki 500R tunggal dan menghindari garis tambahan pada BOM Anda.
brhans
5
Bahkan, bahkan jika Anda tidak memiliki pasangan cadangan, mungkin masih lebih hemat biaya untuk menjatuhkan 4-paket baru dan hanya menggunakan setengahnya - hanya untuk menghindari jalur BOM tambahan ...
brhans
4
/ Aku juga @Passerby. Saya tergoda untuk meminta tautan ke diagram rangkaian lengkap. Menggunakan komponen yang ada dari BOM juga menghemat reel pada mesin pick and place, yang mungkin saja Anda perlukan untuk menggunakan jalur perakitan yang lebih murah.
jippie
23
Kami akhirnya mendapatkan gambar yang layak dari sebagian kecil! +1
Olin Lathrop
6
@keith, jalur BOM tambahan bisa relatif mahal jika Anda harus berurusan dengan jumlah pesanan minimum (membeli komponen gulungan penuh) atau jika mesin pick & place Anda penuh sehingga menambahkan jalur BOM berarti harus menjalankan pengaturan mesin tambahan dan pilih & proses tempat.
The Photon

Jawaban:

66

Jangan melihat desain arduino sebagai contoh teknik listrik bintang.

Namun, mungkin ada kasus yang sah untuk melakukan ini. Bagian ini mengandung 4 resistor. Jika sudah ada karena alasan lain, terutama jika beberapa dari mereka digunakan pada papan yang sama, maka menggunakan dua resistor yang jika tidak digunakan secara paralel untuk membuat resistor 500 Ω adalah hal yang wajar untuk dilakukan.

Seringkali dapat menghemat lebih banyak uang secara keseluruhan untuk menggunakan bagian yang berbeda lebih sedikit, daripada jumlah bagian total yang lebih sedikit tetapi bagian yang lebih berbeda. Untuk suku cadang murah seperti resistor, biaya yang dominan bukanlah harga suku cadang, tetapi biaya pembelian, penyimpanan, pengaturan mesin pick and place, dll.

Olin Lathrop
sumber
28
+1 hanya untuk baris pertama:Don't look to the arduino designs as examples of stellar electrical engineering.
Connor Wolf
1
If it was already there for another reason.... berbunyi seperti tebakan, bukan jawaban. Mungkin edit untuk kejelasan? Fakta: 8 x 1kΩ dengan nilai terdekat berikutnya pada 22Ω dan 10kΩ per arduino.cc/en/uploads/Main/Arduino_Uno_Rev3-schematic.pdf Satu-satunya dugaan adalah apakah pilihan paralel-1kΩ awalnya dimotivasi oleh optimasi BOM, tetapi itu tampaknya taruhan yang cukup aman dalam kasus ini. Ya, saya terkekeh di baris pertama juga, tapi saya tidak akan memberi +1! Di luar topik dan kontradiktif .. kecuali maksudnya adalah menyiratkan bahwa optimasi BOM bukanlah "teknik listrik bintang"?
tardate
@Olin Apakah ada alasan khusus mengapa Arduino pcbs bukan desain bintang? Maksud saya, saya tahu mereka benar-benar mendasar dari sudut pandang EE, tetapi secara umum penerapannya cukup baik, bukan?
0xDBFB7
@ dc1: Beberapa kali seseorang mem-posting skema Arduino di sini, saya tidak terkesan. Misalnya electronics.stackexchange.com/q/24486/4512 . Namun, ini pertanyaan yang berbeda. Jika Anda ingin kritik terhadap skema arduino, posting satu pertanyaan dan tanyakan tentang itu.
Olin Lathrop
@Olin Man, skema yang diposting cukup dang berantakan. Saya kira saya memiliki gambar yang salah tentang seberapa baik Arduino dirancang.
0xDBFB7
14

Untuk alasan yang sama seperti yang disebutkan Olin, menggunakan dua resistor yang terpisah secara paralel secara paralel dapat menjadi penghematan jika resistor tersebut digunakan di tempat lain pada PCB. Item baris dalam bangunan perlu ditebar dan dihitung dan ada biaya tahunan sebenarnya untuk ini.

Andy alias
sumber
8

Tambahan untuk semua titik valid yang telah diberikan, alasan lain bisa menjadi pembuangan panas yang lebih baik.

Karena monitor ini membatasi arus pada LED, mereka mungkin bisa menjadi relatif panas, mengingat ukurannya yang kecil. Dalam hal ini daya yang mereka serap sekitar 20mW.

Memiliki dua item, bukan satu memungkinkan pembuangan panas yang lebih baik.

Marcel
sumber
2
Ini salah. Daya hilang oleh resistor 500 Ohm secara seri dengan LED (sekitar 2V drop) tidak dapat melebihi 30mW.
Dmitry Grigoryev
Terima kasih @DmitryGrigoryev untuk melakukan perhitungan matematika dengan benar. Saya memperbaiki jawaban saya.
Marcel
1
Mereka tidak menyerap 20mW. Mereka memancarkan 20mW. Dan itu tidak mungkin membuat mereka panas.
abligh
7

Secara historis, menggunakan dua resistor secara paralel dapat memberi Anda perlawanan yang tidak tersedia dalam paket standar. Dalam hal ini, dua resistor 1K menghasilkan 500 ohm. Sebuah resistor tunggal 'standar' terdekat adalah 470 ohm.

Ini mungkin tidak relevan hari ini seperti dulu, tetapi merupakan cara untuk mendapatkan resistensi yang sangat spesifik.

Steelcoder
sumber
9
Mmmh, saya ragu nilai resistor pembatas untuk LED itu sangat penting untuk menentukan keputusan desain.
Lorenzo Donati mendukung Monica
5

Saya bertanya kepada diri sendiri seorang insinyur melakukan tinjauan tata letak. Dia memberi saya tiga jawaban, dari mana dua sudah disebutkan di sini:

  1. Distribusi pembuangan panas
  2. Penggunaan kembali komponen yang diketahui, terbukti, berkualitas, digunakan, ...
  3. Baru: Peningkatan keandalan untuk kasus satu komponen gagal. Namun, saya tidak tahu apakah ini berlaku dalam kasus ini.
Torsten Knodt
sumber
Saya tidak berpikir peningkatan reliabilitas berlaku untuk kasus ini. Sebenarnya, keandalan adalah subjek yang jauh lebih luas dan rumit (sayangnya), daripada komponen duplikat riang ...
jose.angel.jimenez
3
Keandalan sebenarnya bisa lebih buruk, jika Anda mempertimbangkan kegagalan jenis arus pendek.
Dmitry Grigoryev
1
Semakin banyak bagian yang gagal berarti Anda lebih mungkin mengalami kegagalan ... Namun, itu dapat membatasi kerusakan ...
Brian Knoblauch