Itu semua adalah unit konyol. Setiap orang harus mengonversi ke slug-fathom-furlongs per menit keempat!
Olin Lathrop
8
Saya lebih suka mengukur konsumsi energi saya dalam ton TNT. Membuatku merasa jantan.
tyblu
1
@tyblu - Anda mendapatkan angka yang jauh lebih besar menggunakan angstrom-dynes
JustJeff
Jawaban:
16
Ya, mereka adalah hal yang sama, tetapi, tagihan listrik yang menyatakan n * 3,6 megajoule agak abstrak dibandingkan dengan Watthours ketika bola lampu dinilai dalam Watts.
+1! Apa yang akan saya posting. Juga, mengapa megajoule PER JAM? Listrik biasanya dibebankan per energi yang dikonsumsi (sehingga joule tanpa jam), per daya terpasang (jadi watt atau VA) atau per daya puncak (lagi W atau VA). Juga, ini bukan watt / jam, ini watt * jam.
AndrejaKo
benar, tidak berpikir jernih
Toby Jaffey
4
Saya baru saja makan Wafer Karamel - 134 kCal yang tertulis di bungkusnya. Saya baru mengetahui bahwa ini adalah 0,156 kWh. Saya merasa jauh lebih sehat sekarang :)
MikeJ-UK
2
Harap dicatat bahwa ketika mengukur total energi yang digunakan, Anda mengukur WattHours, bukan Watts per Jam
James
Cepat! Berapa lama untuk menempuh perjalanan ke kota 275 km, dengan kecepatan 15,3 m / s? Ups ...
Kaz
5
Kilowatt-jam lebih masuk akal bagi non-fisikawan. Misalnya, tipe bisnis dan pemasaran yang menetapkan harga untuk mendorong elektron kepada Anda.
Ini benar-benar tidak masuk akal. Anda ditagih untuk setiap ember energi yang Anda gunakan, jadi mengapa tidak melaporkannya dalam ember, dan beri label bola lampu dengan berapa banyak ember yang mereka gunakan per jam? Melaporkan penggunaan energi dalam bucket-per-jam-jam tidaklah mudah.
endolith
1
@endolith: Lebih masuk akal bagi konsumen rata-rata. Bola lampu dan peralatan lainnya dinilai dalam Watt, dan jam adalah unit yang nyaman untuk menggambarkan berapa lama alat hidup selama bulan penagihan. Pengering rambut 1 kW dijalankan selama satu jam akan dikenakan biaya 1 kWh pada tagihan listrik. KilloWatt-jam dan Joules keduanya adalah satuan energi yang valid, tetapi yang pertama memiliki relevansi langsung dengan konsumen rata-rata dan karenanya lebih sederhana.
Olin Lathrop
1
@ OlinLathrop: Mengukur energi dalam kJ dan daya dalam kJ per jam akan jauh lebih masuk akal bagi kebanyakan orang. Anda pikir galon per hari atau mil per jam membingungkan bagi orang awam?
endolith
@endolith: Saya pikir banyak orang tidak tahu dari Joules. Joule tidak lebih tepat sebagai satuan energi daripada kWh hanya karena Anda mungkin menggunakannya sebagai insinyur listrik. Joe Sixpack digunakan untuk kWh, jadi saya tidak berpikir itu ide yang baik untuk mengubahnya.
Olin Lathrop
0
Saya setuju dengan Olin tentang menggunakan unit yang masuk akal tidak hanya untuk konsumen rata-rata tetapi kWh masuk akal untuk semua orang. Saya ingin menambahkan: kWh tidak sama dengan kJ. Satu kWh sama dengan 3600 kJ.
Jawaban:
Ya, mereka adalah hal yang sama, tetapi, tagihan listrik yang menyatakan n * 3,6 megajoule agak abstrak dibandingkan dengan Watthours ketika bola lampu dinilai dalam Watts.
sumber
Kilowatt-jam lebih masuk akal bagi non-fisikawan. Misalnya, tipe bisnis dan pemasaran yang menetapkan harga untuk mendorong elektron kepada Anda.
sumber
Saya setuju dengan Olin tentang menggunakan unit yang masuk akal tidak hanya untuk konsumen rata-rata tetapi kWh masuk akal untuk semua orang. Saya ingin menambahkan: kWh tidak sama dengan kJ. Satu kWh sama dengan 3600 kJ.
sumber