Apakah Marx dianggap sebagai ekonom klasik penting?

Dalam sebuah pos tentang pertukaran tumpukan politik , saya menemukan deskripsi berikut tentang bagaimana Marxisme cocok dengan sejarah pemikiran ekonomi:

Sebagian besar ekonom profesional menganggap pekerjaan Marx pada teori ekonomi sebagai bagian substansial dari teori ekonomi. Marx dan Engels termasuk dalam daftar ekonom klasik besar, bersama dengan Adam Smith, Jeremy Bentham, David Ricardo, dan Thomas Malthus. Marx menunjukkan bahwa keseimbangan jangka panjang untuk "standar hidup" adalah apa yang ditekankan kelas sebelum memiliki, membesarkan, dan memperlengkapi cukup banyak anak untuk menggantikan dirinya. Beberapa konsep kunci ekonomi (termasuk "fungsi produksi Cobb-Douglas" dan "nilai tambah") dirancang untuk menjelaskan pengamatan Marx tentang sebagian kecil dari pendapatan pabrik yang tidak dibayarkan untuk bahan atau tenaga kerja proletar.

Gagasan bahwa "keseimbangan jangka panjang untuk 'standar hidup' adalah apa yang ditekankan kelas sebelum memiliki, membesarkan, dan memperlengkapi cukup banyak anak untuk menggantikan dirinya." tampaknya asing bagi saya sebagai ide di bidang ekonomi dan saya ingin tahu tentang keakuratan klaim tentang Cobb Douglass dan Nilai tambah, karena mereka tidak didukung dengan referensi.

Apakah Marx secara umum dianggap sebagai ekonom klasik yang berpengaruh, dan jika demikian, apa contoh gagasan yang ditambahkannya ke ekonomi sebagai suatu disiplin?

Ada masalah spesifikasi disiplin ilmu utama di sini: "siapa yang ekonom?"

Pada saat itu Marx aktif sebagai penulis (termasuk secara anumerta dengan Engels) bidang pengetahuan dikenal sebagai "ekonomi politik," sehingga dapat membedakannya dari ekonomi domestik dari manajemen rumah tangga - baik dari oikos Yunani. Ekonomi politik, dan masih dapat, dibedakan sebagai disiplin keilmuan sebagai studi pembentukan "nilai," atau pertanyaan "apa itu sesuatu yang bernilai?" Pada saat itu, tiga metode untuk mengatasi hal ini hadir dalam disiplin: kandungan kerja absolut, proto-marginalisme, dan utilitarianisme (evaluasi subyektif atau moralistik).

Marx terutama terlibat dengan ekonomi politik melalui kritik terhadap teori nilai tenaga kerja, menempatkan sebaliknya yang terwujud (yaitu dijual), dinilai (yaitu diterapkan pada produksi, tidak sia-sia) yang diperlukan secara sosial (organisasi teknis), tenaga kerja (organisasi keterampilan), rata-rata (pengerahan) teori nilai dengan harga pembelian tenaga kerja aktual untuk dikonversi ke tenaga kerja secara politis ditentukan oleh keseimbangan konflik kelas (yaitu, harga tenaga kerja mungkin di bawah penggantian waktu hidup atau penggantian hari ke hari: upah kelaparan mungkin apa yang ditanggung politik).

Dia juga menghabiskan waktunya dengan kejam mencerca utilitarian atas ketidakterbandingan keinginan internal dan kaum proto-marjinalis.

Ekonomi, sebagai suatu disiplin ilmu, didirikan sebagai reaksi terhadap masalah harga yang tidak dapat dibandingkan dengan harga subyektif, dan sebagai gantinya mengemukakan perbedaan kecil dalam permintaan efektif dan bukan keinginan manusia.

Dalam arti bahwa pekerjaan Marx sulit untuk direkonsiliasi sebagai suatu sistem dengan marginalisme, sulit untuk menempatkan Marx sebagai ekonom daripada ekonom politik. Namun, dalam arti bahwa Marx menentukan sejumlah masalah yang bermanfaat, merupakan hasil yang paling berkembang dari teori nilai tenaga kerja, dan bahwa segenap cendekiawan yang terlatih dalam pekerjaan kerja Marx di departemen ekonomi ia terus mempengaruhi dalam disiplin itu.

Di antara sejarawan ekonomi, Marx sering dianggap sebagai ekonom paling penting di abad ke-19. Usahanya untuk memberikan penjelasan sistematis tentang fungsi kapitalisme berada pada skala yang jauh lebih besar daripada siapa pun yang mendahuluinya, dan dalam hal itu, ia mengatur ulang standar yang sangat tinggi untuk apa yang selanjutnya akan dianggap sebagai teori ekonomi komprehensif, bahkan jika sebagian darinya secara fundamental cacat. Rujuk ke teks klasik Teori Ekonomi dalam Retrospeksi karya Mark Blaug (Bab 7) untuk usaha yang bagus untuk menguraikan teori ekonomi Marx dari sisa idenya. Ini adalah teks standar dan otoritatif dalam sejarah teori ekonomi.

Blaug berkata tentang Marx, "Marx, sang ekonom, masih hidup dan relevan hari ini dengan cara yang tidak pernah kita pertimbangkan oleh para penulis sejauh ini." Yang dipertimbangkan adalah Smith, Malthus, Say, Ricardo, & Mill.

Dalam hal pemahamannya tentang evolusi jangka panjang yang dinamis dari sistem ekonomi, sifat perubahan teknis, siklus bisnis, dan volume pekerjaan, wawasannya sering cemerlang, transformatif dan tak tertandingi dalam penulis mana pun yang mendahuluinya, dan tetap sangat berpengaruh. (Saya parafrase Blaug di sini)

[Perlu disebutkan bahwa Blaug mengambil gelar Ph.D-nya di Kolombia di bawah George Stigler, yang merupakan pemimpin kunci di Sekolah Chicago. Jadi Blaug bukan yang ringan, juga bukan "pinko";)]

Marx memang seorang ekonom klasik yang berpengaruh, namun ia hampir tidak menambahkan apa pun pada ekonomi sebagai suatu disiplin. Teori-teorinya tentang nilai kerja, eksploitasi dan cara-cara produksi semuanya diartikulasikan sebelum dia, yang dia akui. Apa yang dia lakukan adalah mensistematisasikan dan mempopulerkan teori-teori ini sebagai ilmiah. Marx lebih dekat dengan Malthus daripada Smith dalam hal pengaruh historisnya dan tidak populernya saat ini.