Apakah pemilik usaha kecil tanpa karyawan seorang kapitalis?

Jika seorang pria memiliki bisnis kecil di mana dia adalah satu-satunya karyawan atau jika dia bekerja sendiri, apakah itu membuatnya menjadi kapitalis?

Misalnya penulis lepas. Atau petani subsisten yang hanya menghasilkan cukup untuk memberi makan dirinya dan keluarganya. Atau petani subsisten yang mendapat sedikit penghasilan selain memberi makan dirinya sendiri dan keluarganya. Apakah ada ambang batas pendapatan yang membuat mereka kapitalis?

Pemilik Usaha Kecil: Ya.
Penulis Lepas: Ya.
Petani subsisten: Tidak.

Kapitalisme adalah penggunaan untuk sektor swasta untuk menumbuhkan ekonomi.
Ini berarti bahwa sektor swasta harus menghasilkan barang atau jasa yang dapat dijual di pasar untuk memberi manfaat bagi masyarakat.

Mari kita lihat contoh Anda.

Seorang pemilik usaha kecil, menurut definisi, memiliki bisnis yang memproduksi barang atau jasa yang ada pasarnya. Salah satu contohnya adalah toko tukang cukur atau restoran "mom and pop". Tidak masalah jika usaha menghasilkan jutaan dolar atau hanya memenuhi kebutuhan. Bahkan tidak masalah jika mereka adalah satu-satunya karyawan. Bisnis membuat barang atau jasa yang diminta, dan mereka memenuhi permintaan itu.

Seorang penulis lepas juga menghasilkan barang atau jasa yang diminta oleh orang lain. Ini bisa berupa artikel, buku, esai, dll. Atau layanan mencatat dan menyalin kata-kata. Sekali lagi, tidak masalah pembayaran yang diterima untuk barang atau jasa ini atau jika penulis lepas itu seorang penyendiri.

Namun, petani subsisten berbeda. Menurut definisi, seorang petani subsisten hanya memproduksi makanan yang cukup untuk mempertahankan hidup mereka; mereka tidak menghasilkan makanan apa pun untuk dijual kepada orang lain. Petani (mungkin) tidak memiliki sumber pendapatan lain dan dipaksa untuk memproduksi semua barang lainnya sendiri. Jadi, meskipun mereka inovatif, petani subsisten bukanlah kapitalis.

(Membungkuk tekanan rekan) Menurut teori Marxis asli, tidak, dia tidak . Di sini, karakteristik yang menentukan dari seorang kapitalis adalah bahwa ia mengambil (sebagai "keuntungan") nilai lebih yang diciptakan selama proses produksi oleh tenaga kerja orang lain (modal tidak menghasilkan nilai lebih).

Pekerja lepas atau pemilik usaha kecil Anda tanpa karyawan hanya menggunakan nilai surplus mereka sendiri, yang diciptakan oleh tenaga kerja mereka sendiri. Dan tidak masalah seberapa besar penghasilan mereka, selama mereka berhasil tanpa mempekerjakan orang lain sebagai karyawan mereka.

Menurut beberapa teori lain? Nah, seseorang memberi nama teorinya, dan kemudian kita dapat mengklarifikasi siapa yang kapitalis dan siapa yang tidak, menurut teori yang lain. Kalau tidak, itu akan terlalu banyak "berbasis opini pribadi".

Jika saya mengingatnya dengan benar, motif keuntungan adalah faktor penting dalam definisi tersebut, walaupun demikian, ada karakteristik lain dari "kapitalis" yaitu upah buruh, agen pasar bebas, properti pribadi dll.

Satu definisi yang saya temukan bermanfaat adalah ini:

Seorang kapitalis, secara praktis menurut definisi, adalah orang yang meninggikan modal,   yang menekankan pentingnya pemegangnya, seperti terhadap para pekerja,   dalam proses produksi.

Anda mungkin ingin membaca sisanya sini