Mengapa kita harus mengganti alarm asap setiap 10 tahun?

Saya mengalami kesulitan memahami persyaratan untuk mengganti detektor asap setiap 10 tahun (atau apa pun yang disarankan pabrikan). Dengan generasi sebelumnya dari detektor berbasis ionisasi, saya mengerti bahwa zat radioaktif akan membusuk dari waktu ke waktu, mengurangi kemampuannya untuk melakukan apa yang seharusnya dilakukan dengan andal, tetapi yang photoelectic yang saya punya waktu lebih sulit memahami dengan tepat mengapa masih ada persyaratan untuk menggantinya.

Sebagai contoh, saya memiliki 2 detektor Nest / CO generasi ke-2, yang seperti yang saya pahami menggunakan sensor photoelectric split-spectrum. Perangkat akan memicu semua jenis peringatan dan peringatan ketika tiba saatnya untuk menggantinya. Namun, karena ini berbasis LED, mengapa ia melakukan ini? Apakah ada alasan teknis aktual untuk menggantinya, atau apakah ini pada dasarnya bermuara pada suatu hukum?

safety smoke-detectors dannosaur
sumber

Sementara detektor asap modern dapat bertahan lebih lama, detektor CO masih akan menurun seiring waktu karena berbagai teknologi yang terlibat.

Chenmunka

Saya harus mengganti semua milik saya dua tahun lalu. Satu mulai berkicau bahkan setelah mengganti baterai (juga bawaan). Memeriksa info pada unit itu dinilai selama 15 tahun dan sekarang 20.

Wayne In Yak

Ingatlah bahwa ada dua versi Nest Protect, yang salah satunya memiliki baterai "seumur hidup" yang tidak dapat diganti. Itulah alasan utama masa pakai unit itu, saya pikir.

isherwood

@DanielGriscom sekarang ini saya tidak tahu! Saya selalu berpikir itu karena kerusakan materi, menjadi kurang efektif seiring berjalannya waktu, tetapi karena Anda telah menunjukkan bahwa bukan itu masalahnya. Memang menarik!

dannosaur

@DanielGriscom: Ini adalah proses eksponensial, jadi setelah 100 tahun aktivitas Am-241 di detektor asap Anda akan berkurang ~ 16%.

caf

Jawaban:

Ini kemungkinan berkaitan dengan masa pakai perangkat keras itu sendiri. Ingat, ada papan sirkuit dan sumber cahaya, serta detektor. Itu tidak bertahan selamanya. Jadi pabrikan menyatakan perangkat akan berfungsi hanya selama 10 tahun, dan kemudian (dalam beberapa unit modern) membuat matahari terbenam yang sulit dengan menggunakan baterai yang tidak dapat diganti.

Dalam beberapa hal, ini memecahkan masalah orang yang hanya menempatkan baterai baru ke detektor yang lebih lama selamanya, tidak menyadari bahwa perangkat telah berhenti bekerja (kapan terakhir kali Anda menguji satu?)

Machavity
sumber

Saya mengerti apa yang Anda katakan. Jadi itu lebih sesuai dengan pabrikan yang melindungi diri mereka sendiri dengan menjamin bahwa perangkat keras akan bekerja selama 10 tahun (atau apa pun), dan jika Anda terus menggunakannya di luar itu, dan itu gagal karena perangkat keras memang terdegradasi, dan rumah Anda terbakar turun karena tidak terdengar alarm karena itu, mereka tidak bertanggung jawab? Saya menguji alarm asap saya setiap beberapa bulan, terutama karena Nest membuatnya sangat mudah untuk melakukannya. Jika mereka yang normal, mungkin tidak terlalu banyak!

dannosaur

Saya pikir Anda sudah mendapatkannya. Pembatasan tanggung jawab adalah hasilnya di sini.

Machavity

@dosaosaur Mungkin juga mengurangi biaya. Hal-hal membusuk secara alami, terutama elektronik, terutama jika tidak disegel khusus, dan dengan sesuatu seperti detektor asap yang ditempatkan di mana saja dan di mana-mana, akan sangat sulit untuk membuatnya sangat berumur panjang. Menetapkan rentang hidup 10 tahun mungkin sama banyaknya untuk memungkinkan pembuatan yang murah seperti halnya membatasi kewajiban.

Dana Gugatan Monica

@ Dosaosaur tidak dipotong dan dikeringkan seperti itu. Semakin banyak yang mereka lakukan untuk mencegah Anda menggunakan detektor asap terlalu lama, semakin mengurangi tanggung jawab mereka dan biaya litigasi. Hal ini dapat membuat perbedaan antara dikeluarkan dari sidang pendahuluan, atau bekerja keras untuk menjadi juri dan memiliki risiko naik banding. Lebih baik kasusnya dipotong-potong sehingga hakim mengatakan kepada mereka "tidak" dan mengancam akan memberikan sanksi kepada pengacara jika ia membawa bowser lain dari sebuah kasus ke ruang sidangnya ...

Harper - Mengembalikan

Saya telah berakhir dengan detektor asap di dapur saya (yang benar-benar sesuatu yang saya mungkin harus ambil dengan pemilik saya), jadi itu mendapat tes yang baik setiap kali saya menggunakan panggangan;)

Muzer

Alarm asap datang dalam dua kategori (kadang-kadang digabungkan). Fotolistrik dan ionisasi.

Seumur hidup secara langsung berkaitan dengan teknologi dan lingkungan.

Batasan teknologi ionisasi adalah bahwa sejumlah kecil isotop radioaktif digunakan untuk mengionisasi udara / partikel dekat pelat detektor elektrostatik. Partikel-partikel yang tertarik pada plat mengindikasikan partikel (asap) di udara.

Isotop radioaktif membusuk dan ionisasi semakin lemah - sehingga mengganggu kemampuan alarm untuk menghitung sebanyak mungkin partikel.

Kondisi lingkungan juga dapat berdampak seumur hidup. Asap dapat menumpuk di atas pelat elektrostatik (jenis ionisasi) dan mengganggu kemampuannya. Demikian pula asap dapat menumpuk pada pemancar dan detektor fotolistrik.

Detektor berusaha mendeteksi masalah ini dan satu (tidak dijamin) tanggapan adalah berbunyi bip untuk mengganggu Anda menjadi penggantinya.

Karena sulit untuk memeriksa kerusakan ini dari waktu ke waktu, yang terbaik adalah menggantinya setiap 10 tahun atau lebih dan baterai setiap tahun (letakkan baterai yang sebagian digunakan dalam item yang kurang penting).

Berikut ringkasan singkat yang sangat mudah saya temui untuk menyertai respons ini:

http://www.nfpa.org/Public-Education/By-topic/Smoke-alarms/Ionization-vs-photoelectric

Pertimbangkan alarm asap di dapur. Air pasta mendidih - uap air bermuatan partikulat; aduk makanan yang digoreng, daging wajan, bakar tumpahan di kisaran.

Khususnya asap yang lebih berminyak dari pemasakan misalnya sangat mungkin berdampak pada komponen fotolistrik maupun pelat elektrostatik ionisasi.

Jadi alarm dapur sering kali paling penting untuk diganti lebih awal dan sering.

Tempat lain untuk menonton adalah kamar mandi (air beruap, terutama jika tidak terlalu lembut), toko-toko dan garasi (pikirkan serbuk gergaji), teras Anda di dekat perokok Anda.

Tolong jangan menunggu sampai mereka gagal dalam bip konstan untuk menggantinya. Itu pemberitahuan terakhir mereka kepada Anda dan mereka kemungkinan besar telah dikompromikan jauh sebelum itu.

Mike
sumber

Sementara jawaban yang diterima dengan tepat membahas kehidupan perangkat keras itu sendiri (MTBF: "Mean Time Before Failure" di sini), "Kondisi lingkungan" Anda juga penting. Mereka menjadi kotor ! Dan sensor kotor tidak bisa berfungsi dengan baik.

Auspex

Hai! Anda memiliki beberapa akun yang tidak terdaftar. Harap daftarkan salah satu dari mereka, kemudian gabungkan bersama, yang akan memungkinkan Anda untuk mengedit dan mengomentari salah satu posting Anda. Terima kasih, dan selamat datang di situs ini!

Niall C.

Salah satu elemen radioaktif yang lebih umum digunakan dalam detektor asap adalah Americium 241. Ia memiliki waktu paruh sekitar 432 tahun, sehingga bahkan setelah 10 tahun ia cukup aktif untuk bekerja dengan baik dalam sebuah detektor. Alasan untuk 10 tahun adalah hilangnya sensitivitas dan rata-rata dari banyak bagian yang tidak jauh lebih tinggi.

PlasmaHH

Sensor kotor dan isotop yang terkuras bekerja terlalu baik. Sensitivitas meningkat. Alarm palsu yang sering sama baiknya dengan tidak ada alarm sama sekali. Mereka dapat dibangun untuk kedaluwarsa seperti kartrid toner printer, atau memperingatkan jika tes 6 bulan belum dilakukan ..... Itu hanya masalah waktu sebelum mereka semua jaringan dan memesan sendiri penggantian mereka sendiri juga.

mckenzm

Versi sangat kental:

penelitian telah menunjukkan bahwa elektronik dalam detektor gagal pada tingkat 3% per tahun.
Tanda 10 tahun dipilih berdasarkan tingkat kegagalan kumulatif di atas 25%.

Sumber:

Dewan Anggota Dewan Api Kanada
Badan Perlindungan Kebakaran Nasional
Laboratorium Penjamin Emisi

Ada sedikit keuntungan bagi pabrikan untuk menciptakan sesuatu yang tidak perlu diganti.

Mad Myche
sumber