Dalam Postgres, apakah query yang disiapkan dan fungsi yang didefinisikan pengguna setara sebagai mekanisme untuk menjaga terhadap injeksi SQL ? Apakah ada kelebihan tertentu dalam satu pendekatan dibandingkan yang
Dalam Postgres, apakah query yang disiapkan dan fungsi yang didefinisikan pengguna setara sebagai mekanisme untuk menjaga terhadap injeksi SQL ? Apakah ada kelebihan tertentu dalam satu pendekatan dibandingkan yang
Saya menggunakan mysql dan saya perlu entah bagaimana menggunakan kolom curid yang dikembalikan oleh pernyataan yang disiapkan dalam permintaan nanti. Saya menggunakan pernyataan yang telah disiapkan karena seperti yang saya baca, ini adalah satu-satunya cara untuk meneruskan variabel ke klausa...
Saya menemukan kode pengembang di mana metode SqlCommand.Prepare () (lihat MSDN) secara luas digunakan sebelum pelaksanaan query SQL. Dan saya bertanya-tanya apa manfaat dari ini? Sampel: command.Prepare(); command.ExecuteNonQuery(); //... command.Parameters[0].Value =
Saya sedang mengerjakan aplikasi yang melibatkan banyak penulisan basis data, kira-kira ~ 70% sisipan dan 30% dibaca. Rasio ini juga akan mencakup pembaruan yang saya anggap satu baca dan satu tulis. Melalui pernyataan penyisipan, beberapa klien memasukkan data ke dalam basis data melalui...
Saya mencoba menyiapkan kueri dari PHP seperti: pg_prepare($con, "prep", "select * from test where tid in ($1)"); dan kemudian jalankan dengan: $strpar = "3,4,6,8,10"; pg_execute($con, "prep", array($strpars)); Masalahnya adalah bahwa saya tidak bisa melewati serangkaian nilai yang dibangun...
Adakah yang tahu bagaimana saya bisa membuat daftar pernyataan yang disiapkan dalam contoh SQL
Daging pertanyaan: apakah prosedur tersimpan aktual satu-satunya mekanisme yang menerapkan caching table temp atau melakukan prosedur penyimpanan sistem seperti sp_executeSQL/ sp_executejuga memanfaatkannya? Saya bukan DBA, jadi silakan gunakan kata-kata kecil. Aplikasi kami mengirimkan pernyataan...