Bukti bahwa masalah Grafik isomorfisma tidak

10

Masalah grafik isomorfisme adalah salah satu masalah berdiri terpanjang yang menolak klasifikasi ke dalam masalah atau N P- complete. Kami memiliki bukti bahwa hal itu tidak bisa N P -Lengkap. Pertama, Graph Isomorphism tidak bisa menjadi N P -complete kecuali hierarki polinomial [1] runtuh ke level kedua. Juga, penghitungan [2] versi GI adalah polinomial-time Turing yang setara dengan versi keputusannya yang tidak berlaku untuk masalah N P -complete yang diketahui . Versi penghitungan N P masalah -Lengkap tampaknya memiliki kompleksitas yang jauh lebih tinggi. Akhirnya, hasil rendahnya [3] GI sehubungan dengan P P (PNPNPNPNPNPPP ) tidak diketahui memiliki masalah N P -complete. Hasil rendahnya GI telah ditingkatkan menjadi S P P G I = S P P setelah Arvind dan Kurur membuktikan bahwa GI berada di S P P [4].PPGI=PPNPSPPGI=SPPSPP

Apa yang lainnya (terakhir) hasil dapat memberikan bukti lebih lanjut bahwa GI tidak bisa -Lengkap?NP

Saya memposting pertanyaan di Mathoverflow tanpa mendapatkan jawaban.

[1]: Uwe Schöning, "Grafik isomorfisme berada dalam hierarki yang rendah", Prosiding Simposium Tahunan ke-4 tentang Aspek Teoretis Ilmu Komputer, 1987, 114-124

[2]: R. Mathon, "Catatan pada grafik masalah penghitungan isomorfisme", Information Processing Letters, 8 (1979) hal. 131–132

[3]: Köbler, Johannes; Schöning, Uwe; Torán, Jacobo (1992), "Grafik isomorfisme rendah untuk PP", Computational Complexity 2 (4): 301–330

[4]: V. Arvind dan P. Kurur. Grafik isomorfisma ada di SPP, ECCC TR02-037, 2002.

Mohammad Al-Turkistany
sumber
8
Berapa banyak bukti yang Anda butuhkan? Biarkan saya membalikkan pertanyaan: Apa bukti bahwa GI tidak ada dalam P?
Lance Fortnow
P
2
bukti kuat bahwa GI ada di P adalah bahwa (afaik / afact) tidak ada yang bisa membuat instans keras non-P (bahkan secara acak?) & bahkan tidak ada kandidat (dugaan). ps pertanyaan ini tampaknya dekat dengan apa yang dikenal sebagai kekerasan GI
vzn
1
P=NPPΣNP
3
@Arul Lihat komentar saya untuk VZN. Pada dasarnya, jika P = NP maka GI harus NP-lengkap di bawah pengurangan Karp.
Mohammad Al-Turkistany

Jawaban:

11

GIQPGINPNPQP=DTIME(npolylogn)EXP=NEXPEXPNEXPGINP

Andras Farago
sumber