Mengapa Raja Gambit tidak sering dimainkan?

17

Saya telah mengamati bahwa Gambit Raja biasanya tidak dimainkan di tingkat internasional. Apakah ada alasan khusus untuk ini?

Binoj Antony
sumber
Setiap pembukaan " biasanya tidak dimainkan di tingkat internasional": tidak ada pembukaan yang dimainkan di 50% atau lebih permainan. Mungkin memperjelas apa yang Anda maksud?
msh210
1
@ msh210, judul Binoj memperjelas bahwa maksudnya King's Gambit adalah "biasanya tidak dimainkan" dalam arti yang tidak biasa bahwa "tidak dimainkan sering" atau "jarang dimainkan," daripada dalam hal Anda (luar biasa? :-) interpretasi yang ketat tentang apa artinya menjadi pembukaan yang "biasanya dimainkan". Jadi Gambit Raja sedang dikontraskan dengan bukaan yang dimainkan cukup sering pada tingkat itu (meskipun tentu saja <50% dari waktu yang diambil secara individual) untuk dianggap "sering dimainkan," misalnya Ratu Gambit.
ETD

Jawaban:

16

Salah satu garis yang lebih umum untuk Raja Gambit adalah menerima, diikuti oleh 3. Nf3. Yaitu 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3,. Setelah ini, hitam dapat mengikuti 3... d6, yang disebut pertahanan Fischer. Fischer sangat yakin bahwa ini adalah posisi yang buruk untuk orang kulit putih. Dia menulis seluruh artikel tentang kalimat ini, dan dengan terkenal berkata, "Menurut pendapat saya, Raja Gambit sudah rusak. Ia kehilangan kekuatannya." Selain itu, ia menambahkan, "Tentu saja Putih selalu bisa bermain berbeda, dalam hal ini ia hanya kalah secara berbeda."

Saya tidak yakin tentang garis-garis lain, tetapi kemungkinan grandmaster agung telah menganalisisnya, dan sampai pada kesimpulan yang sama bahwa posisi kulit putih tidak bagus.

Catatan: Menariknya Fischer sendiri memainkan taruhan beberapa kali dengan sukses besar, tetapi ia membuka 3. Bc4.

EPN
sumber
5
Anda dapat membaca patung Fischer dari King's Gambit di sini: akademikchess.org/images/pdf/chessgames/fischerbust.pdf
Justin C
4
Saya tidak tahu mengapa orang selalu menghasilkan analisis / keputusan berusia 40+ tahun ini. Ini keajaiban nama "Bobby Fischer", tentu saja, tetapi secara umum saya tidak akan mempercayai analisis apa pun dari era pra-rybka. Karena komputer, membuka pengetahuan saat ini berada pada tingkat yang sama sekali berbeda dibandingkan dengan waktu Fischer. Itu tidak berarti Fischer salah, hanya pendapatnya saja tidak cukup untuk membuang kalimat pembuka.
BlindKungFuMaster
6

David Bronstein, dalam bukunya "The Modern Chess Self-Tutor," memberikan penjelasan yang menarik untuk tidak memainkannya. Jangan lupa, dia menggunakannya berkali-kali dalam praktik GM, termasuk permainan yang mengesankan melawan Tal dan Petrosian (yang terakhir adalah permainan pameran di mana mereka mengeksplorasi ide lebih lengkap dari permainan Alekhine-Keres).

Alasannya 2. Nf3menjadi lebih disukai 2. f4adalah seperti itu 2. d4, 2. f4sepenuhnya menyatakan niat White terlalu dini dalam permainan. White lebih baik memainkan sesuatu seperti 2. Nf3, ketika Black masih tidak tahu seperti apa permainan White bertujuan. Dia tidak berpikir itu selalu lebih buruk, hanya bermain itu membuat pilihan Black lebih mudah. 2. Nf3membuat opsi White tetap terbuka.

Arlen
sumber
1
Tidak ada yang secara inheren buruk tentang menyatakan niat dalam permainan seperti catur. Deklarasi niat adalah interpretasi oleh pemain lain. Ini tentang apakah lawan bisa melakukan sesuatu atau tidak. Di awal permainan ini, ada begitu banyak jalur yang tersedia, sehingga seseorang dapat dengan aman membuang gagasan seperti "berharap agar lawan tidak mengetahui apa yang ingin dilakukan". Ingat juga prinsip selalu mempertimbangkan gerakan lawan terbaik saat memikirkan sebuah rencana. Mengetahui tentang "niat" secara objektif tidak berperan dalam catur.
Zelphir Kaltstahl
4

Gambit Raja dianggap lebih rendah karena putih mengorbankan keselamatan raja bersama dengan pion pada langkah 2. Selanjutnya, meskipun putih akan mendapat serangan sepanjang file pada hari Morphy, sekarang ide-ide pertahanan yang benar dikenal untuk hitam dan putih memiliki masa sulit itu.

Konon, Raja Gambit adalah senjata hebat di level klub. Bahkan, Catur Kualitas akan merilis buku tentang Raja Gambit segera.

Andrew
sumber
4

Salah satu item yang bukan alasan bahwa Gambit Raja tidak dimainkan lebih banyak di tingkat internasional adalah artikel bermusuhan dari Chessbase News: " Menghancurkan Gambit Raja, kali ini pasti." Dalam artikel itu, Vasik Rajlich, penulis Rybka, mengklaim bahwa semua gerakan tetapi 3.Be2mengarah pada kemenangan paksa untuk Black, sementara langkah itu menarik. Namun, meskipun ini diposting pada 2 April 2012, bukan pada 1 April, artikel itu sebenarnya adalah salah satu posting tahunan April Mop Chessbase.

andy
sumber
2
Selamat datang di situs, andy. Artikel yang Anda tautkan sebenarnya adalah lelucon April Mop, diam-diam diposting di Chessbase pada 2 April. Anda sebenarnya bukan orang pertama yang memposting ini sebagai jawaban atas pertanyaan ini, jadi saya akan mengambil kebebasan mengutak-atik jawaban Anda untuk menjadikannya peringatan yang berguna tentang tipuan KG "bust" ini.
ETD
1

Pemain top tidak banyak bermain seperti ini karena mereka melibatkan banyak garis paksaan. Garis-garis ini mudah dihitung untuk suatu mesin. Hasilnya adalah bahwa Anda tidak lagi bermain melawan lawan - Anda mengadu keterampilan mesin / menghafal vs keterampilan mereka, dan bukan kemampuan catur Anda vs keterampilan mereka.

Sumber: catur romantis di zaman modern

Daya tarik
sumber
0

Sejumlah pemain sampai pada kesimpulan bahwa itu 1. f3adalah salah satu langkah pembuka terburuk bagi White: Apa langkah pembuka terburuk, dan mengapa?

Dalam Gambit Raja, Putih memainkan e4, dan jika Hitam membalas ...e5, Putih kemudian bermain f4. Ini menimbulkan banyak kerugian dari awal f3; misalnya itu membuka garis untuk Hitam untuk akhirnya bermain ...Qh4+!.

Keuntungan f4lebih dari f3itu adalah "bermata dua;" yaitu memberi White beberapa keuntungan kompensasi, terutama terhadap pemain yang biasa-biasa saja. Oleh karena itu populer dengan master menyerang seperti Rudolf Spielmann hingga akhir abad terakhir. Sejak itu, metode bertahan untuk Hitam telah ditemukan dan distandarisasi. Dengan permainan "canggih" saat ini, ketika White mengalami kerugian karena pion dan diagonal terbuka, ia tidak mendapatkan kompensasi yang cukup.

Namun, semua itu mungkin berubah besok, jika seseorang menemukan baris atau variasi baru.

Tom Au
sumber
1
Anda benar sekali, saya berharap saya dapat memilih lebih dari satu sebagai jawaban yang tepat ....
Binoj Antony
4
Saya sangat tidak setuju dengan analisis ini. The King's Gambit adalah sistem pembukaan yang bagus untuk tipe pemain tertentu. Ini sangat dinamis, dan sering mengarah ke permainan taktis yang agresif. Itu, seperti halnya gambit lainnya, adalah risiko, tetapi tidak pernah terbukti tidak sehat. Saya tidak akan pernah membandingkan Gambit Raja yang perkasa dengan 1.f3. Bahkan itu tidak rata sama. Biasanya itu adalah Putih yang mampu melancarkan serangan awal terhadap Black's kingside, berdasarkan file-f terbuka dan pusat yang kuat. Hitam dapat mencoba dan memulai serangan Qh4 awal, tetapi sering kali harus mundur atau berisiko terperangkap, membiarkan White mengembangkan waktu.
GrayFox374