Dalam Slav, setelah 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6, apa perbedaan antara 4. Qc2 dan 4. Qb3?

10

Dalam Slav, setelah 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6:

Apa perbedaan antara 4. Qc2 dan 4. Qb3?

Yang mana di antara mereka yang lebih baik untuk mencapai beberapa posisi tipe Catalan?

Yang mana dari mereka cenderung mengarah (rata-rata) ke posisi yang paling solid, tenang, posisional, lambat, aman dan strategis (yaitu posisi yang paling tajam dan taktis)?

Apakah salah satu dari keduanya secara objektif lebih kuat dari yang lain?

.

Saya telah melakukan penelitian dan inilah yang saya temukan:

Jika Black memainkan 4 ... dxc4 maka mereka pindah (kecuali jika White cukup gila untuk mencoba langkah pertama 4. Qc2 dxc4 5. e4 tapi aku tidak akan pernah memainkan ini juga).

Terhadap 4. Qc2 Hitam sering memainkan 4 ... g6, sementara melawan 4. Qb3 gerakan 4 ... g6 tampaknya kurang populer.

Jika Black memainkan 4 ... e6, mungkin ada bedanya jika Ratu menggunakan c2 atau b3. Tidak yakin.

opening theory 1.d4 slav-defense catalan Takdir
sumber
4
Anda mendapatkan posisi paling solid, sunyi, posisional, lambat, aman dan strategis melawan Slav jika Anda memainkan Exchange Slav, yang toh tidak begitu buruk secara teoritis.
BlindKungFuMaster
@ BlindKungFuMaster: Bisakah Anda mengklarifikasi apa arti "tidak begitu buruk secara teori"? Apakah itu berarti bahwa Exchange Slav memberikan kesetaraan Hitam tetapi "tidak terlalu buruk" untuk Putih karena setidaknya tidak memberi keuntungan bagi Hitam? Atau apakah itu berarti bahwa White masih memiliki keunggulan signifikan di Exchange Slav?
Nasib
1
Saya pikir hari ini tidak ada keuntungan signifikan yang ditemukan untuk putih, di mana pun Anda melihat. Tetapi Exchange Slav tidak mudah persamaan untuk hitam dengan cara apa pun. Bahkan 2800 pemain masih bisa melawannya ... chessgames.com/perl/chessgame?gid=1687266
BlindKungFuMaster
Atau hampir 2.800 pemain (pada saat itu), permainan baru lain yang saya ingat: chessgames.com/perl/chessgame?gid=1699939
BlindKungFuMaster
@ BlindKungFuMaster: Tapi saya melihat bahwa di kedua game itu White memainkan Nc3 Exchange Slav. Saya mulai dengan 1. Nf3, bukan 1. d4, jadi jika saya memainkan Exchange itu akan menjadi Nf3 Exchange: 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. cxd5 cxd5 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Apakah ini variasi Exchange Slav juga sangat populer di tingkat GM? Atau itu dianggap lebih rendah daripada Nc3 Exchange Slav?
Nasib

Jawaban:

2

Setelah dengan cepat melihat perbedaannya, saya pikir Qb3 lebih cocok jika Anda ingin fianchetto.

Sang ratu memberi tekanan pada b7 dan d5 dan menggabungkan dengan baik dengan seorang uskup raja yang ditakdirkan.

Jika sang ratu menggunakan c2 black sering memainkan g6, berencana untuk fianchetto dan juga memainkan Bf5 dengan tempo.

Kedua gerakan itu sama-sama populer. Pilihan ada padamu!

Kellis90
sumber
1

Perbedaannya adalah bahwa Qc2 akan memungkinkan Anda untuk kemudian mendorong pion b dengan mengorbankan Anda menekan pion b7 hitam. Dengan Ratu pada c2 Anda juga mendapatkan opsi untuk menggabungkan Qc2 dan Bd3 terhadap pion h7 nanti ketika Raja hitam adalah kastil. Saya merekomendasikan menunda langkah Ratu sampai nanti. Kembangkan bagian dan kastil Anda terlebih dahulu.

JG Estiot
sumber