Apakah ada posisi yang tidak dapat dianalisis dengan benar oleh komputer mana pun?

Apakah ada posisi dalam catur yang tidak dapat dianalisis dengan baik oleh setiap mesin?

Mungkin posisi tenang dengan keunggulan posisi mesin tidak mengenali? Atau posisi menang dalam jangka panjang tetapi tanpa langkah kemenangan yang konkret?

Di posisi ini mesin memberi keuntungan sekitar +2,5, tetapi seperti yang Anda lihat, posisi ini menarik karena tidak ada cara bagi raja putih untuk masuk ke sisi Black board untuk menembus pion hitam seperti pion hitam mengontrol semua kotak yang dapat diakses yaitu b4, c4, e4, f4 dan h4. Meskipun putih memiliki uskup tambahan, ia hanya dapat menyerang 2 pion hitam yang ada di c6 dan d5. Mengambil pion d5 ditangkap kembali oleh pion c6 atau mengambil c6 terlebih dahulu dapat dipertahankan oleh raja hitam.

Ini hanyalah contoh posisi di mana mesin dapat memberikan keuntungan yang tidak adil kepada pihak tertentu meskipun tidak demikian. Di sini saya tidak seharusnya mengatakan bahwa mesin membuat kesalahan karena diprogram sedemikian rupa sehingga dapat melihat seorang uskup tambahan dan dengan kedalaman terbatas di bawah 50 yang mengatakan bahwa putih memiliki keunggulan sebagai uskup tambahan tanpa ikatan, karenanya memberi Anda +2.5, tetapi jika Anda membiarkannya berpikir hingga kedalaman 50 dari posisi khusus ini (untuk mesin yang mungkin memakan waktu lama), itu kemudian menunjukkan itu imbang (0,00) karena aturan 50 langkah yang diprogram ke dalam mesin.

Dengan banyak contoh seperti itu, konsep sederhana strategi jangka panjang dapat membedakan otak manusia dari mesin. Seperti yang dikatakan oleh @jknappan dalam jawaban pertama - bukaan sangat sulit bagi mesin untuk mengevaluasi, karena mesin murni berdasarkan pada perhitungan matematis dan tidak memiliki repertoar pembuka sendiri dan manusia memiliki karena strategi jangka panjang. Gambit ratu atau Sisilia dipelajari untuk waktu yang lama oleh pemain catur yang hebat dan mereka memahami jenis permainan tengah apa yang akan berubah menjadi dan bagaimana kemudian dapat berubah menjadi keuntungan yang dapat dimainkan di endgame (tidak seperti posisi di atas meskipun dengan memiliki keunggulan dari 2,5 namun belum mampu meraih kemenangan di endgame). Strategi jangka panjang semacam ini tidak bisa dipikirkan oleh mesin catur. Satu lagi konsep pasangan uskup dapat dipertimbangkan untuk menjelaskan perbedaan antara pemikiran manusia dan mesin catur. Seorang pemain catur yang baik tidak akan mau melepaskan pasangan uskupnya di pembukaan kecuali itu memberinya keuntungan yang sangat baik. Tetapi sebuah komputer akan menyarankan Anda untuk bermain dan melepaskan pasangan uskup bahkan ketika perhitungannya memberikan sedikit keuntungan marjinal 0,01 lebih berharga dari baris kedua! Ini adalah beberapa strategi posisi yang mungkin terlewatkan oleh mesin catur untuk dianalisis tetapi studi pada manusia tidak. 01 bernilai lebih banyak keuntungan marjinal dari baris kedua! Ini adalah beberapa strategi posisi yang mungkin terlewatkan oleh mesin catur untuk dianalisis tetapi studi pada manusia tidak. 01 bernilai lebih banyak keuntungan marjinal dari baris kedua! Ini adalah beberapa strategi posisi yang mungkin terlewatkan oleh mesin catur untuk dianalisis tetapi studi pada manusia tidak.

Pada posisi berikut, sebagian besar mesin bergerak 1 ... Rxc4? evaluasi +2 atau lebih. Tetapi analisis manusia menunjukkan bahwa langkah ini menghasilkan hasil seri .

Hitam untuk bergerak

Langkah yang benar adalah 1 ... Qxc4! dan biasanya diberikan evaluasi yang lebih rendah oleh mesin.

Analisis Manusia

• 1 ... Rxc4? analisis di sini
• 1 ... Qxc4! analisis di sini

Apa yang salah?

Masalah dengan 1 ... Rxc4 adalah mendapatkan bahan langsung, tetapi putih dapat memaksa hasil imbang karena bidak yang disahkan berbahaya. Solusi yang benar mendapatkan lebih sedikit bahan tetapi menghasilkan posisi akhir pertandingan yang dimenangkan. Mesin dapat dengan mudah melihat materi yang dimenangkan jangka pendek, tetapi sulit (memakan waktu) bagi mereka untuk menghitung urutan panjang gerakan yang mengarah ke permainan menang-akhir.

Bisakah mesin menyelesaikan posisi ini?

Tentu, mesin membaik setiap saat. Tetapi ada triliunan posisi yang salah mesin, dan ini hanyalah satu contoh. Setiap tahun komputer dan mesin catur menjadi lebih baik. Setiap tahun mereka dapat menyelesaikan beberapa posisi dengan benar yang sebelumnya mereka salah. Tetapi sampai mesin catur sempurna (yaitu tidak pernah), akan selalu mungkin untuk menemukan beberapa posisi di mana mesin salah.

Saya baru saja melihat contoh ini disusun oleh Jim Plaskett:

Ini masalah endgame yang terkenal.

Saya meninggalkan Stockfish berjalan selama beberapa menit dan sejauh ini langkah terbaik yang ditemukannya adalah 1.d8Q dengan evaluasi -1.5. Namun ini bukan langkah terbaik.

Langkah terbaik adalah 1.Nf6, yang setelah beberapa menit memiliki evaluasi -4,5, tetapi sebenarnya menang untuk kulit putih.

Lihat di sini untuk analisis lengkap.

Ada jawaban yang tampak sepele untuk pertanyaan Anda: Posisi awal tidak dapat dianalisis dengan benar oleh mesin catur mana pun. Untuk bermain dengan sopan, semua mesin catur yang ada bergantung pada buku pembuka yang disiapkan dari permainan di antara pemain manusia.

Sebagai aturan umum, posisi tidak seimbang di mana akal sehat memberi tahu Anda bahwa itu adalah undian, sulit untuk mesin catur:

Mesin apa pun mungkin akan memberikan keuntungan besar untuk hitam di posisi ini.