Mengapa Anand dan Carlsen bersikeras memainkan pembukaan / pertahanan yang sama

Mereka memainkan pertahanan Berlin dan Ruy Lopez. Nah pertanyaannya lebih seperti: mengapa Anand bersikeras untuk bermain Ruy Lopez lagi dan lagi. tidak akan lebih baik jika dia mencoba najdorf dan nimzo indian sebelumnya? Saya merasa seperti Anand memberi Carlen kejuaraan dunia sebagai hadiah ucapan syukur! Mengapa seorang GM di kejuaraan dunia begitu keras kepala. Apa yang dia harapkan dan apa rencananya dengan bersikeras memainkan pembukaan yang sama?

Salah satu kekuatan Anand relatif terhadap Carlsen adalah pengetahuan pembukaan yang lebih baik, dan Anand juga memiliki tim analisis yang lebih baik. (PEMBARUAN: Menurut Carlsen dalam wawancara baru - baru ini , timnya selama beberapa detik selama pertandingan Chennai terdiri dari Hammer, Fressinet, dan Eljanov.) Mengulangi pembukaan adalah strategi pertandingan alami baginya, berusaha mengubah pertandingan menjadi diskusi pembuka.

Dengan berbagai bukaan, terutama dengan warna putih, Carlsen secara cerdik menghindari sebagian besar persiapan Anand. Satu-satunya pengaturan yang diulang adalah d3melawan Berlin (dimainkan dalam dua pertandingan putih oleh Anand), tetapi Anand tidak dapat menemukan kelemahan di sana. Anand telah memainkan 1.e4sebagian besar karirnya, dan dapat dimengerti bahwa dia mencoba menangkap Carlsen di sana. Satu permainan yang dimainkan Anand 1.d4kalah, meskipun mungkin dari posisi yang kuat.

Ya, Anand seharusnya mengambil lebih banyak peluang, tetapi bahkan dengan melihat ke belakang sulit untuk menyusun strategi pertandingan untuknya yang mengarah ke kesuksesan.

Sebelum setiap pertandingan penting, lawan sangat hati-hati mempersiapkan daftar pembukaan / pertahanan mereka. Ini tidak hanya mencakup pelatihan mendalam dari garis-garis yang diketahui, tetapi juga analisis mereka sendiri bagaimana menciptakan kelanjutan baru, yang dapat mengejutkan lawan. Karena ketika itu terjadi sering kali mengarah ke kemenangan mudah.

Jadi, bahkan sebelum langkah pertama dari permainan pertama mereka berdua tahu bagaimana mereka akan bermain dan bahkan untuk apa kelanjutan yang pasti akan dilanjutkan.

Saya pikir jawaban sederhana adalah persiapan. Mungkin Anand menginvestasikan waktu yang signifikan sebelum pertandingan di pertandingan terbuka dan tiba-tiba beralih ke pertandingan tertutup mungkin meresahkan.

Dia tidak bisa bermain Najdorf, karena Carlsen akan bermain 3.Bb5 + (seperti yang dia lakukan di pertandingan pertandingan terakhir). Dia juga tidak bisa tahu bahwa Carlsen akan pergi untuk Nimzo-India melawan 1.d4, itu juga bisa menjadi Ratu Gambit Ditolak kering.

Saya pikir tim Anand telah menyiapkan berbagai hal di berbagai lini Pertahanan Berlin, tetapi tidak menentang variasi yang tepat yang dipilih Carlsen.

Dalam pandangan saya, dalam hal persiapan pembukaan, tim Anand gagal mendapatkan posisi permainan tengah yang cocok dengan gaya Anand. Secara umum, saya pikir Anand seharusnya membidik midgames yang panjang dengan sebagian besar bagiannya utuh. Sementara Carlsen seharusnya bertujuan untuk permainan akhir yang panjang dengan sebagian besar barang ditukar dari papan. Dari sudut pandang ini, Carlsen mendapatkan jenis posisinya, sementara Anand gagal mendapatkan posisinya. Ini sebagian dapat dijelaskan oleh sistem pembukaan yang dipilih. Selain itu, saya berpikir bahwa Anand seharusnya tidak rela bertukar ratu dalam satu game.