Apakah Barry menyerang dan 150 serangan benar-benar bekerja dengan baik dengan Colle-Zukertort?

10

Ketika saya mencari saran tentang Colle-Zukertort seperti yang dijelaskan di sini , saya menemukan info tambahan tentang 2 serangan lain yang dapat digunakan untuk meningkatkan repertoar saya dengan cukup efisien. Berikut ini informasi yang saya temukan:

  • Gabungan serangan Colle-Zukertort dan Barry harus menyediakan repertoar yang berfungsi untuk sekitar 85% permainan saya yang dimainkan.
  • Colle-Zukertort, serangan Barry dan 150 serangan gabungan harus memberikan repertoar yang berfungsi untuk sekitar 90% permainan saya yang dimainkan.

Apa pendapat Anda tentang ini? Saya terkejut bahwa hanya memiliki 3 trik di tangan ini tampak begitu efektif?

Charles Menguy
sumber
Kirimkan beberapa permainan agar kami dapat memeriksanya.
Tony Ennis

Jawaban:

11

Ada buku yang merekomendasikan repertoar ini, A Killer Chess Opening Repertoireoleh Summerscale. Saya menggunakan garis-garis itu sendiri ketika saya berada di kisaran 1400 hingga 1800, tetapi harus menyerah karena mereka menahan perkembangan saya sebagai pemain.

Sebagai seorang pemula, terus terang Anda tidak perlu khawatir tentang hal itu. Memilih repertoar harus di dekat bagian bawah daftar 'area untuk ditingkatkan'. Berapa banyak game yang telah Anda menangkan / kalah karena terbiasa dengan pembukaan? Jika ada, cobalah untuk bermain bagus, normal, garis terbuka, suka 1.e4 e5, dan hanya fokus pada catur. Anda akan mendapatkan lebih banyak dari itu daripada dengan mempelajari nuansa dari Serangan Barry.

Bort
sumber
4

Saya menggunakan Colle-Zukertort untuk sementara waktu. 150 serangan cukup terkenal untuk pemain Pirc, dan Barry Attack tidak cukup baik untuk menahan Anda jika tidak berhasil. Anda dapat bertahan di level klub dengan repertoar ini, tetapi Anda membatasi diri Anda karena, selain dari beberapa contoh yang diberikan dalam buku tentang pembukaan tersebut, hanya sedikit jika ada pemain di atas 2000 yang pernah kalah, karena mereka dapat memikirkannya. Jika Anda baik-baik saja dengan hanya membuang keuntungan Anda dengan kepingan Putih kepada pemain di atas 2000, lakukan saja, tetapi secara pribadi saya akan menyarankan Anda untuk pergi dengan sesuatu yang lebih canggih.

Andrew Latham
sumber
3

Saya kira-kira tahun 1850 USCF (ELO) diberi peringkat dan telah memainkan sistem Colle-Zukertort dengan cukup religius ketika diizinkan oleh lawan. Saya cenderung setuju bahwa serangan Colle-Zukertort, Barry, dan 150 memberikan serangkaian respons potensial yang cukup luas (tetapi saya juga akan memiliki setidaknya beberapa gagasan tentang cara bermain melawan 1.d4 f5, dan 1.d4 e5 Meskipun 1. ... e5 dikenal lebih rendah dapat menyebabkan bencana jika dimainkan secara tidak benar oleh kulit putih. Saya percaya pada level klub yang lebih rendah di bawah peringkat pakar bahwa daftar pembukaan yang terbatas yang dipersiapkan dengan baik dapat memberikan lawan Anda yang berperingkat lebih tinggi cocok seperti yang saya temukan (setidaknya ke level pakar rendah. Saya setuju secara umum bahwa jika Anda benar-benar berusaha untuk meningkatkan catur dalam jangka panjang, lebih baik untuk memperluas pilihan pembuka Anda.

Jeff Pokorski
sumber
3

Untuk beberapa dari Anda yang disebut pakar membuka permainan ...

Berpikir bahwa pembukaan apa yang Anda mainkan menghalangi teknik tengah dan permainan akhir Anda benar-benar salah. Menyalahkan bermain di tengah permainan dan kalah di pembukaan yang Anda pilih juga merupakan pemikiran yang salah.

Banyak GM dan IM menggunakan sistem ini. Jika Anda tidak bisa membuat bukaan ini bekerja untuk Anda, maka Anda juga tidak akan mendapatkan jalur utama untuk bekerja. Mempelajari bukaan jalur utama TIDAK meningkatkan catur Anda. Catur benar-benar tentang taktik, permainan tengah dan akhir. Pembukaan hanyalah sebagian dari keseluruhan permainan.

Berikut adalah kutipan dari John Cox yang merupakan peringkat FIDE IM 2400 dari bukunya "Dealing with d4 Deviations" "Pada 1930-an orang-orang top tidak tahu apakah bukaan ini atau Queens Gambit lebih baik. Ini adalah 2700-an dari mereka Mereka mengerti catur jauh lebih baik daripada saya, dan jika ada sesuatu yang tidak jelas bagi mereka, saya sombong untuk berpikir itu akan jelas bagi saya jika saya baru saja memikirkannya di papan tulis. seratus 2550+ pemain yang menyerah pada pembukaan di buku ini "

Dia mengakui dia telah dibakar berkali-kali oleh sistem pembukaan ini juga ...

Ini adalah petunjuk ... 99,9% dari bukunya tidak merusak sistem apa pun ... yang dilakukan bukunya adalah membuat Anda ke posisi level sebagai hitam. Lalu apa yang akan kamu lakukan kemudian ... Wing itu?

Alekhine, Lasker, Capablanca dll semua menggunakan bukaan ini .. Saat ini Kamsky Blatny Kovacevic Hodgson Yusupov Hebden menggunakan sistem ini terhadap GM tingkat atas.

Orang-orang yang berpikir efek pembukaan teknik catur atau keterampilan mereka adalah tipe yang mengejar bukaan berulang-ulang, tidak pernah benar-benar menguasai satu pun.

P Calu
sumber
3
Bagaimana ini menjawab pertanyaan yang diajukan?
ETD
2

1.d4 2.Nf3 adalah jalur utama bagi saya. Saya biasa bermain 150 serangan dan Barry menyerang sangat sering dalam permainan saya. Mereka adalah bukaan yang sangat bagus dan hal terbaik tentang itu adalah bahwa Anda menyerang tanpa kelemahan. Itu bagus bukan.
Tapi dua serangan ini hanya saya mainkan saat lawan merespons dengan 1.d4 Nf6 2.Nf3 g6. Langkah G6 memberi tahu kita bahwa hitam akan mengembangkan fianchetto uskupnya dan berperan sebagai Raja India.
Untuk jalur lain, Anda harus melalui lagu repertoar pembuka Cunning dari Graham Burgess untuk White ".

Aman Agarwal
sumber