Dapatkah Irwin Cheat Detector menangkap pengguna yang menggunakan bot catur Leela untuk curang?

14

Saya penggemar berat aplikasi deteksi cheat catur, seperti Irwin yang dibuat oleh lichess.org.

Tetapi saya mendengar bahwa ada bot baru bernama Leela yang mengajar dirinya sendiri cara bermain catur, dan berpikir dengan cara yang mirip manusia. Apakah itu benar, dan adakah cara untuk mendeteksinya?

shar
sumber
4
Saya berharap demikian karena curang perlu dilarang.
Qudit
4
Saya pikir ini harus tetap terbuka. Ini sangat relevan dengan catur online.
Qudit

Jawaban:

11

Leela bekerja dengan melakukan evaluasi posisi yang sangat canggih pada kedalaman pencarian yang relatif dangkal, sedangkan kebanyakan mesin catur bekerja dengan melakukan evaluasi sederhana pada pencarian sedalam mungkin. Secara teori, ini seharusnya menghasilkan gaya permainan yang lebih posisional, dan tampaknya merupakan strategi yang efektif dibandingkan mesin catur konvensional terbaik saat ini.

Jadi secara umum, gerakan yang dipilih oleh Leela akan berbeda dari yang dipilih oleh Stockfish (mesin referensi Irwin) di posisi kunci. Tetapi perbedaan dalam evaluasi langkah mungkin kecil dari sudut pandang Stockfish; bukan karena Stockfish menganggap gerakan Leela itu buruk , hanya saja ia tidak memilihnya untuk dirinya sendiri, karena ia tidak melihat keunggulan unik mereka relatif terhadap gerakan yang telah diteliti secara mendalam oleh taktik.

Namun, ada karakteristik lain dari permainan pengguna mesin yang berbeda dari pemain manusia yang kuat, dan dapat diamati dan diukur oleh Irwin.

Statistik waktu perpindahan adalah yang penting, dan itu mungkin tidak akan berubah dengan Leela. Pemain manusia yang baik mengenali gerakan kunci, di mana ada banyak kemungkinan kekuatan nyata yang hampir sama, dan merencanakan ke depan selama mereka, mengambil lebih banyak waktu. Kemudian mereka bermain dengan cepat ketika lawan mereka merespons dengan cara yang mereka harapkan, atau dalam posisi yang mudah di mana hanya ada satu langkah yang jelas bagus (atau bahkan legal). Seorang pengguna mesin tidak melakukan ini - untuk setiap gerakan, mereka harus memasukkan gerakan lawan ke dalam mesin, dan tunggu beberapa detik untuk melihat apa yang harus dilakukan.

Karakteristik lain yang diperiksa Irwin adalah variasi besar dalam gaya bermain, baik di antara pertandingan atau selama pertandingan. Seorang pemain yang memainkan beberapa permainan dengan sangat baik dengan kesalahan yang sangat sedikit, tetapi kemudian memainkan permainan lain (pada saat yang sama mengendalikan) agak buruk dengan beberapa kesalahan, mungkin pemain yang lemah yang menggunakan mesin untuk permainan yang baik. Ini terutama benar jika ia tampaknya memainkan permainan yang kuat melawan pemain dengan peringkat tinggi. Atau seorang pemain mungkin mendapati dirinya kehilangan permainan, kemudian keluar dari mesin, dalam hal ini ia akan menunjukkan kesalahan dan posisi menurun, diikuti oleh permainan yang sangat akurat yang menyelamatkan permainan.

Singkatnya: ya, saya percaya Irwin dapat mendeteksi pengguna mesin, bahkan jika mesin tersebut adalah Leela.

Chromatix
sumber
2
+1. Bagian tentang gaya bermain adalah yang penting. Irwin juga dapat mendeteksi jika seseorang memiliki seorang GM membantu mereka selama sehari (yaitu serangkaian permainan, satu pertandingan tidak akan cukup konklusif) - permainan mereka akan sangat berbeda, dan itulah yang penting.
Annatar
1
Saya masih bisa berdebat terima kasih saya mabuk ke pertandingan di mana saya bermain buruk
David
1

Sayangnya, jika penipu itu cukup pintar, dia tidak akan pernah tertangkap!

Tidak peduli seberapa kuat pendeteksi cheat, jika Anda hanya menggunakan mesin untuk membantu Anda dalam satu posisi kritis, tidak ada cukup data untuk membuat Anda ketahuan.

Akhirnya, satu-satunya hal yang dapat dibuktikan adalah kesamaan antara permainan Anda dan permainan mesin, yang bukan merupakan bukti kecurangan

David
sumber
Saya pikir cheat detector dapat menangkapnya hanya dari satu gerakan jika laju gerakan ini lebih baik daripada gerakan biasa lainnya + membandingkannya dengan gerakan mesin dan waktu yang diperlukan untuk dilakukan?
Shar
4
Tidak - pemain yang buruk bisa melakukan gerakan yang "sangat bagus" hanya karena kebetulan. Memeriksa hanya satu langkah akan menjadi bukti yang tidak cukup. Irwin melihat banyak bukti, berkumpul selama setidaknya beberapa pertandingan.
Chromatix
@ Chromatix Poin bagus, dan itulah mengapa seorang pemain bagus yang juga penipu cerdas akan selalu lolos begitu saja
David