Variasi Pertahanan Alekhine, memahami pion putih yang terlalu panjang, beberapa gerakan ksatria awal hitam

16

Saya seorang pemain catur kasual, semi-serius dan telah menjadi pemain aktif selama lebih dari 10 tahun. Dalam waktu bermain saya, salah satu bukaan yang paling tidak biasa yang saya sukai bermain dikenal sebagai Pertahanan Alekhine:

NN - NN
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4

Pada baris di atas saya memberikan langkah yang biasa 3.d4. Ini sepertinya posisi yang sangat bagus untuk warna putih, dan posisi yang kurang berkembang untuk warna hitam. Namun, saya lebih tertarik pada variasi yang kurang umum 3. c4:

NN - NN
1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6

yang merupakan garis permainan saya yang biasa. Dari sudut pandang saya, agresif 3.c4tampaknya seperti langkah yang lebih baik, membeli langkah pengembangan pion dengan tempo (pion di c4 dipertahankan oleh uskup kulit putih setelah tanggapan 4...Nb6.) Faktanya, ada lebih dari 300 pertandingan turnamen sepanjang permainan ini. , menunjukkan peluang lebih baik untuk putih di posisi akhir di atas.

Saya telah membaca dalam literatur catur bahwa jika seorang pemain penyerang tidak berhati-hati dengan Pertahanan Alekhine, ia dapat dengan mudah memperpanjang struktur pionnya, salah satu seluk-beluk celah khusus ini. Saya ingin tahu apakah variasi terakhir yang saya jelaskan di atas sudah dianggap sebagai struktur gadai yang terlalu berat, jika demikian mengapa, dan jika tidak, apa yang harus diwaspadai orang kulit putih untuk menghindari pengeluaran berlebih.

Lebih jauh, apa yang hitam capai untuk capai dengan menempatkan ksatria dalam bahaya berkali-kali? Apakah fakta bahwa orang kulit putih harus melebih-lebihkan dirinya sedikit untuk mengejar ksatria beberapa kali lebih besar daripada biaya kesempatan untuk memindahkan ksatria yang sama 4 kali dalam 4 langkah pertama?

ldog
sumber
2
Perhatikan bahwa sebagian besar waktu White memainkan 3.d4 ia akan berakhir bermain c4, dan hampir setiap kali ia bermain 3.c4 ia akan menindaklanjuti dengan d4 (biasanya pada langkah berikutnya). Jadi perbedaan utamanya adalah bahwa 3.d4 lebih fleksibel dan tidak mengikat Anda untuk c4.
dfan

Jawaban:

10

Singkatnya, putih mungkin terlalu panjang .

Dari sudut pandang hitam¹, putih menawarkan banyak target bagi hitam untuk menyerang:

  • d4karena c3tidak mungkin lagi, dan jika e5diperdagangkan untuk d6.

  • e5jika d6ditukar dengand4

  • c4 jika raja putih uskup bergerak di mana saja berguna

  • Di belakang pion adalah tempat yang indah untuk mendaratkan ksatria ( d3 melalui b4 tidak jarang, e3 melalui f5 jarang terjadi ...)

Setelah pion putih diperbaiki, orang dapat bertanya-tanya tentang apa yang sebenarnya mereka capai: putih kehilangan waktu sebanyak mendorong pion sebagai hitam menggerakkan ksatria.

¹ yang saya adopsi sebagai pemain pertahanan Alekhine sepanjang masa.

Nikana Reklawyks
sumber
6

Apakah fakta bahwa putih harus terlalu memaksakan dirinya sedikit untuk mengejar ksatria beberapa kali lebih besar daripada biaya kesempatan untuk memindahkan keping ksatria yang sama 4 kali dalam 4 langkah pertama?

Pertimbangkan bahwa putih telah membuat empat pion bergerak, termasuk memindahkan salah satunya dua kali. Selanjutnya, hitam memiliki potongan dari baris belakang dan putih tidak. Apakah itu benar-benar lebih baik?

Lebih jauh, apa yang hitam capai untuk capai dengan menempatkan ksatria dalam bahaya berkali-kali?

Seperti yang Anda katakan, idenya adalah untuk mendorong putih agar terlalu luas. Itulah inti Pertahanan Alekhine. Perhatikan bahwa ksatria hitam itu baik-baik saja. Tidak ada bahaya nyata pada bahaya!

ada lebih dari 300 pertandingan turnamen sepanjang permainan ini, menunjukkan peluang yang lebih baik untuk putih di posisi akhir:

Nah, saat itulah para grandmaster bermain. Anda mungkin bukan GM dan tidak akan berperan sebagai GM. Amatir membuang-buang tempi sepanjang waktu dan membuat gerakan yang tidak sempurna hampir sepanjang waktu. Pertanyaan bagi saya adalah, "pemain mana yang harus unggul untuk memenangkan permainan?" Dan yang saya maksud adalah, dimungkinkan untuk memiliki posisi permainan di mana putih bisa menang jika dia bermain seperti monster, tetapi hitam bisa menang jika dia rata-rata.

Untuk kasus ini, putih memiliki lebih banyak ruang dan tidak ada bagian yang bergerak. Hitam memiliki fleksibilitas penuh dan sepotong, dan tidak pada titik yang terlalu buruk. Sudah game!

Tony Ennis
sumber
6

Posisi Anda berpotensi diperluas. Karena Anda telah memindahkan pion c sepenuhnya ke c4, maka tidak dapat lagi memakai c3 untuk membuat rantai pion dengan d4dan e5. Ini, bidakmu "lemah" karena bergerak.

Pengalaman telah menunjukkan bahwa Hitam menimbulkan kerugian yang lebih besar (beberapa gerakan dengan ksatria yang sama), daripada Putih. Jika ini adalah "satu-satunya" kelemahan yang diciptakan White, Anda baik-baik saja.

Masalahnya datang dengan gerakan tindak lanjut yang potensial. Misalnya, jika Anda tergoda untuk memainkan pion ke c5 untuk mengejar ksatria, Anda mungkin akhirnya menciptakan "lubang" pada d5 untuk Black.

Tom Au
sumber
2

Pergi dan lihat bagaimana Houdini menghancurkan Rybka dengan pertahanan Alekhine. Saya pikir itu adalah bukti kuat untuk kelemahan yang dipicu oleh hitam.

Goodriddance
sumber
1
Hai Goodriddance, apakah Anda memiliki tautan ke permainan atau gerakan sebenarnya? Selamat datang di situs ini!
Andrew
5
Untuk memperluas komentar Andrew, situs web Stack Exchange dimaksudkan sebagai repositori pertanyaan dan jawaban yang berguna. Anda dapat membuat jawaban Anda jauh lebih bermanfaat dengan mengedit tautan ke gim yang Anda sebutkan, beberapa komentar tambahan tentang strategi, atau bahkan memberikan PGN untuk gim semacam itu.
Jonathan Garber